об авторе
комментарии
murakami
/зритель/
http://light.lifeisphoto.ru/murakami
альбомов автора:
0
фотографий автора:
113
(
RSS
)
комментариев автора: 458
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
500px.com/anthonykoc...
телефон:
-
страна:
Латвия
город:
Рига
фотокамеры:
Canon EOS 450D
Canon EOS 5D Mark III
объективы:
Canon EF 85MM F/1.8 USM
Canon EF-S 18-55MM F3.5-5.6 IS
Sigma 10-20MM F/3.5 EX DC HSM для Canon
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
последний визит:
28 октября 2025 (10:05)
ещё:
Парящих жаворонков выше,
Я в небе отдохнуть присел, -
На самом гребне перевала.
(Мацуо Басё)
в избранных:
12
фотография
комментарий
постапокалипсис
28 апреля 2016 в 15:31
постAпОкалИпсис
Дождь на рассвете над рекой Ли
27 апреля 2016 в 22:15
Как уже заметили, сюжет отличный! Только не пойму, а что с качеством? Это скан, снимали на плёнку?
Портрет
3 февраля 2015 в 11:13
->
утро туманное
29 января 2015 в 17:39
какой фактурный птиц
напомнило иллюстрации Ивана Билибина из детских сказок
Морской бой.
29 января 2015 в 17:08
класс
только бы ещё столбов не было ->
:\
29 января 2015 в 16:33
***
29 января 2015 в 16:32
Ротко?
***
29 января 2015 в 16:29
кайф, супрематизм во всей красе
***
29 января 2015 в 16:23
какая прелесть -- и по форме, и по содержанию
просто и со вкусом
Karina
26 января 2015 в 12:22
Да-да, уже понял сравнив с другими фото из серии. Посмотрел оригиналы художника, у вас неплохо получилось! Глядя на стиль, вспомнился фильм (скорее клип даже) Зака Снайдера "Sucker Punch" ("Запрещённый приём"). Смысла там, конечно, мало (что отражается в рейтинге на IMDB и КиноПоиске), зато картинка как раз в таком духе. Если вас такое привлекает, может понравится.
Karina
26 января 2015 в 10:53
прикольный образ, подсмотрели где или сами придумали?
Вот тут неаккуратно получилось ->
От саксафона до ножа V
16 января 2015 в 23:25
-> няшненько
во власти тумана - стражи лесные стоят!
18 марта 2013 в 19:11
отличное зарисовка
логично напрашиваются оттенки серого и всё же почему оставили цвет?
***
9 марта 2013 в 00:41
Зря вы так. Чтобы до конца быть честным в своих намерениях - я действительно задал вопрос про "что изображено" не просто так, поскольку в последнее время часто приходится сталкиваться с реакцией и мнениями, когда зрители одобряют автора скорее по инерции, нежели по заслугам. Иной раз встречается не особо примечательный снимок, но с весьма положительной реакции. В таких случаях очень хочется спросить - а в чём суть? Мы же все разные - видим, слышим, чувствуем что-то своё. Иногда в комментариях бывает высказанно то, что не заметил по-началу и эта мысль ставит всё на свои места. Это как хорошее вино или авторское кино или живопись: чтобы оценить по достоинству - необходимо хорошо в этом разбираться. Опиум для искушённого
Редко у кого есть настолько исключительный вкус, что он спосбен распознать истинную ценность творческого труда, не зная принципов и инструментов, которыми руководствовался автор.
***
9 марта 2013 в 00:13
Хмм, вообще я серьёзно спрашивал, и было бы интересно услышать ответ вроде "у автора интересно обозначена архитектурная перспектива, пересечение проводов ассоциируется с нотным станом, который с одной стороны разделяет, а с другой росчерком связывает ветхий фасад дома с величественным куполом храма в далеке, сюжет построен на контрасте и неординарной форме", а не "вы снимаете девочек в красном пальто" и у нас разные взгляды на фотографию (вообще уже молчу про то, что не "снимаете", а "фотографируете").
назад
1
2
3
· 4 ·
5
...
27
28
29
30
31
далее
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript