об авторе
комментарии
PlumBum
/зритель/
http://light.lifeisphoto.ru/PlumBum
альбомов автора:
1
фотографий автора:
37
(
RSS
)
комментариев автора: 310
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
http://morozoffoto.ru
телефон:
-
страна:
-
город:
-
фотокамеры:
Canon EOS 450D
Canon EOS 5D Mark III
объективы:
Canon EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300 f/4-5.6L IS USM
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM
Зенит Гелиос 44М-6 58/2
Индустар 22
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
последний визит:
25 августа 2020 (11:55)
ещё:
http://alexmorozoff.ru
в избранных:
13
фотография
комментарий
В ожидании
13 октября 2012 в 02:42
Привет! :)
Морозный свет
10 февраля 2012 в 12:43
Весьма! Отличный снимок!
***
27 января 2012 в 12:50
Не правильно вопрос ставите: удалять, не удалять :)))
Надо так - На сколько адекватен модератор и с какой ноги он (или она, что скорее всего) сегодня встал. :))
А если серьезно, то на сайте столько есть того, что можно удалить, что можно и сам сайт закрыть за ненадобностью, или уже тогда оставлять все как есть. Сейчас попробую объяснить, что я имею ввиду.
Ресурс, на сколько я знаю, задумывался как сайт профессиональной художественной фотографии (эт было совсем давно). Но тогда и цензура должна быть особой, и уверяю Вас, гораздо серьезнее и профессиональней (в правильном понимании этого слова).
Но так исторически сложилось, что сайт стал любительским, где в большинстве народ ищущий, перенимающий опыт, общающийся, увлекающийся. Я бы даже сказал - он, сайт, был обречен на это. Это и понятно т.к. люди у которых фотография из разряда хобби перерастает в разряд профессии, как правило имеют свои рекламные сайты, а на такие "общественные забегалки - выставки" (извините), времени физически не остается, да и нужда пропадает. И в данной ситуации такое модерирование (администрирование), на мой взгляд не уместно. И таким подходом народ ни чему не научишь. Ведь истина рождается в споре, а о чем спорить, если фото удалили?
Так что позиция администрации мне совершенно не понятна.
Что же касается меня лично, то я просто не стал бы выкладывать такое фото изначально, т.к. усмотрел нюансы, которые меня в этой работе не устраивают, и посчитал бы это фото не удачным.
Что касается Романа, то он сделал все правильно, и получил рецензии, надеюсь сделал выводы и еще чуток подрос :) Это ведь хорошо! :)
***
18 января 2012 в 22:29
Ну проблемма в следующем: Не понятно, что именно хотел снять автор. То ли мадам, то ли красивый красный забор. В кадре получились два основных независимых (не гармонирующих) объекта.
Более того, каждый из них с ошибками. У первого не красиво отрезана рука (выше уже говорилось), второй мягко спускается в сторону полшестого, а надо бы наоборот диагональю вверх, созвучно с первым объектом. Ну короче вот как то так бы, я думаю понятно, что вариант фото условный :)))
Fogy blues
19 августа 2011 в 20:36
Ага :)
Fogy blues
18 августа 2011 в 23:36
Не только :) Коперни и сравни со своей, поймешь что еще сделал.
*****
18 августа 2011 в 12:50
Fogy blues
18 августа 2011 в 12:48
Путь
18 августа 2011 в 12:34
Не?
::::
18 августа 2011 в 12:32
Надо было табуреточку с собой взять. Просится выше точка съемки.
****
18 августа 2011 в 12:31
Неакуратненько...
Пастораль
18 августа 2011 в 12:30
Карпаты... (мечтательно) :)
*****
18 августа 2011 в 12:27
А штативчик, похоже, все же лень поставить было :)), ну или до ума не довел.
Рассветная
18 августа 2011 в 12:25
Респект, Петь!
*****
18 августа 2011 в 12:24
Предыдущая нравится больше.
назад
1
2
3
...
· 5 ·
6
7
...
19
20
21
далее
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript