Фото Жизнь (light)  
об авторе комментарии

 PlumBum /зритель/
http://light.lifeisphoto.ru/PlumBum

альбомов автора: 1
фотографий автора: 37 (RSS)
комментариев автора: 310 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   http://morozoffoto.ru
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   -
   
фотокамеры:   Canon EOS 450D
Canon EOS 5D Mark III
   
объективы:   Canon EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300 f/4-5.6L IS USM
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM
Зенит Гелиос 44М-6 58/2
Индустар 22
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
   
последний визит:   25 августа 2020 (11:55)
   
ещё:   http://alexmorozoff.ru
   
в избранных:   13
   

статистика посещаемости страниц автора (посетителей/дата)

 

 

фотографиякомментарий


В ожидании

13 октября 2012 в 02:42
Привет! :)предложен вариант фото


Морозный свет

10 февраля 2012 в 12:43
Весьма! Отличный снимок!


***

27 января 2012 в 12:50
Не правильно вопрос ставите: удалять, не удалять :)))
Надо так - На сколько адекватен модератор и с какой ноги он (или она, что скорее всего) сегодня встал. :))
А если серьезно, то на сайте столько есть того, что можно удалить, что можно и сам сайт закрыть за ненадобностью, или уже тогда оставлять все как есть. Сейчас попробую объяснить, что я имею ввиду.
Ресурс, на сколько я знаю, задумывался как сайт профессиональной художественной фотографии (эт было совсем давно). Но тогда и цензура должна быть особой, и уверяю Вас, гораздо серьезнее и профессиональней (в правильном понимании этого слова).
Но так исторически сложилось, что сайт стал любительским, где в большинстве народ ищущий, перенимающий опыт, общающийся, увлекающийся. Я бы даже сказал - он, сайт, был обречен на это. Это и понятно т.к. люди у которых фотография из разряда хобби перерастает в разряд профессии, как правило имеют свои рекламные сайты, а на такие "общественные забегалки - выставки" (извините), времени физически не остается, да и нужда пропадает. И в данной ситуации такое модерирование (администрирование), на мой взгляд не уместно. И таким подходом народ ни чему не научишь. Ведь истина рождается в споре, а о чем спорить, если фото удалили?
Так что позиция администрации мне совершенно не понятна.
Что же касается меня лично, то я просто не стал бы выкладывать такое фото изначально, т.к. усмотрел нюансы, которые меня в этой работе не устраивают, и посчитал бы это фото не удачным.
Что касается Романа, то он сделал все правильно, и получил рецензии, надеюсь сделал выводы и еще чуток подрос :) Это ведь хорошо! :)



***

18 января 2012 в 22:29
Ну проблемма в следующем: Не понятно, что именно хотел снять автор. То ли мадам, то ли красивый красный забор. В кадре получились два основных независимых (не гармонирующих) объекта.
Более того, каждый из них с ошибками. У первого не красиво отрезана рука (выше уже говорилось), второй мягко спускается в сторону полшестого, а надо бы наоборот диагональю вверх, созвучно с первым объектом. Ну короче вот как то так бы, я думаю понятно, что вариант фото условный :))) предложен вариант фото


Fogy blues

19 августа 2011 в 20:36
Ага :)


Fogy blues

18 августа 2011 в 23:36
Не только :) Коперни и сравни со своей, поймешь что еще сделал.


*****

18 августа 2011 в 12:50
предложен вариант кадрирования


Fogy blues

18 августа 2011 в 12:48
предложен вариант фото


Путь

18 августа 2011 в 12:34
предложен вариант кадрирования Не?


::::

18 августа 2011 в 12:32
Надо было табуреточку с собой взять. Просится выше точка съемки.


****

18 августа 2011 в 12:31
Неакуратненько...


Пастораль

18 августа 2011 в 12:30
Карпаты... (мечтательно) :)


*****

18 августа 2011 в 12:27
А штативчик, похоже, все же лень поставить было :)), ну или до ума не довел.


Рассветная

18 августа 2011 в 12:25
Респект, Петь!


*****

18 августа 2011 в 12:24
Предыдущая нравится больше.


 назад 1  2  3  ...  · 5 ·  6  7  ...  19  20  21 далее 

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript