фотография	комментарий
*	12 апреля 2011 в 11:46 Еще одна бабушка-старушка. Усугублено псевдоретротрещинами
***	12 апреля 2011 в 11:43 Фото предмета с частичным раскрашиванием- это только в помойку
***	12 апреля 2011 в 11:30 А почему вы не написали этого оратору выше? :-) У вас отсутствует внятный свет, эмоция, смещение влево и при этом незаполненость справа. Тупо позирует
Elevador de Santa Justa	12 апреля 2011 в 11:24 Обращайтесь если чего :-)
*	12 апреля 2011 в 11:23 Ошибка любителя, как правило в том, что он боится как бы не осталось незамеченным то, ради чего снимается. Потому такой художник старается снять обьект максимально близко, не думая о взаимодействии деталей, о втором плане. Стоило бы отойти дальше и попытаться найти интересное взаимодействие человека и среды, о чем я вам и толкую
*	11 апреля 2011 в 23:12 Думаю, что ошибка в слишком близком кадре. Как портрет не нужен, а возможно интересные места остались за кадром. В таком виде нет
каланхоэ	11 апреля 2011 в 23:10 Влобно, неинтересно. Чиста для домашнего гербария
Горгулья:страж в ночи забытый временем.	11 апреля 2011 в 22:50 Нечего здесь критиковать :-(
***	11 апреля 2011 в 22:44 Впечатление, что она руку сломала и по голове получила. Жалко девочку :-(
Elevador de Santa Justa	11 апреля 2011 в 22:13 Ерунда какая-то
***	11 апреля 2011 в 22:06 Плохо
одиночество	11 апреля 2011 в 22:01 Очень одинокий петух :-)
***	11 апреля 2011 в 22:01 Вспышка со всей дури в лицо. Для домашнего пользования :-)
...	11 апреля 2011 в 21:49 Гм, вы наверное, били ребенка при сьемке. Иначе не обьяснить фингал под глазом
*	11 апреля 2011 в 21:48 СА

‹ назад

1  2  3  4  5  ...  103  104  105  · 106 ·  107

далее ›