фотография	комментарий
беседа	10 августа 2017 в 17:16 Я, конечно, не следил за вашим творчеством, не отложилось в памяти. Правда уже прошло 2-3 года и многое забылось. Удивил ваш подход к фотографии, осмысленный, что здесь редкость
Отняли Оладушку	10 августа 2017 в 17:12 Ну это же чисто семейное фото в альбом
Тишина	10 августа 2017 в 17:02 Я могу, конечно, но не сейчас. Мне нужно некоторое время. Я вам обещаю, что напишу
Тишина	10 августа 2017 в 16:55 Оспорьте! Я с удовольствием вас послушаю. Про тактичность: Я мог бы написать что-то вроде: Извините, но не кажется ли Вам, что вторичность ваших снимков несколько умаляет такой жанр как пейзаж, что я наблюдаю в течение нескольких лет. Но суть-то таже :-)
Тишина	10 августа 2017 в 16:42 Конечно! Мы же с вами говорим о фотографии, о ее достоинствах и недостатках. Вы же хотите знать правду?
Уходящее солнце	10 августа 2017 в 16:28 Скажем так, из закатов это еще ничего, оригинально.
Ночная Рига	10 августа 2017 в 15:20 Конечно, нет. Обычное турфото. Некрасиво
беседа	10 августа 2017 в 15:15 Рука удачна, мужик хорошо скрылся за стеклом. Вы меня удивили :-)
***	10 августа 2017 в 15:13 Застенчивая :-) В смысле, за стенку держится. Других художественных достоинств не обнаружено
Тишина	10 августа 2017 в 15:02 Вроде бы мы заочно давно друг друга знаем. Вы не меняетесь: все те же унылые пийзажи :-)
пейзаж	10 августа 2017 в 15:00 Очень слабо, я бы сказал бездарно провалить любопытный сюжет, который при некоторой сноровке и фантазии мог бы быть любопытным
Полдень	11 июля 2016 в 14:54 Ну это хорошо для дома, для семьи. Художественной ценности не представляет
Portrait.	11 июля 2016 в 14:49 Смущает сумка между ног или что там у нее
Закат Подмосковья	11 июля 2016 в 14:48 А если в Гугл вбить для поиска "фото заката" как вы думаете, сколько фоток вам предложат?
***	11 июля 2016 в 14:30 Какую ерунду вы снимаете. Ну кому, скажите на милость, интересны душевные стадания насекомого и растения?

‹ назад

1  2  · 3 ·  4  5  ...  103  104  105  106  107

далее ›