фотография	комментарий
Летучий Голландец	14 февраля 2010 в 15:35 Таки уж прямо и копия? ;) а обработка нравится.
Эрмитаж	14 февраля 2010 в 01:19 Изумительно!
Тропа	14 февраля 2010 в 01:16 Да уж, это пожалуй, основная сложность при проведении съемок в горах, сам с ней постоянно сталкиваюсь. :)
Морена. Детали	14 февраля 2010 в 01:14 На данном снимке разноплановость не читается - оба плана просто сливаются в один так как на них не расставлено акцентов. Перспективу я привел как один из способов акцентировать эти планы и только. Тени - глухие, свет именно дневной. Вне зависимости от угла над горизонтом свет вечером и утром гораздо мягче, хотя, для гор это правило конечно менее актуально.
Морена. Детали #2	8 февраля 2010 в 10:57 Ну врядли можно назвать геологическим процессом течение ледника...
...	7 февраля 2010 в 23:40 Отлично!
***	7 февраля 2010 в 22:59 Некачественное котофото
Эльбрус	7 февраля 2010 в 22:57 Большая и белая, на фоне унылого неба. Ничто не цепляет в фотографии.
Вечер	7 февраля 2010 в 20:52 Прекрасный портрет, единственное может не так сильно модели взгляд вправо косить, а т мн немножко режет глаз, ено это может быть только мне :)
.	7 февраля 2010 в 20:35 Помоему, и тут не без этого.
Перекресток семи дорог...	7 февраля 2010 в 20:29 Царицыно? В городе вообще тяжко, надо загород ехать :)
.	7 февраля 2010 в 20:27 Эта гораздо больше предыдущей нравится
Окошко в лето	7 февраля 2010 в 20:13 Прекрасная фотография.
свадьба	7 февраля 2010 в 20:12 Два кольца на тарелочке скореее... почему свадьба-то?
Перекресток семи дорог...	7 февраля 2010 в 19:48 Нет не врет, ее видно, но на фоне леса плохо читается, вообще разрезанная горизонтом шея без особой надобности помоему излишнеее нарушение композиции. По поводу убрать лес - если выбрать другую точку съемки, можно будет избежать темных пятен которые он дает?

· 1 ·  2  3  4  5  ...  30  31  32  33  34

далее ›