фотография	комментарий
Прохожая. Вся в своих мыслях.	12 апреля 2013 в 03:59 Почему отличный?
***	12 апреля 2013 в 03:47 Тогда и радоваться нечему.
Мамина сказка ...	12 апреля 2013 в 03:46 Мой дом альбом на телефон хранится дома.
***	11 апреля 2013 в 11:58 Пошел писать намного.
***	11 апреля 2013 в 11:56 Если объекты в тенях не несут смысловой и композиционной нагрузки то почему бы не пожертвовать ими, зачем много деталей на фото? В церкви как правило свет приглушен, вот и фото в нижнем ключе.
***	11 апреля 2013 в 11:44 Так это замечательно. Укажите что так или не так - обсудим. А мне снимок нравится по тому, что в нем есть симметрия и ритм планов, что делает снимок геометрически композиционным, фигура монаха читающего книгу подсвечена сзади от чего его фигура становится объемнее и визуально вкуснее. колористически снимок очень гармоничен и приятен для просмотра.
***	11 апреля 2013 в 11:29 И вам удачи. Побольше стрит-портретов.
***	11 апреля 2013 в 07:49 Все на много банальнее.
***	11 апреля 2013 в 07:48 Вопрос был не Вам, однако за ответ спасибо.
***	11 апреля 2013 в 07:47 Артем силен.
***	11 апреля 2013 в 07:36 Дело не в тоне, а в восприятии сказанного, точнее написанного, гораздо приятнее слушать теплые, медовые слова, однако зачем?
***	11 апреля 2013 в 07:34 Ну вот, а мне показался очень грамотным.
***	11 апреля 2013 в 07:20 По жанру - http://kantrobas.livejournal.com/ на самом деле он репортажник, но жанра у него много.
Девушка и развалины.	11 апреля 2013 в 05:24 Самое интересное в этом диалоге, что никто из участников не ответил ни на один вопрос собеседника.
Между нами,бабушками говоря...	11 апреля 2013 в 05:20 Хороший пример жанрового портрета, причем группового.

· 1 ·  2  3  4  5

далее ›