Фото Жизнь (light)  
личный кабинет Перенесли фотографию.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация

 

  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Перенесли фотографию.
авторсообщение



Igor G.


10 августа 2017 в 15:51

Сегодня мои фото перенесли на ЛС как я говорю: наши модераторы без имен, находящиеся на сайте инкогнито, скрывающие свои имена, без опыта в фотографии, решили что мои фото недостаточно качественны. Прошу дать оценку объективную,  А также считаю, что их имена должны быть известны всему сайту, Не зачем играть в партизан, Сайт это творческое объединение увлеченных фотографией людей, и открытость это основа всех взаимоотношений, Второе, если кроме технической и административной работы, эти люди имеют право оценивать на свое усмотрение, чужие работы, то их уровень в области фотографии должен быть достаточно высоким. Я думаю, что меня поддержит сайт и на сайте найдутся нормальные, а не боязливые, которые в рот воды набрали и выскажут свое мнение по этому вопросу. Мы уже сталкивались с ЭДУ который здесь  был модератором и если посмотреть его работы, то это яркий пример как снимать нельзя, Этот ужас который он здесь выставлял возмутил весь сайт. Сегодня похоже его место заняли новые партизаны, которые сами не снимают, но оценивают, то в чем не разбираются. Еще раз прошу не оставаться равнодушными.  Спасибо!




Модератор Кошмарик


10 августа 2017 в 16:02

Игорь,во сколько это произошло?




Лика. Модератор 5


10 августа 2017 в 16:19


Igor G. писал:

Сегодня мои фото перенесли на ЛС как я говорю: наши модераторы без имен, находящиеся на сайте инкогнито, скрывающие свои имена, без опыта в фотографии, решили что мои фото недостаточно качественны. Прошу дать оценку объективную,  А также считаю, что их имена должны быть известны всему сайту, Не зачем играть в партизан, Сайт это творческое объединение увлеченных фотографией людей, и открытость это основа всех взаимоотношений, Второе, если кроме технической и административной работы, эти люди имеют право оценивать на свое усмотрение, чужие работы, то их уровень в области фотографии должен быть достаточно высоким. Я думаю, что меня поддержит сайт и на сайте найдутся нормальные, а не боязливые, которые в рот воды набрали и выскажут свое мнение по этому вопросу. Мы уже сталкивались с ЭДУ который здесь  был модератором и если посмотреть его работы, то это яркий пример как снимать нельзя, Этот ужас который он здесь выставлял возмутил весь сайт. Сегодня похоже его место заняли новые партизаны, которые сами не снимают, но оценивают, то в чем не разбираются. Еще раз прошу не оставаться равнодушными.  Спасибо!



Скиньте ссылки на перенесенные работы.

С уважением, Лика.




Edu


10 августа 2017 в 16:25

У тебя надо сносить все твои фотки, бездарность. Научись снимать для начала, потерпевший :-)




Лика. Модератор 5


10 августа 2017 в 16:33


Edu писал:

У тебя надо сносить все твои фотки, бездарность. Научись снимать для начала, потерпевший :-)



Убедительная просьба: свои суждения относительно фотографических способностей пользователей -  держать при себе. В противном случае Вам будет обеспечен бан для обдумывания своих действий.




Edu


10 августа 2017 в 16:39


Лика. Модератор 5 писала:

Убедительная просьба: свои суждения относительно фотографических способностей пользователей -  держать при себе. В противном случае Вам будет обеспечен бан для обдумывания своих действий.


Для начала перечитайте первое сообщение потерпевшего о моих способностях, а потом советуйте где мне держать свое мнение




Лика. Модератор 5


10 августа 2017 в 16:44


Edu писал:

Для начала перечитайте первое сообщение потерпевшего о моих способностях, а потом советуйте где мне держать свое мнение



Игорю я уже отписала. Вам бы со своей стороны быть сдержаннее.




Edu


10 августа 2017 в 16:57


Лика. Модератор 5 писала:

Игорю я уже отписала. Вам бы со своей стороны быть сдержаннее.


Ну так и начинайте с того, кто все это затеял. Я его за гнилой язык не тянул. Потому и получил по-полной




WF


10 августа 2017 в 17:06


Edu писал:

Ну так и начинайте с того, кто все это затеял. Я его за гнилой язык не тянул. Потому и получил по-полной



Edu верно сказал; сиди со своим мусором и не разевай рот.
А что это модераторы засуетились, жалко Игорька стало? Завтра сотня таких прилетит и будут диктовать свои правила.
Мусор в топку!




gorizont59


10 августа 2017 в 17:07

Уверен в том, что у каждого Автора бывают удачные, даже супер удачные кадры, а бывают "проходные".Почему "проходные" - они дороги только самому Автору в силу субъективных причин. 

Относительно ночного кадра, выскажу своё мнение не претендуя на истину. Как по мне, так это фото "обо всем сразу и ни о чём". Таких фотографий много, это отличается тем, что в данном случае, даже скучно, нет желания найти то, что хотелось бы рассмотреть более внимательно. Если фрагментарно рассмотреть это фото, то можно было бы выбрать не общий план, который повторюсь по моему мнению "скучный", а отдельный фрагмент, например отражения или "...изгиб причала со "спящими" кораблями".
Единственное, что бросилось в глаза это реклама. Не поленился, "пробил" по интернету, тоже - ничего интересного, кроме как для жителя данного города.
Что касается техники, можно было отдельно обыграть фрагмент с размытой группой людей, возможно даже сделать более длинную выдержку, тогда, на мой взгляд появился бы сюжет..., сей час же это на грани между "можно выставлять" и в "корзину".
Просьба ко всем, прежде чем переходить на личности, в данном случае по отношению ко мне, вначале "разберите" любую мою фотографию, как критики..., а потом о том какой я!!!
С Уважением!




Igor G.


10 августа 2017 в 17:58


gorizont59 писал:

Уверен в том, что у каждого Автора бывают удачные, даже супер удачные кадры, а бывают "проходные".Почему "проходные" - они дороги только самому Автору в силу субъективных причин. 

Относительно ночного кадра, выскажу своё мнение не претендуя на истину. Как по мне, так это фото "обо всем сразу и ни о чём". Таких фотографий много, это отличается тем, что в данном случае, даже скучно, нет желания найти то, что хотелось бы рассмотреть более внимательно. Если фрагментарно рассмотреть это фото, то можно было бы выбрать не общий план, который повторюсь по моему мнению "скучный", а отдельный фрагмент, например отражения или "...изгиб причала со "спящими" кораблями".
Единственное, что бросилось в глаза это реклама. Не поленился, "пробил" по интернету, тоже - ничего интересного, кроме как для жителя данного города.
Что касается техники, можно было отдельно обыграть фрагмент с размытой группой людей, возможно даже сделать более длинную выдержку, тогда, на мой взгляд появился бы сюжет..., сей час же это на грани между "можно выставлять" и в "корзину".
Просьба ко всем, прежде чем переходить на личности, в данном случае по отношению ко мне, вначале "разберите" любую мою фотографию, как критики..., а потом о том какой я!!!
С Уважением!



Хорошо, что не претендуя на истину.. Если вы уважаемый товарищ покажите мне свои ночные фото, которые достойны сайта.  Я буду Вам признателен. С уважением и в ожидании. Спасибо!




Igor G.


10 августа 2017 в 18:01


WF писал:

Edu верно сказал; сиди со своим мусором и не разевай рот.
А что это модераторы засуетились, жалко Игорька стало? Завтра сотня таких прилетит и будут диктовать свои правила.
Мусор в топку!



Верно Ваш уровень как раз и говорит Вам у Эду даже учится нужно. Вам предлагаю пари : Вы ставите свои "шедевры" на 10 сайтов, а я говорю никто и слова хорошего не напишет.ю Как здесь, так и на других сайтах будет. Поэтому верно в топку!




WF


10 августа 2017 в 18:11


Igor G. писал:

Верно Ваш уровень как раз и говорит Вам у Эду даже учится нужно. Вам предлагаю пари : Вы ставите свои "шедевры" на 10 сайтов, а я говорю никто и слова хорошего не напишет.ю Как здесь, так и на других сайтах будет. Поэтому верно в топку!



Понятно, больше говорить не о чем. 
Плоть от плоти представитель ФЖ. Успокойтесь, восстановят вам вашу нетленку (чувствуете, даже без кавычек). Здесь модераторы как пожарные.
О вашем предложении: сейчас на фотосайтах не осталось фотографов, посредственность вроде вас все места заняла, как саранча. Выставлять фотографии на оценку вам и вам подобным...увольте, мазохизмом не страдаю. 




Igor G.


10 августа 2017 в 18:11


WF писал:

Edu верно сказал; сиди со своим мусором и не разевай рот.
А что это модераторы засуетились, жалко Игорька стало? Завтра сотня таких прилетит и будут диктовать свои правила.
Мусор в топку!



 Жаль нельзя здесь ссылку дать  А я про фото дуэль хочу напомнить бездарному  модератору Что же вы всем коллективом тогда мне проиграли. с шикарными аппаратами поехали в Питер. Я еще раз говорю Вы модераторы сайта БЕЗДАРИ! Если не умеете, то хоть ведите себя по мужски, а вы как стая гиен -это обычно удел бездарностей, которые вместо фото. могут писать гадости а когда  попали на фото дуэль у Вас на страничке есть. Вы уж не удаляйте пусть посмотрят еще раз.  Хорошо хоть тогда хватило смелости написать мне Ваша взяла Вы победили. А сейчас что жаба задавила? Вы за этот период и не сняли ничего, сколько времени уже прошло.. Ну вижу стыдить Вас и призывать к здравому смыслу точно не зачем  -зависть и обида. Вас захлестнула.




Igor G.


10 августа 2017 в 18:19


Лика. Модератор 5 писала:

Игорю я уже отписала. Вам бы со своей стороны быть сдержаннее.


Лика и кто здесь написал БЕЗДАРНОСТЬ которая мне проиграла фото дуэль Для этого поехал в Питер и в совместном творчестве и с отличными аппаратами. Но тогда у него хватило смелости мне написать что признает свое поражение, а вот сейчас видимо жаба заела. Кстати за весь этот период примерно в два года, он ничего почти не снял, а то что снял , есть у него на страничке, без слез и смотреть не получится...




Модератор Кошмарик


10 августа 2017 в 18:20


Igor G. писал:

 Жаль нельзя здесь ссылку дать  А я про фото дуэль хочу напомнить бездарному  модератору Что же вы всем коллективом тогда мне проиграли. с шикарными аппаратами поехали в Питер. Я еще раз говорю Вы модераторы сайта БЕЗДАРИ! Если не умеете, то хоть ведите себя по мужски, а вы как стая гиен -это обычно удел бездарностей, которые вместо фото. могут писать гадости а когда  попали на фото дуэль у Вас на страничке есть. Вы уж не удаляйте пусть посмотрят еще раз.  Хорошо хоть тогда хватило смелости написать мне Ваша взяла Вы победили. А сейчас что жаба задавила? Вы за этот период и не сняли ничего, сколько времени уже прошло.. Ну вижу стыдить Вас и призывать к здравому смыслу точно не зачем  -зависть и обида. Вас захлестнула.



)   это был другой человек)




gorizont59


10 августа 2017 в 18:22


Igor G. писал:

Хорошо, что не претендуя на истину.. Если вы уважаемый товарищ покажите мне свои ночные фото, которые достойны сайта.  Я буду Вам признателен. С уважением и в ожидании. Спасибо!



Игорь, вы зря делаете упор на то, что фото "ночное". Речь шла о другом, скажем так, "куда смотреть и в чём смысл...".
Кстати, если бы это фото было не "ночным", оно было бы "вообще  никудышным", при условии, что композиция останется прежней.
Ночные фото у меня есть, даже здесь, понимаю, что нет времени или желания смотреть, да и вам это не нужно.
Не вижу смысла устраивать здесь " у кого длиннее", каждое фото, в том числе и "ночное", сугубо индивидуально и если сравнивать, то должны быть общие критерии для оценки, что бы было понятно, по типу "фото-дуэли", но я в них не играю, предпочитаю "ФиотИгры".




Igor G.


10 августа 2017 в 18:41


gorizont59 писал:

Игорь, вы зря делаете упор на то, что фото "ночное". Речь шла о другом, скажем так, "куда смотреть и в чём смысл...".
Кстати, если бы это фото было не "ночным", оно было бы "вообще  никудышным", при условии, что композиция останется прежней.
Ночные фото у меня есть, даже здесь, понимаю, что нет времени или желания смотреть, да и вам это не нужно.
Не вижу смысла устраивать здесь " у кого длиннее", каждое фото, в том числе и "ночное", сугубо индивидуально и если сравнивать, то должны быть общие критерии для оценки, что бы было понятно, по типу "фото-дуэли", но я в них не играю, предпочитаю "ФиотИгры".



Ну почему же я посмотрел Увидел у вас ночное Новый год. Могу предложить поставить его например на 500 рх и это мое там же или на Фото Зум еще лучше . и по количеству голосов все будет ясно. На Зуме  вообще пока не проголосуешь автор не виден. На 500рх в течении 60 мин все станет ясно. Вам композиция не понравилась. А вот НГ Ваш Вам видимо нравится? Почему не попробовать?





Igor G.


10 августа 2017 в 18:47


Модератор Кошмарик писал:

)   это был другой человек)



Конечно другой человек Я только 5 мин назад у Вас эти фото видел. и всю переписку и как я сам Вам там фото правил и Борис Булгаков и он еще свои показал это же место в Питере. Вы их сейчас удалили.  Жаль я не сделал скрин, не ожидал, что Вы так шустро..




Лика. Модератор 5


10 августа 2017 в 19:01


WF писал:

Edu верно сказал; сиди со своим мусором и не разевай рот.
А что это модераторы засуетились, жалко Игорька стало? Завтра сотня таких прилетит и будут диктовать свои правила.
Мусор в топку!



Пишут, обычно мне в ЛС пишут, и когда под фото грубят - тоже пишут! У нас же есть "критики". Ну вроде как: фотик есть - значит и критиковать могу "#яжфотограф". К многообразию критиков я вспомнила случай:

Как-то давно, на благотворительной фотовыставке-аукционе, выставили фотографию "поле одуванчиков в закате солнца" (это я так несколько описала ее в двух словах). И вот один "#яжфотограф" критиковал (шепотом) ее до упаду сидя рядом со мной, а еще больше его распирало - когда фото на аукционе купили за очень кругленькую сумму, а его фотографию вообще оставили без внимания. 
После аукциона он подошел к автору "одуванчиков..." поздравил его, и.... тут же стал доказывать что его фото - грубое нарушение всех правил и что ему просто повезло, на что автор ему ответил как сейчас помню примерно так: -"У каждого свои правила. По моим правилам - я сорвал хороший куш для пользы дела, по вашим - вы сорвали только горло"
У меня тогда возникло три вопроса: Что можно считать правилом в фотографии? В чем различия восприятия фотографии - у фотографа и у обычного зрителя? Почему кто-то считает себя лучше других, не будучи оцененным среди других.
Ну это так, к философии.


WF отвечая Вам: дело не в жалости, мы вроде как бы не в яслях^^, дело в вопросе, на который нужен ответ. Единственное, мне очень не нравится общий негативный тон темы, который можно было бы вести в более спокойных интонациях.




Igor G.


10 августа 2017 в 19:04


gorizont59 писал:

Уверен в том, что у каждого Автора бывают удачные, даже супер удачные кадры, а бывают "проходные".Почему "проходные" - они дороги только самому Автору в силу субъективных причин. 

Относительно ночного кадра, выскажу своё мнение не претендуя на истину. Как по мне, так это фото "обо всем сразу и ни о чём". Таких фотографий много, это отличается тем, что в данном случае, даже скучно, нет желания найти то, что хотелось бы рассмотреть более внимательно. Если фрагментарно рассмотреть это фото, то можно было бы выбрать не общий план, который повторюсь по моему мнению "скучный", а отдельный фрагмент, например отражения или "...изгиб причала со "спящими" кораблями".
Единственное, что бросилось в глаза это реклама. Не поленился, "пробил" по интернету, тоже - ничего интересного, кроме как для жителя данного города.
Что касается техники, можно было отдельно обыграть фрагмент с размытой группой людей, возможно даже сделать более длинную выдержку, тогда, на мой взгляд появился бы сюжет..., сей час же это на грани между "можно выставлять" и в "корзину".
Просьба ко всем, прежде чем переходить на личности, в данном случае по отношению ко мне, вначале "разберите" любую мою фотографию, как критики..., а потом о том какой я!!!
С Уважением!



Интересное предложение сделать что то с возможно более длиной выдержкой.. Это как раз говорит, что Вы не понимаете сути  Если бы разбирались, то поняли бы, что выдержка не может быть длиннее , будет пересвет и убрать его уже не получится.. Выдержка должна быть именно такой, что что бы совпадало. Второе если Вы были бы внимательнее, то снято это стариной карманой мыльницей Там нет даже ручной  настройки. Именно потому, что само фото было задумано, что бы показать, что хорошо снять можно даже таким аппаратом . а не только крутой зеркалкой. Теперь насчет сюжета Который Вам не понравился У меня на многих сайтах есть это фото снято другим аппаратом не мыльницей а беззеркалкой Я могу найти и показать его и здесь и на других сайтах. А Вы можете взять любое свое и доказать что оно лучше. Это полностью оправдает Вашу критику. К сожалению другого пути нет. Это как в спорте где решают не голы очки секунды. А как гимнастика, фигурное катание, прыжки с трамплина, фристайл.. Где решают судьи или зрители...




gorizont59


10 августа 2017 в 19:06


Igor G. писал:

Ну почему же я посмотрел Увидел у вас ночное Новый год. Могу предложить поставить его например на 500 рх и это мое там же или на Фото Зум еще лучше . и по количеству голосов все будет ясно. На Зуме  вообще пока не проголосуешь автор не виден. На 500рх в течении 60 мин все станет ясно. Вам композиция не понравилась. А вот НГ Ваш Вам видимо нравится? Почему не попробовать?




Игорь, повторю ещё раз, если и "соревноваться", то должно быть не только условие "ночная" сьёмка...
Если вдруг случится, что в "ФотоИграх" будет тема "ночная сьёмка" и не просто, а например "город", "натюрморт",...То я с удовольствием поучаствую.
Почему не ФотоДуэль", застал те времена, когда эта игра проводилась регулярно и в большинстве случаев оценка была "субьективной" по принадлежности к Автору, хоть и имена Авторов были скрыты, но были легко узнаваемы. Дальше, после первых коментов переходили на личности, а через страницу уже и забывали про "Авторов Дуэли" и ...., сами знаете.
Что бы вас как то успокоить, сам несколько раз открывал тему, "Почему удалили", раза два или три. Мне, видно как и вам, не совсем нравится, когда без обьяснения "Удаляют" и если перенос на личную страницу (по Правилам) не требует от модератора обьяснений, то в комментариях больше приветствую если написал "плохо", то не поленись обьяснить почему.
Получать критику в виде обсуждения Атора, а не фотографии я не люблю и столкнувшись с тем, что после просьбы обьяснить, наталкиваешься на самолюбование и хамство, прекращаю общение.
Поэтому, эду и wf у меня в чёрном списке.

Специально для wf, повторю у меня в ЧС не "пол сайта"(с), а из ныне "здравствующих" не более 3-4 и вы и эду в том числе.
..., да, еще Лёня...





Модератор Кошмарик


10 августа 2017 в 19:11


Igor G. писал:

Конечно другой человек Я только 5 мин назад у Вас эти фото видел. и всю переписку и как я сам Вам там фото правил и Борис Булгаков и он еще свои показал это же место в Питере. Вы их сейчас удалили.  Жаль я не сделал скрин, не ожидал, что Вы так шустро..



Что то вы путаете-фотографии все на месте. Переписка на месте и сообщения на месте. А человек который фотографировал Питер сложил свои полномочия- я замещаю его на этом Аккаунте. Он был Модератор 3 -я Кошмарик ,прежде чем пороть горячку ,убедитесь что все именно так- как есть на самом деле. Будьте осторожнее в своих высказываниях ибо люди разные и реагируют все по разному.





WF


10 августа 2017 в 19:15


Лика. Модератор 5 писала:

Пишут, обычно мне в ЛС пишут, и когда под фото грубят - тоже пишут! У нас же есть "критики". Ну вроде как: фотик есть - значит и критиковать могу "#яжфотограф". К многообразию критиков я вспомнила случай:

Как-то давно, на благотворительной фотовыставке-аукционе, выставили фотографию "поле одуванчиков в закате солнца" (это я так несколько описала ее в двух словах). И вот один "#яжфотограф" критиковал (шепотом) ее до упаду сидя рядом со мной, а еще больше его распирало - когда фото на аукционе купили за очень кругленькую сумму, а его фотографию вообще оставили без внимания. 
После аукциона он подошел к автору "одуванчиков..." поздравил его, и.... тут же стал доказывать что его фото - грубое нарушение всех правил и что ему просто повезло, на что автор ему ответил как сейчас помню примерно так: -"У каждого свои правила. По моим правилам - я сорвал хороший куш для пользы дела, по вашим - вы сорвали только горло"
У меня тогда возникло три вопроса: Что можно считать правилом в фотографии? В чем различия восприятия фотографии - у фотографа и у обычного зрителя? Почему кто-то считает себя лучше других, не будучи оцененным среди других.
Ну это так, к философии.


WF отвечая Вам: дело не в жалости, мы вроде как бы не в яслях^^, дело в вопросе, на который нужен ответ. Единственное, мне очень не нравится общий негативный тон темы, который можно было бы вести в более спокойных интонациях.



Стало быть вам представляется, что фотографию перенесли несправедливо?
Или все верно?
И в первом и во втором случае должны быть какие-то критерии оценки.
Вам нравится фотография автора?




Igor G.


10 августа 2017 в 19:37


WF писал:

Стало быть вам представляется, что фотографию перенесли несправедливо?
Или все верно?
И в первом и во втором случае должны быть какие-то критерии оценки.
Вам нравится фотография автора?



У меня к Вам еще глубже вопрос. Вы оставили на своей страничке две фотографии. Ведь любой посмотрит и сразу все ясно.. Скажите а как Вы ничего в фото не понимаю, беретесь оценивать Вот представьте. что в судах судят дюди не юристы, что в спортивных поединках судят те кто в этом ничего толком не понимает, Человек смотрит на фигуристов и воспринимает на эмоциях, Ну музыка красивая, ну пара красивая. Это конечно имеет значение. Но у них куча ошибок, Сложности нет, просто катаются и все,  Что оценки должен ставить просто зритель? Ну это в корне не правильно.. Я все же считаю, если модераторам дали право решать судьбу фотографии Это должны быть спецы. Люди уважаемые в фотографии Которые сами снимают на уровне. которые должны - вернее обязаны сами писать что в фото не так. А не партизанить и скрываться Вы спросите на форуме. а мы потом напишем что все плохо. Прикрываясь какими то вымышленными именами.. Вроде мы и ни при чем.. А так высказываем мнение народа... Эти приемы не только безнравственны Они создают имидж сайту крайне отрицательный.


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Перенесли фотографию.


  · 1 ·  2 далее 

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript