С уважением, Лика.

А что это модераторы засуетились, жалко Игорька стало? Завтра сотня таких прилетит и будут диктовать свои правила.

Мусор в топку!

Относительно ночного кадра, выскажу своё мнение не претендуя на истину. Как по мне, так это фото "обо всем сразу и ни о чём". Таких фотографий много, это отличается тем, что в данном случае, даже скучно, нет желания найти то, что хотелось бы рассмотреть более внимательно. Если фрагментарно рассмотреть это фото, то можно было бы выбрать не общий план, который повторюсь по моему мнению "скучный", а отдельный фрагмент, например отражения или "...изгиб причала со "спящими" кораблями".

Единственное, что бросилось в глаза это реклама. Не поленился, "пробил" по интернету, тоже - ничего интересного, кроме как для жителя данного города.

Что касается техники, можно было отдельно обыграть фрагмент с размытой группой людей, возможно даже сделать более длинную выдержку, тогда, на мой взгляд появился бы сюжет..., сей час же это на грани между "можно выставлять" и в "корзину".

Просьба ко всем, прежде чем переходить на личности, в данном случае по отношению ко мне, вначале "разберите" любую мою фотографию, как критики..., а потом о том какой я!!!

С Уважением!

Плоть от плоти представитель ФЖ. Успокойтесь, восстановят вам вашу нетленку (чувствуете, даже без кавычек). Здесь модераторы как пожарные.

О вашем предложении: сейчас на фотосайтах не осталось фотографов, посредственность вроде вас все места заняла, как саранча. Выставлять фотографии на оценку вам и вам подобным...увольте, мазохизмом не страдаю. 

)   это был другой человек)

Кстати, если бы это фото было не "ночным", оно было бы "вообще  никудышным", при условии, что композиция останется прежней.

Ночные фото у меня есть, даже здесь, понимаю, что нет времени или желания смотреть, да и вам это не нужно.

Не вижу смысла устраивать здесь " у кого длиннее", каждое фото, в том числе и "ночное", сугубо индивидуально и если сравнивать, то должны быть общие критерии для оценки, что бы было понятно, по типу "фото-дуэли", но я в них не играю, предпочитаю "ФиотИгры".

Как-то давно, на благотворительной фотовыставке-аукционе, выставили фотографию "поле одуванчиков в закате солнца" (это я так несколько описала ее в двух словах). И вот один "#яжфотограф" критиковал (шепотом) ее до упаду сидя рядом со мной, а еще больше его распирало - когда фото на аукционе купили за очень кругленькую сумму, а его фотографию вообще оставили без внимания. 

После аукциона он подошел к автору "одуванчиков..." поздравил его, и.... тут же стал доказывать что его фото - грубое нарушение всех правил и что ему просто повезло, на что автор ему ответил как сейчас помню примерно так: -"У каждого свои правила. По моим правилам - я сорвал хороший куш для пользы дела, по вашим - вы сорвали только горло"

У меня тогда возникло три вопроса: Что можно считать правилом в фотографии? В чем различия восприятия фотографии - у фотографа и у обычного зрителя? Почему кто-то считает себя лучше других, не будучи оцененным среди других.

Ну это так, к философии.

Если вдруг случится, что в "ФотоИграх" будет тема "ночная сьёмка" и не просто, а например "город", "натюрморт",...То я с удовольствием поучаствую.
Почему не ФотоДуэль", застал те времена, когда эта игра проводилась регулярно и в большинстве случаев оценка была "субьективной" по принадлежности к Автору, хоть и имена Авторов были скрыты, но были легко узнаваемы. Дальше, после первых коментов переходили на личности, а через страницу уже и забывали про "Авторов Дуэли" и ...., сами знаете.

Что бы вас как то успокоить, сам несколько раз открывал тему, "Почему удалили", раза два или три. Мне, видно как и вам, не совсем нравится, когда без обьяснения "Удаляют" и если перенос на личную страницу (по Правилам) не требует от модератора обьяснений, то в комментариях больше приветствую если написал "плохо", то не поленись обьяснить почему.

Получать критику в виде обсуждения Атора, а не фотографии я не люблю и столкнувшись с тем, что после просьбы обьяснить, наталкиваешься на самолюбование и хамство, прекращаю общение.

Поэтому, эду и wf у меня в чёрном списке.

Специально для wf, повторю у меня в ЧС не "пол сайта"(с), а из ныне "здравствующих" не более 3-4 и вы и эду в том числе.

..., да, еще Лёня...

Что то вы путаете-фотографии все на месте. Переписка на месте и сообщения на месте. А человек который фотографировал Питер сложил свои полномочия- я замещаю его на этом Аккаунте. Он был Модератор 3 -я Кошмарик ,прежде чем пороть горячку ,убедитесь что все именно так- как есть на самом деле. Будьте осторожнее в своих высказываниях ибо люди разные и реагируют все по разному.

Или все верно?

И в первом и во втором случае должны быть какие-то критерии оценки.

Вам нравится фотография автора?