|
|
|
| автор | сообщение |
Лика
|
8 декабря 2017 в 13:29
| |
Removich писал:
И имхо насчет правил. Это - скорее не правила, а некоторая закономерность, физиологическая причем, восприятия нашим зрительным аппаратом. это - наша физиология определяет, что нам нравится, потому что так устроено движение глаза, так работает мозг. Я наслышавшись, что мы смотрим слева направо и так надо строить изо, услышал аргумент - что это - европейская цивилизация привила мне такие правила, но в некоторых странах пишут наоборот- справа налево, а как получается они воспринимают изо. что - то привычное и устаканившееся мы воспринимаем быстро и легко и нам нравится, как только это что - то начинает отклоняться от привычного, мозгу приходится сначала разобраться в этом, сравнить с привычным и только потом решить - нравится это нам и значит это - хорошо, или наоборот. Но чем больше мозг, человек видит всего, тем больше мозг тренируется и сразу распознает свое в ассоциациях, реминисценциях и прочих ....и вдруг нам начинает нравиться абстракция, хотя другой глаз, мозг, человек говорит что это....................
видели ли средневековые люди НЛО - видели глазами, но не осознавали мозгом, значит не видели. Видим не мы, видит мозг, а вот что он нам покажет осознанно, то мы и увидим. Сколько сделано зрительных иллюзий, целую библиотеку можно составить - а это - то что показывает нам мозг, а не то что проходит на нашу сетчатку.....
ПОчему искусствоведы нам могут рассказать, что Пикассо - это - гениально. Потому что они знают историю развития изобразительного искусства от плоских наскальных рисунков до Малевича.... они - насмотрены....мозг их насмотрен уже , причем в развитии искусства....
| |
Про правила. Некоторые фотографы вообще говорят - в фотографии правил нет и быть не может, фотография это взгляд, так почему меня заставляют смотреть именно так а не иначе? А вот действительно? Ну вот почему именно так а не по-другому? Правила выводились эволюционным путем, собирательно, или собрались несколько фотографов стоящих у истоков фотографирования и решили так, как журналы сейчас решают что модно в этом сезоне и все презрительно смотрят если ты обула сапоги не трендового цвета?=>
Понимаю, некоторые правила зародились через восприятие зрителем фоторабот (ну а в начале разумеется картин): что комфортно для глаза, а что режет, что лучше передает эмоции, композиция, световой рисунок, схемы... но все же... Получается выражение "Фотография без правил - ничто" обретает смысл там, где эти правила востребованы? Классика? Потому что все чаще люди называющие себя фотографами демонстрируют такой контент, что невольно задумываешься о том: а не треснуло ли стекло у объектива когда он это запечатлевал? "Композиция? Горизонт? Хотя бы понять что изображено? Не-не слышали..." А вот возьмем для примера мною невыносимые - селфи (да простят меня мои подруги). Вы стали замечать, что в селфи, тоже начинают диктовать свои правила. Появляются книги (!!!) как их (селфи) правильно (!!!) снимать. Хотя я селфи называю именно селфи а не фотографией. Я была искренне удивлена, когда на одном мероприятии, две девушки обсуждали другую девушку, что та неправильно фотографирует селфи! Эволюция? | |
|
Владимир
|
8 декабря 2017 в 13:53
| |
Лика писала:
Про правила. Некоторые фотографы вообще говорят - в фотографии правил нет и быть не может, фотография это взгляд, так почему меня заставляют смотреть именно так а не иначе? А вот действительно? Ну вот почему именно так а не по-другому? Правила выводились эволюционным путем, собирательно, или собрались несколько фотографов стоящих у истоков фотографирования и решили так, как журналы сейчас решают что модно в этом сезоне и все презрительно смотрят если ты обула сапоги не трендового цвета?=>
Понимаю, некоторые правила зародились через восприятие зрителем фоторабот (ну а в начале разумеется картин): что комфортно для глаза, а что режет, что лучше передает эмоции, композиция, световой рисунок, схемы... но все же... Получается выражение "Фотография без правил - ничто" обретает смысл там, где эти правила востребованы? Классика? Потому что все чаще люди называющие себя фотографами демонстрируют такой контент, что невольно задумываешься о том: а не треснуло ли стекло у объектива когда он это запечатлевал? "Композиция? Горизонт? Хотя бы понять что изображено? Не-не слышали..." А вот возьмем для примера мною невыносимые - селфи (да простят меня мои подруги). Вы стали замечать, что в селфи, тоже начинают диктовать свои правила. Появляются книги (!!!) как их (селфи) правильно (!!!) снимать. Хотя я селфи называю именно селфи а не фотографией. Я была искренне удивлена, когда на одном мероприятии, две девушки обсуждали другую девушку, что та неправильно фотографирует селфи! Эволюция?
| |
Вспомните импрессионистов которые нарушили эти правила
несмотря на их эволюционную незыблемость. После них живопись стала иной. То же самое сейчас происходит с
фотографией.
Д.Музалёв, Ю.Роднина, М.Слюсарев,Т.Баринов,Д.Орлов,
В.Саханенко, А.Рудаков , М.Палинчак, В.Рейгите, Д.Седин, П.Нагин., А.Гордеев и
т.д.. | |
|
LLB
|
8 декабря 2017 в 15:40
Селфи - это вообще системный кризис цивилизации - отражает одиночество, некого поросить сфотать, подозрителтность, боятоься дать фотк \ телефон другому ( сопрут ) , страх расстаться с любимой игрушкой вообще патология. Ладно книшки пишут, тут еще и производят палки. Продаеться уже не продукт, даже не продукт в упаковке ( красивой ), а нематериальный спам в головы потребителя. | |
|
Лика
|
8 декабря 2017 в 16:30
| |
LLB писал:
Селфи - это вообще системный кризис цивилизации - отражает одиночество, некого поросить сфотать, подозрителтность, боятоься дать фотк \ телефон другому ( сопрут ) , страх расстаться с любимой игрушкой вообще патология. Ладно книшки пишут, тут еще и производят палки. Продаеться уже не продукт, даже не продукт в упаковке ( красивой ), а нематериальный спам в головы потребителя.
| |
Я бы сказала по-другому. Селфи, как феномен оцифровки человеческой системы ценностей - в формат оценочной фотовыставки. Но боюсь сэлфи можно развить в очень большую тему, крайне косвенно относящуюся к фотографии. | |
|
LLB
|
8 декабря 2017 в 16:57
| |
Лика писала:
Я бы сказала по-другому. Селфи, как феномен оцифровки человеческой системы ценностей - в формат оценочной фотовыставки. Но боюсь сэлфи можно развить в очень большую тему, крайне косвенно относящуюся к фотографии.
| |
Ок  | |
|
Jash
|
8 декабря 2017 в 18:27
| |
Лика писала:
Про правила. Некоторые фотографы вообще говорят - в фотографии правил нет и быть не может, фотография это взгляд, так почему меня заставляют смотреть именно так а не иначе? А вот действительно? Ну вот почему именно так а не по-другому? Правила выводились эволюционным путем, собирательно, или собрались несколько фотографов стоящих у истоков фотографирования и решили так, как журналы сейчас решают что модно в этом сезоне и все презрительно смотрят если ты обула сапоги не трендового цвета?=>
Понимаю, некоторые правила зародились через восприятие зрителем фоторабот (ну а в начале разумеется картин): что комфортно для глаза, а что режет, что лучше передает эмоции, композиция, световой рисунок, схемы... но все же... Получается выражение "Фотография без правил - ничто" обретает смысл там, где эти правила востребованы? Классика? Потому что все чаще люди называющие себя фотографами демонстрируют такой контент, что невольно задумываешься о том: а не треснуло ли стекло у объектива когда он это запечатлевал? "Композиция? Горизонт? Хотя бы понять что изображено? Не-не слышали..." А вот возьмем для примера мною невыносимые - селфи (да простят меня мои подруги). Вы стали замечать, что в селфи, тоже начинают диктовать свои правила. Появляются книги (!!!) как их (селфи) правильно (!!!) снимать. Хотя я селфи называю именно селфи а не фотографией. Я была искренне удивлена, когда на одном мероприятии, две девушки обсуждали другую девушку, что та неправильно фотографирует селфи! Эволюция?
| |
Фотограф - вообще-то профессия...
...по крайней мере - была!
Когда-нить потомки откроют удивительный мир, в котором ничего даже на память не осталось (вся жизнь и изображения/фотографии - умещались на карту памяти телефона), и осталось от эпохи - одно селфи., безвестного лица. :)
| |
|
Jash
|
8 декабря 2017 в 18:30
| |
Владимир писал:
Вспомните импрессионистов которые нарушили эти правила
несмотря на их эволюционную незыблемость. После них живопись стала иной. То же самое сейчас происходит с
фотографией.
Д.Музалёв, Ю.Роднина, М.Слюсарев,Т.Баринов,Д.Орлов,
В.Саханенко, А.Рудаков , М.Палинчак, В.Рейгите, Д.Седин, П.Нагин., А.Гордеев и
т.д..
| |
Наверно сначала - А.Слюсарев потом Д.Музалев...
...впрочем оба хороши -да
| |
|
Владимир
|
8 декабря 2017 в 18:40
| |
Jash писал:
Наверно сначала - А.Слюсарев потом Д.Музалев...
...впрочем оба хороши -да
| |
Все перечисленные - продолжатели. Кстати на сайте показал работу Слюсарева и одна продвинутая дама назвала ее браком. Так что человек устроен незамысловато. Есть картинки, есть отзывы, тем боле время от времени признание в виде ЛФ. Что еще нужно? Лишь бы от корыте не отодвинули. А все эти разговоры о критике, искусстве...лицемерие во всех религиях смертный грех. Прав Леонид - СЛОВОБЛУДИЕ.
| |
|
Sil
|
8 декабря 2017 в 20:38
"Кстати на сайте показал работу Слюсарева и одна продвинутая дама назвала ее браком. " Простите, оказывается это было новое платье короля:) Бывает. Для меня Малевич с "Черным квадратом" -не искусство, а попытка удержаться на плаву, выпендреж, творческий кризис, выдох... А разве у художника или фотохудожника такого не бывает?! Еще как бывает. Думается мне, что в такой момент, когда возле творческого "брака" собралась толпа и созерцает это "творение", художник в углу тихонько посмеивается над зрителем... | |
|
Владимир
|
8 декабря 2017 в 20:59
| |
Sil писала:
"Кстати на сайте показал работу Слюсарева и одна продвинутая дама назвала ее браком. " Простите, оказывается это было новое платье короля:) Бывает. Для меня Малевич с "Черным квадратом" -не искусство, а попытка удержаться на плаву, выпендреж, творческий кризис, выдох... А разве у художника или фотохудожника такого не бывает?! Еще как бывает. Думается мне, что в такой момент, когда возле творческого "брака" собралась толпа и созерцает это "творение", художник в углу тихонько посмеивается над зрителем...
| |
Бог вам в помощь. Время рассудит. | |
|
Jash
|
8 декабря 2017 в 21:39
| |
Владимир писал:
Все перечисленные - продолжатели. Кстати на сайте показал работу Слюсарева и одна продвинутая дама назвала ее браком. Так что человек устроен незамысловато. Есть картинки, есть отзывы, тем боле время от времени признание в виде ЛФ. Что еще нужно? Лишь бы от корыте не отодвинули. А все эти разговоры о критике, искусстве...лицемерие во всех религиях смертный грех. Прав Леонид - СЛОВОБЛУДИЕ.
| |
А.Слюсарев - был известен в пределах сообщества.., и уж безвестной Дыко (!) (надеюсь должность ее вам известна) со своими уроками (25) - точно поперек горла стоял...:)
Это уже при смерти Александра.., - Д.Музалев с компанией - навечно записали его в великие подвижники искусства! :)
| |
|
Лев Давыдов
|
8 декабря 2017 в 21:57
| |
Jash писал:
А.Слюсарев - был известен в пределах сообщества.., и уж безвестной Дыко (!) (надеюсь должность ее вам известна) со своими уроками (25) - точно поперек горла стоял...:)
Это уже при смерти Александра.., - Д.Музалев с компанией - навечно записали его в великие подвижники искусства! :)
| |
Думаю, что книга Дыко являлась в большой мере учебником для самостоятельного разбора теми, кто уже отштудировал Микулинские "25". А Саныч вдруг (реально!) прозрел и увидел красоту ВСЕГО с помощью магического квадратного СФ кадра и обрел свободу от необходимости снимать то, что было модно в тогдашнем высшем фотообществе. Чутье на компоновку кадра у Саныча было ,практически, для меня, эталонно. До сих пор аж зубы сжимаются от зависти к его этому таланту, уж простите за откровенность. | |
|
Jash
|
8 декабря 2017 в 22:04
| |
Лев Давыдов писал:
Думаю, что книга Дыко являлась в большой мере учебником для самостоятельного разбора теми, кто уже отштудировал Микулинские "25". А Саныч вдруг (реально!) прозрел и увидел красоту ВСЕГО с помощью магического квадратного СФ кадра и обрел свободу от необходимости снимать то, что было модно в тогдашнем высшем фотообществе. Чутье на компоновку кадра у Саныча было ,практически, для меня, эталонно. До сих пор аж зубы сжимаются от зависти к его этому таланту, уж простите за откровенность.
| |
Вооот (!) есть знающие дело (как и историю) люди!!!
...как-бы вас/нас/всех сохранить - историю и участников...:(
А то переврут.
удалят документы - забудут все.((
| |
|
Лев Давыдов
|
8 декабря 2017 в 22:27
| |
Jash писал:
Вооот (!) есть знающие дело (как и историю) люди!!!
...как-бы вас/нас/всех сохранить - историю и участников...:(
А то переврут.
удалят документы - забудут все.((
| |
Не знаю откуда, но вдруг возникла асссоциация. Все помнят античные статуи- прекрасные, точные и "черно-белые". НО! Недавно археологи обнаружили на них следы красок, которыми в древности статуи были раскрашены (Вот, где истинное варварство!!! воскликнут все). Как зашорены были мы в нашем, рафинированном самим временем, представлении о "классической красоте" и о пошлости бетонных пионеров- горнистов с красными галстуками... | |
|
LLB
|
8 декабря 2017 в 22:28
| |
Владимир писал:
Бог вам в помощь. Время рассудит.
| |
А для разговора, Владимир, сюда можно то изображение, ну, что б в теме про фото, хоть одна картинка была? | |
|
Jash
|
8 декабря 2017 в 23:00
| |
Лев Давыдов писал:
Не знаю откуда, но вдруг возникла асссоциация. Все помнят античные статуи- прекрасные, точные и "черно-белые". НО! Недавно археологи обнаружили на них следы красок, которыми в древности статуи были раскрашены (Вот, где истинное варварство!!! воскликнут все). Как зашорены были мы в нашем, рафинированном самим временем, представлении о "классической красоте" и о пошлости бетонных пионеров- горнистов с красными галстуками...
| |
Ну да (!) так-как-то...
...типа жили мы под гнетом (известно чьим) 300лет!
А вот некто - барон фон Унгерн об этом - не знал...
...и войска азиатской дивизии (под его командованием), пошли на штурм (в 15кратно превосходящей по силе и вооружению) Урги - предварительно спи-див оттуда из тюрмы.., властителя всех монголо-татар разом!
| |
|
Владимир
|
|
время (the time)
|
9 декабря 2017 в 18:20
| |
Владимир писал:
Бог вам в помощь. Время рассудит.
| |
а что... я могу. | |
|
Алексей Серпов
|
9 декабря 2017 в 21:14
:))) | |
|
Алексей Серпов
|
9 декабря 2017 в 21:14
:))) | |
|
Владимир
|
9 декабря 2017 в 21:18
Так в чем проблема? Подключайтесь. | |
|
LLB
|
9 декабря 2017 в 22:58
Ye Ну посмотрел, и вот скажу словами такими:
.
Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то!
Что это за безобразие, что за уроды? Где автор?
Как вы могли так представить революцию? Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует.
Вы что — мужики или пидорасы проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Кто автор?
Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство. Где тут зубцы на стенах — почему их не видно?
Вот я помню, мы посетили Дрезденскую галерею. Нам показали картину — вот так были написаны руки, что даже в лупу мазков не различишь. А вы тоже так не умеете!
Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю!
И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати поклонников этого выкорчевать!
От саксофона до ножа — один только шаг!
Кто им разрешил так писать, всех на лесоповал — пусть отработают деньги, которые на них затратило государство,
Безобразие, что это, осел хвостом писал или что?
Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю!
| |
|
LLB
|
9 декабря 2017 в 23:05
Эвона как АВМ-а зашугали! Фоточку с сизге выставил, а комменить запретил, но я рад его видать и в таком виде :-) И The из тайм - аута вышел . :-) Вообщем поговорить то же неплохо, даже про фоточки. :-)
| |
|
PUSYA
|
9 декабря 2017 в 23:59
Ну вот... Никиту Сергеевича послушали вживую!. . Интересно, Владимир Вольфович заглянет? Кто то.., вроде бы.., несколько страниц назад, предостерегал против чрезмерного увлечения цитированием классиков? | |
|
время (the time)
|
10 декабря 2017 в 00:09
| |
LLB писал:
Эвона как АВМ-а зашугали! Фоточку с сизге выставил, а комменить запретил, но я рад его видать и в таком виде :-) И The из тайм - аута вышел . :-) Вообщем поговорить то же неплохо, даже про фоточки. :-)
| |
не вышел, Леонид. я проездом. из ниоткуда в никуда.) | |
|
|