|
|
|
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
25 апреля 2020 в 08:41
Все прекрасно знаем,что многие авторы, периодически, испытывают потребность повторить какую-нибудь из работ.
Это происходит по разным причинам.Думаю их лучше объяснят сами авторы.
Вопрос заключается в следующем.
Приемлемо ли это на нашем сайте или нет?В правилах об этом,кажется,ничего не говорится.А значит, в принципе, автор ничего не нарушает.
Однако,есть некоторые этические стороны в этом вопросе.Которые,похоже,надо решить.Так что жду ваши мнения по этому вопросу.
| |
|
Инна (Brisa)
|
25 апреля 2020 в 08:45
Когда-то меня это,если честно,возмущало...и даже очень.
Но пообщавшись с авторами,поняла некоторые вещи.Такие,как переосмысление работы,например, и многое другое.
Поэтому для меня лично, приемлем следующий вариант.
Если автор решил повторить работу.Надо удалить старый вариант.Однако,если ему дороги комментарии, тогда можно ее оставить,но перенести на ЛС в личный альбом,как пройденный этап своего творчества.
| |
|
михаил
|
25 апреля 2020 в 09:24
Для меня фотография это такое же произведение искусства, как и музыка, картины и фильмы. Глядя на снимок я получаю эстетическое удовольствие и полет моей фантазии. Очень часто смотрю работы Йозефа Судека, смотрю и не устаю находить все новое и новое в этих снимках ! У нас на сайте есть авторы, работы которых я смотрю часто и возвращаюсь к ним и получаю от этого удовольствие, а иногда и ответы на свои вопросы. Я за то, чтобы фотожители не боялись публиковать свои старые работы, которые им нравятся! Мне скажут, что я конъюнктурщик , что я посылаю работу, которая в то время набрала высокие оценки! Но пускай оценят это сами жители сайта, пускай они сами решат, смотреть вновь твою старую работу или просто пройти мимо. | |
|
Владимир
|
25 апреля 2020 в 09:52
Автор сам решает. На сайт приходят новые люди, всю ленту они конечно же не смотрят. Для них повторить свой шедевр полезно. )) На Фейсбуке программистами заложено повторение постов. | |
|
dito
|
25 апреля 2020 в 10:41
Считаю, что нужно поступить следующим образом, если возникла такая необходимость:
1 путь. Перенести на личную страницу (если там важны комментарии) ранее опубликованное, либо удалить вовсе. И загрузить по-новому фотографию.
2 путь. На сайте есть очень полезный инструмент как "репост", кто мешает этим воспользоваться?
А так можно дойти до того, что каждый день одну и ту же фотографию загружать - это разве нормально?
| |
|
Борис Новиков
|
25 апреля 2020 в 19:18
Здесь на сайте уже заложена пара вариантов повторного выставления собственной работы: репост или загрузка на форум. Но загрузка вновь в ленту да ещё и с оценками, дескать, оцените меня талантливого ещё разок - это классический нарциссизм.
| |
|
Photolog
|
25 апреля 2020 в 20:08
| |
dito писал:
Считаю, что нужно поступить следующим образом, если возникла такая необходимость:
1 путь. Перенести на личную страницу (если там важны комментарии) ранее опубликованное, либо удалить вовсе. И загрузить по-новому фотографию.
2 путь. На сайте есть очень полезный инструмент как "репост", кто мешает этим воспользоваться?
А так можно дойти до того, что каждый день одну и ту же фотографию загружать - это разве нормально?
| |
Анекдот про старичка, склероз и это
Очень богатый старичок 80-ти лет женился на молоденькой девушке. Дом у него большой.
У каждого по спальне. Вот он приходит к ней в первую брачную ночь. – Дорогая, я пришел выполнить свой супружеский долг! Выполняет и возвращается в свою спальню.
Затем вскоре приходит снова: - Дорогая, я пришел выполнить свой супружеский долг!
Выполняет и снова возвращается в свою спальню. И так всю ночь до утра. Она уже устала:
- Сколько можно, ведь ты приходишь уже в восьмой раз! – Прости, дорогая, склероз!
| |
|
михаил
|
25 апреля 2020 в 22:31
Photolog, А вы внимательно прочитали тему По- моему вы ошиблись (номером) ! От Вас хотелось услышать позицию и мнение по данному вопросу а не глупый анекдот. Право, детский сад какой то. | |
|
михаил
|
25 апреля 2020 в 22:37
| |
dito писал:
Считаю, что нужно поступить следующим образом, если возникла такая необходимость:
1 путь. Перенести на личную страницу (если там важны комментарии) ранее опубликованное, либо удалить вовсе. И загрузить по-новому фотографию.
2 путь. На сайте есть очень полезный инструмент как "репост", кто мешает этим воспользоваться?
А так можно дойти до того, что каждый день одну и ту же фотографию загружать - это разве нормально?
| |
и все же, Дмитрий, Вы ушли от ответа! какой путь из этих пунктов Вы выбираете Хотелось бы честный прямой ответ услышать. | |
|
Photolog
|
26 апреля 2020 в 00:38
| |
михаил писал:
Photolog, А вы внимательно прочитали тему По- моему вы ошиблись (номером) ! От Вас хотелось услышать позицию и мнение по данному вопросу а не глупый анекдот. Право, детский сад какой то.
| |
Если чесна, йа вапще не понял причин поднятия данного
вопроса. Правила репост не запрещают, предусмотрен даже соответствующий раздел.
Не вижу ничего ужастного, если аффтор загрузит в ленту ищщо рас старую фоточку
( пусть даже и не рас). В разделе «Новые репосты» фоточка провисит на виду у
всех даже дольше.
Что делать зрителю при
повторном появлении фоточки? Вариант №1 – смотреть, Вариант №2 – не смотреть.
Что делать
модераторам при повторном появлении фоточки? Следовать правилам сайта.
А анекдот всего лишь
ответ на гипотетическую ситуацию, описанную Дмитрием в последней строчке его
поста. | |
|
Инна (Brisa)
|
26 апреля 2020 в 00:58
| |
Борис Новиков писал:
Здесь на сайте уже заложена пара вариантов повторного выставления собственной работы: репост или загрузка на форум. Но загрузка вновь в ленту да ещё и с оценками, дескать, оцените меня талантливого ещё разок - это классический нарциссизм.
| |
Борис,простите,но мне хочется ответить Вам словами из знаменитого фильма.
-А кто не пьёт (не нарцисс)?Назови!Нет,я жду! -Аркадий Варламович,а не хлопнуть ли нам по рюмашке? -Заметьте,не я это предложил...(с)
Борис,мне кажется ,что здесь никакой такой большой проблемы нет.Автор же не выложил чью-то работу.А свою,личную.Причем еще признался честно...что, мол вот...хочу повторить...решайте сами,что с этим делать: казнить меня, или помиловать.
| |
|
LLB
|
26 апреля 2020 в 01:01
Ух прокачу! ))) | |
|
Инна (Brisa)
|
26 апреля 2020 в 01:04
| |
михаил писал:
и все же, Дмитрий, Вы ушли от ответа! какой путь из этих пунктов Вы выбираете Хотелось бы честный прямой ответ услышать.
| |
Пока Дмитрий ответит...можно мне сказать,Михаил?
Дмитрий же так и описал,как поступит...в его двух вариантах.Хотя,если честно,еще ни разу не видела,чтобы он повторялся)
| |
|
Инна (Brisa)
|
26 апреля 2020 в 01:09
И дай Бог нам всем еще долго и долго не повторяться.
Ну а если кто-то таки повторится...то что тут такого страшного.Он же свою работу повторяет,а не чужую.В чем проблема,не могу никак взять в толк.
А,простите,за нескромный вопрос.Выкладывать одновременно на десяти сайтах одну и ту же работу...это разве не повторение?
Как по мне...то вот этого понять не могу.Зачем?Не это ли самолюбование?Вот я какой(ая)...и тут я, и там я, и еще в десяти местах я...)
| |
|
Борис Новиков
|
26 апреля 2020 в 01:56
| |
Инна (Brisa) писала:
И дай Бог нам всем еще долго и долго не повторяться.
Ну а если кто-то таки повторится...то что тут такого страшного.Он же свою работу повторяет,а не чужую.В чем проблема,не могу никак взять в толк.
А,простите,за нескромный вопрос.Выкладывать одновременно на десяти сайтах одну и ту же работу...это разве не повторение?
Как по мне...то вот этого понять не могу.Зачем?Не это ли самолюбование?Вот я какой(ая)...и тут я, и там я, и еще в десяти местах я...)
| |
Как же любопытно закрутилось-то всё: "Ну, а если кто-то таки повторится... то что тут такого страшного." Да ничего страшного нет. Речь о повторных поисках славы и признания в виде рейтинга (и неважно осознанно это или нет, сути это не меняет). Хочется добавить рейтинг работы и вновь её показать - пожалуйста, есть репост, в котором все изначальные параметры загрузки сохраняются. Хочется вновь показать и побольше обсудить свою работу - пожалуйста, есть форум. Иначе к медоносам мы тут получим медоедов... :)
| |
|
михаил
|
26 апреля 2020 в 04:41
| |
Photolog писал:
Если чесна, йа вапще не понял причин поднятия данного
вопроса. Правила репост не запрещают, предусмотрен даже соответствующий раздел.
Не вижу ничего ужастного, если аффтор загрузит в ленту ищщо рас старую фоточку
( пусть даже и не рас). В разделе «Новые репосты» фоточка провисит на виду у
всех даже дольше.
Что делать зрителю при
повторном появлении фоточки? Вариант №1 – смотреть, Вариант №2 – не смотреть.
Что делать
модераторам при повторном появлении фоточки? Следовать правилам сайта.
А анекдот всего лишь
ответ на гипотетическую ситуацию, описанную Дмитрием в последней строчке его
поста.
| |
Я Вас не понял, Photolog! Простите меня за мой некорректный выпад. | |
|
михаил
|
26 апреля 2020 в 05:04
Борис, Вы опять занимаетесь словоблудством! Я уже писал, что совершенно равнодушен к оценкам и в своей теме объяснял, зачем я выставляю свои работы на сайте! Когда показываешь на ленте свою старую фотографию с совершенно чистого лица, то есть большая вероятность, что многие ее не будут смотреть, тот,, кто ее уже раньше видел.PS- Ваша позиция мне ясна, за это и благодарю. | |
|
dito
|
26 апреля 2020 в 07:34
| |
михаил писал:
и все же, Дмитрий, Вы ушли от ответа! какой путь из этих пунктов Вы выбираете Хотелось бы честный прямой ответ услышать.
| |
Если сильно захочется переделать что-то из былого, то репостом, несколько раз так поступал, потому что ошибки видел. Но стараюсь оставлять что было, то было...
А пути? Вот написанными двумя и воспользуюсь.
Если что-то близкое и похожее из уже опубликованного, так сразу на личную страницу загружаю.
| |
|
Vi-Va
|
26 апреля 2020 в 11:47
Мне кажется, что выставлять одну работу несколько раз неприемлемо.
Хотя на сайте есть люди, которые это делают по пять, а то и по семь раз, сохраняя предыдущие публикации.
Такое коробит... | |
|
Борис Новиков
|
26 апреля 2020 в 14:00
| |
михаил писал:
Борис, Вы опять занимаетесь словоблудством! Я уже писал, что совершенно равнодушен к оценкам и в своей теме объяснял, зачем я выставляю свои работы на сайте! Когда показываешь на ленте свою старую фотографию с совершенно чистого лица, то есть большая вероятность, что многие ее не будут смотреть, тот,, кто ее уже раньше видел.PS- Ваша позиция мне ясна, за это и благодарю.
| |
Вы же, сударь, опять начинаете хамить, вешая ярлыки как то "занимаетесь словоблудством". Нечего возразить по делу - молчите, есть - говорите, но без хамства. Равнодушие к оценкам и выставление работ на рейтинг - две вещи мало совместимые. А в остальном - творите, вон сколько квадратов Малевич создал, есть ещё перспективы... :)
| |
|
Инна (Brisa)
|
26 апреля 2020 в 15:06
| |
Vi-Va писала:
Мне кажется, что выставлять одну работу несколько раз неприемлемо.
Хотя на сайте есть люди, которые это делают по пять, а то и по семь раз, сохраняя предыдущие публикации.
Такое коробит...
| |
Здравствуйте,Вива!Рада очень!)
Ну, у нас давно уже такого не было...чтобы автор повторялся, не удаляя предыдущую публикацию. А Михаил, он недавно у нас.Поэтому еще не успел проникнуться всеми нюансами.
| |
|
Инна (Brisa)
|
26 апреля 2020 в 16:12
| |
Борис Новиков писал:
Как же любопытно закрутилось-то всё: "Ну, а если кто-то таки повторится... то что тут такого страшного." Да ничего страшного нет. Речь о повторных поисках славы и признания в виде рейтинга (и неважно осознанно это или нет, сути это не меняет). Хочется добавить рейтинг работы и вновь её показать - пожалуйста, есть репост, в котором все изначальные параметры загрузки сохраняются. Хочется вновь показать и побольше обсудить свою работу - пожалуйста, есть форум. Иначе к медоносам мы тут получим медоедов... :)
| |
Ну что поделать,Борис...художники они такие, да.
Всем нужно признание.А им вдвойне) Но, в данном случае, решает зритель:смотреть или не смотреть.
| |
|
Vi-Va
|
26 апреля 2020 в 17:05
| |
Инна (Brisa) писала:
Здравствуйте,Вива!Рада очень!)
Ну, у нас давно уже такого не было...чтобы автор повторялся, не удаляя предыдущую публикацию. А Михаил, он недавно у нас.Поэтому еще не успел проникнуться всеми нюансами.
| |
Инна, у меня, уже давно, другой автор вызывает сплошное де жа вю
| |
|
sergey_kovyak
|
26 апреля 2020 в 17:06
| |
Vi-Va писала:
Мне кажется, что выставлять одну работу несколько раз неприемлемо.
Хотя на сайте есть люди, которые это делают по пять, а то и по семь раз, сохраняя предыдущие публикации.
Такое коробит...
| |
О как! ))) У вас 17 страниц, а у меня 117...Как вы считаете - я должен помнить все свои работы? Нет...ну, в какой-то степени, конечно, да...НО! Я периодически возвращаюсь к старым работам, смотрю на них под другим углом, вношу какие-то изменения...Опять-таки, на сайт приходят новые люди...Как вы думаете, они будут листать мои 117 страниц? Навряд ли...А хочется старую работу показать по новому...Репосты? Я не буду этим заморачиваться...Вспоминать - была работа или нет...Если несколько работ на моей странице и повторяться, не вижу в этом большой проблемы...Но, ревизию, наверное, все-таки делать надо...Вот , например, сейчас самое время, т.к. появилось оно...это время...))) | |
|
sergey_kovyak
|
26 апреля 2020 в 17:20
| |
Владимир писал:
Автор сам решает. На сайт приходят новые люди, всю ленту они конечно же не смотрят. Для них повторить свой шедевр полезно. )) На Фейсбуке программистами заложено повторение постов.
| |
И, мое мнение, на ФБ правильный подход! Я иногда даже уже и забыл про ту или иную работу, выложенную 4-5 лет назад...А тут ФБ напоминает...Приятно! ))) Считаю тему "высосанной из пальца". Ничего плохого в этом нет, если автор повторит работу , которая ему дорога. И может ее увидят те, мимо кого она прошла незамеченной. Не думаю, что автор будет повторять какую-то пустяшную работу. А вернуться к хорошему - всегда полезно! | |
|
|