|
|
автор | сообщение |
IgorTihiy
|
9 июня 2020 в 05:16
Тем паче ,используя инструмент кадрирования,можно, хоть сутки на пролет,дома ,сравнивать и изучать. Практическая вещь. | |
|
Владимир
|
9 июня 2020 в 07:25
Сайт не живет, а существует. Почувствуйте разницу! Это горизонту по поводу его утверждения.А существовать он будет вполне благополучно (с точки зрения пользователей-пчеловодов) еще долгое время. Благодаря Бризе и иже с ней. Ввиду своей всеядности и пофигизму.
Эксик оказался невостребованным и это тоже понятно. "Потому что нельзя быть красивым таким". )) А вот Фотожизнь - это свое, родное...болото. Потому и хвалят его обитатели. | |
|
gorizont59
|
9 июня 2020 в 07:27
"Неси свой крест!!! Чужой не примеряя… Как стать дельфином птицу не учи… Но если миллион свечей сгорает, То их спасёт огонь одной свечи… Вот так и ты, тепла отдай немного, И ничего не требуя вернуть, Почувствуешь, как много в сердце Бога… А хочешь быть счастливым, значит – будь…"(с) Ирина Самарина.
... Поскольку меня неоднократно помянули и даже приклеили ярлык "бабочника в панамке" отвечу языком аллегории в графическом виде.
... О превратностях судьбы
...
...
...
...
...
P.S. "Хотел самореализоваться, но не смог выговорить это слово…" (с) Автор не известен.
| |
|
михаил
|
9 июня 2020 в 07:55
Ну, вроде все знакомые лица отметились, посторонних ждать не будем -АМИНЬ- Предлагаю идти дальше и начать новую тему, тем более этот разговор получился интригующим и плодотворным. | |
|
dito
|
9 июня 2020 в 08:17
| | IgorTihiy писал:
Я не в курсе тактики,о которой Вы говорите. У меня есть желание сдвинуть застоявшееся. И ,кстати,в последнее время ситуация с работами на главной,не сиьно,но изменилась) Вы не заметили? Думаете ветром надуло?)) А на счет средств,так я объяснил,и подчеркнул -корректно! С соблюдением трех П. Последовательно. Постепенно. Постоянно. Без провокаций,и ответа на них.Есть путь,я в этом убежден,находящийся между существованием в тихом не профессиональном болотце,и активной руганью. Он и заключен в трех П. Тем паче,что есть достаточное кол-во людей,приличных фотографов,которые стремятся к реальному существованию сайта в качестве Фотосайт.
| |
:) Просто напросто, перед тем как Вы пришли (а это ровно один месяц до того) на ФЖ закончился период анархии, который так любили "фотохудожники". Здесь года два-три ничего абсолютно не делалось, модератор появлялся раз в несколько дней. Часами в Ленте могло висеть порно... и так далее.
Плюс так совпало, что ввели повсюду карантин, и интернет ожил, это случилось и с ФЖ.
НО то, что Вы, Игорь, оживили Ленту - это бесспорно! ("леща" подкинул) :) | |
|
dito
|
9 июня 2020 в 08:26
Личное мнение, никоим образом никакое не утверждение. После того, когда случилась цифровая революция в фотографии, и фотография стала очень доступной, в этот период понятие "фотограф" и тем более "фотохудожник" стали восприниматься в очень искажённом виде. И даже термин "фотохудожник" стало именем нарицательным. Фотохудожник - это не тот, кто накладывает, совмещает и переделывает в программах, плагинах и так далее, а это человек, сотворяющий художественную фотографию. Пример: Анзор Бухарский, показанные фотографии в данной теме Дмитрия Конрадта и так далее.
А все добавления, совмещения, текстуры, плагины - это компьютерное искусство, и нет ничего плохого в этом. Оно имеет право на своё существование и своё развитие, нравится это кому-то или не нравится. Но не нарушая авторских прав, а то там часто используют чужое...
Желаю всем таких фотографий, в которых Вам не захочется ничего привнести!) Вот это и есть мастерство в фотографии!
Так как человечество не стоит на месте и развивается, то появляются дополнительные инструменты и в фотографическом деле (программы в том числе), не вижу ничего плохого, что позволяют подправить элементарно контраст и так далее. Естественно, что, мне лично, не нравится активное внедрение: удаление пресловутых столбов, труб, фонарей, проводов и т.д. или, наоборот, "пересаживание" деревьев, птиц и т.п.
Мнения... Мнения разные нужны, мнения всякие важны!) Есть люди, готовые услышать и понять, а есть люди не слышащие ничего...
Тот человек, который увлечён любимым делом, он никогда не зацикливается и не стоит на месте, в поиске ответов на свои вопросы, он ищет информацию, изучает, что-то черпает, что-то отвергает. Он экспериментирует, пробует, ошибается, падает, взлетает... и многое другое... А кто-то прочитает одну книжку, коих множество стало "Как стать фотографом" и т.п. прочитывает, осваивает технические стороны камеры, и пошёл готовый "фотохудожник" в жизнь, добавив ещё терабайты нагрузки на всемирную паутину!))) Но достучаться до всех - это утопия! Все не могут быть фотографами!!! :)
| |
|
Валентин Амфитеатров
|
9 июня 2020 в 10:26
Инна,большое спасибо за проделанную работу.Фотографии Дмитрия Конрадта очень понравились. | |
|
Михаил Демьянов
|
9 июня 2020 в 10:58
| | IgorTihiy писал:
Михаил,прав-не прав... Не нравлюсь я кому ,давно меня в ч.с внесли. Хвала Всевышнему!) Мне меньше работы впустую). А есть те,кому надо. Размышляют люди (бывает и такое,Михаил) сравнивают... Соглашаются или нет,не суть. Идет процесс.Выводы делают! Как то так. А это дорогого стоит)
| |
Размышляют люди всегда, даже когда виду не показывают, а вот делить их на касты...не все пути хороши. | |
|
Михаил Демьянов
|
9 июня 2020 в 11:05
| | IgorTihiy писал:
Не "мы" не знаем ,а конкретные люди сказали ,что мол фамилия Куделка смешная.. Другой-что не нужен ему никакой Брессон... Так,что Вы говорите о себе,а не "мы","нас"... Вам конкретно,я про это не писал. Но,те товарищи навели меня на мысль,что некоторая часть населения и не знает... И не пытается узнать.. Вот ведь в чем беда. А Вы говорите не писать им мнения... Люди (многие) не знают не про активность белого,не про активность красного,не про сечение... Хотя тут и статьи есть на тему.. ИМ НЕ ИНТЕРЕСНО РАЗВИВАТЬСЯ!!! ОНИ САМИ С УСАМИ!!! ОНИ ФОТОХУДОЖНИКИ! И это смертельно,если этим,непробиваемым не будет живой творческой альтернативы. А она есть на сайте,но несколько инертна...
| |
Игорь, не надо из контекста того - дёргать! Повторюсь - МНЕ Брессон не нужен (это не потому, что я его не считаю Мастером. Не потому, что не видел его работ!) Мне - я нужен! И не слепое подражательство, а умение отразить посылы СВОЕЙ души. Фамилия Куделка....смешная....:) Не я сказал, но и вправду - смешная. А как вам фамилия.....Бодров, например? Мне - ближе, чем Куделка. Вы работы его видели? Так-то значимых и интересных - много - это хорошо, но как бы не разметаться..... | |
|
михаил
|
9 июня 2020 в 11:14
жизнь коротка, хочется прожить ее весело! | |
|
Михаил Демьянов
|
9 июня 2020 в 11:18
И все вокруг - или фотографы (с буквы Ф), или фотохудожники..........Куда мне-то, фотолюбителю (от слова ЛЮБИТ) податься? И....так порою хочется снимать - одуванчики, веточки, травинки........может всякого роду "Мастера" (в сотый раз вопрошаю) начнут любить-то? Для начала не только себя в искусстве.... | |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 11:19
Вот и поговорили...мда.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 11:26
| | Валентин Амфитеатров писал:
Инна,большое спасибо за проделанную работу.Фотографии Дмитрия Конрадта очень понравились.
| |
Рада,что понравились,Валентин!И Вам спасибо,что посмотрели.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 11:38
| | IgorTihiy писал:
Результат нулевой,на практике! А реальный разговор,по реальному поводу (конкретная фотография) это- можно руками потрогать.
| |
Ну,надо же сначала как-то доказать,что именно я могу давать критику.Поставьте себя на чье-то место,Игорь,с какой стати ему брать во внимание Ваши слова,если он Вас,как автора и как человека совершенно не знает.
Для этого нужно время.Но всем хочется по-быстрому.Откинуть ненужное.Самый легкий путь.Только он ведет в никуда.И только Ваши работы и форум ,где Вы можете показать себя и доказать,что именно Вам стоит и следует верить.А не под работами пользователей.Никто не будет бегать по сайту и выискивать Ваши комментарии,Игорь.
И про кадрирование можно и нужно рассказать,если эта тема так Вас беспокоит..Показать на примерах,что Вам мешает,это те же реальные фотографии.И те,кого это по настоящему заинтересует, обязательно придут,чтобы поговорить на эту тему.Но зато, Вы не будете с каждым разбираться отдельно,тратить свои силы в пустую.Если вещь имеет смысл и значение,поверьте,на нее всегда найдутся те,кого она зацепит и кто ее по-достоинству оценит.
А результат...это как-то слишком быстро Вам захотелось его увидеть.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 11:57
| | михаил писал:
Ну, вроде все знакомые лица отметились, посторонних ждать не будем -АМИНЬ- Предлагаю идти дальше и начать новую тему, тем более этот разговор получился интригующим и плодотворным.
| |
Ну вот,Михаил,как раз хотела открыть новую тему по поводу постановочных натюрмортов,которые так неприятны Игорю.И поговорить и об этом.
А теперь не знаю...с остальными, вроде, мы это уже всё частично,периодически обсуждали.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 12:15
Да,не отрицаю.что возможно в последнее время мы немного перегибаем палку в плане комп. искусства.Слишком углубились.
Но это наша внутрення проблема сайта,которая существует уже давно,но которую хочется как-то в первую очередь исправить,разрулить и как-то направить в верное русло.
Невозможно сразу охватить всё. У нас тут вот "ню" выкладывают черти что.А Вы хотите,чтобы так вот сразу помасштабному.Документальная фотография.Да мы прекрасно знаем,что там с документальной фотографией все круто.Но у нас есть проблемы другого характера и которые касаются лица сайта,поэтому наши взоры и внимание все обращены ,пока,туда.Чтобы найти достойных представителей,достойные работы.и если не получается у самих...то хотя бы показать и доказать как надо на примере других серьезных авторов.
Почему бы Вам,Игорь, не создать тему про одного из важнейших представителей документальной фотографии Йозефа Куделку и не показать,рассказать то.что знаете Вы,что считаете нужным.Мне бы,например,очень было бы интересно посмотреть и изучить.Только нельзя все сразу охватить...опять повторю.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 12:41
| | EohippusLika писала:
Странно, что нельзя писать свое мнение (пусть и не всегда приятное для автора) под фотографией. Выходит, что работа выставляется для похвалы и общения, а не для оценки, признания и т.д?Здесь действительно много одуванчегофото.. выглядит крайне уныло. Игорь интересный автор, который хоть какую-то активность проявляет, кроме "!!!", "Отлично!", "цветоченьки!", "симпатично" и тд.
| |
Лика,писать можно критику.Но только не надо удивляться,что автор отреагировал на нее как-то не так.Он же не просил ее.
Специально отметил,что она ему не требуется.
Гораздо страннее,это когда автор таки попросил критику,а потом неадекватно отреагировал.И такое бывает.
| |
|
IgorTihiy
|
9 июня 2020 в 13:00
| | Инна (Brisa) писала:
Да,не отрицаю.что возможно в последнее время мы немного перегибаем палку в плане комп. искусства.Слишком углубились.
Но это наша внутрення проблема сайта,которая существует уже давно,но которую хочется как-то в первую очередь исправить,разрулить и как-то направить в верное русло.
Невозможно сразу охватить всё. У нас тут вот "ню" выкладывают черти что.А Вы хотите,чтобы так вот сразу помасштабному.Документальная фотография.Да мы прекрасно знаем,что там с документальной фотографией все круто.Но у нас есть проблемы другого характера и которые касаются лица сайта,поэтому наши взоры и внимание все обращены ,пока,туда.Чтобы найти достойных представителей,достойные работы.и если не получается у самих...то хотя бы показать и доказать как надо на примере других серьезных авторов.
Почему бы Вам,Игорь, не создать тему про одного из важнейших представителей документальной фотографии Йозефа Куделку и не показать,рассказать то.что знаете Вы,что считаете нужным.Мне бы,например,очень было бы интересно посмотреть и изучить.Только нельзя все сразу охватить...опять повторю.
| |
Подумаю... Ибо, не очень просто писать о людях, с которыми знаком,относишься с уважением,как в профессии,так и по человечески,и при этом прекрасно знаешь,что человек никогда не говорит о своих фотографиях. Это принцип! Для начала можно посмотреть фильм- "Контрольные отпечатки" | |
|
EohippusLika
|
9 июня 2020 в 13:02
| | Инна (Brisa) писала:
Лика,писать можно критику.Но только не надо удивляться,что автор отреагировал на нее как-то не так.Он же не просил ее.
Специально отметил,что она ему не требуется.
Гораздо страннее,это когда автор таки попросил критику,а потом неадекватно отреагировал.И такое бывает.
| |
Тогда получается, что он просит похвалу? Или её тоже лучше не писать, потому что автор вроде бы и не просил... Иногда мне хочется написать что-нибудь не очень приятное под очередным закатом или бабочкой. Но потом смотрю на аватарку - а там пенсионер или какой-то взрослый дядя. И вроде бы неудобно мне, малявке, ему что-то говорить. С Игорем стало интереснее и проще - он поправляет фотки(иногда даже наискучнейшие), делая их живее, и может вступить в спор с авторами. Мне бы хотелось понаблюдать за ним и поучиться разным нюансам) | |
|
IgorTihiy
|
9 июня 2020 в 13:12
| | Инна (Brisa) писала:
Лика,писать можно критику.Но только не надо удивляться,что автор отреагировал на нее как-то не так.Он же не просил ее.
Специально отметил,что она ему не требуется.
Гораздо страннее,это когда автор таки попросил критику,а потом неадекватно отреагировал.И такое бывает.
| |
Никто и не удивляется) Было бы странно думать,что не зная азбуки,можно интересно и с выражением должным,читать Л. Толстого,или А. Чехова))) | |
|
михаил
|
9 июня 2020 в 13:28
| | Инна (Brisa) писала:
Ну вот,Михаил,как раз хотела открыть новую тему по поводу постановочных натюрмортов,которые так неприятны Игорю.И поговорить и об этом.
А теперь не знаю...с остальными, вроде, мы это уже всё частично,периодически обсуждали.
| |
Скажу так" Есть Вечные темы, к которым мы будем постоянно возвращаться" А тема " Натюрморт" очень интересная тема, тем более она у нас не избитая! | |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 13:34
| | EohippusLika писала:
Тогда получается, что он просит похвалу? Или её тоже лучше не писать, потому что автор вроде бы и не просил... Иногда мне хочется написать что-нибудь не очень приятное под очередным закатом или бабочкой. Но потом смотрю на аватарку - а там пенсионер или какой-то взрослый дядя. И вроде бы неудобно мне, малявке, ему что-то говорить. С Игорем стало интереснее и проще - он поправляет фотки(иногда даже наискучнейшие), делая их живее, и может вступить в спор с авторами. Мне бы хотелось понаблюдать за ним и поучиться разным нюансам)
| |
Ну,а никто и не выступает против.Есть нюансы, о которых надо знать,что и пыталась вчера Игорю донести,как-то объяснить)
| |
|
IgorTihiy
|
9 июня 2020 в 13:35
| | михаил писал:
Скажу так" Есть Вечные темы, к которым мы будем постоянно возвращаться" А тема " Натюрморт" очень интересная тема, тем более она у нас не избитая!
| |
Да. И поговорить бы в контексте этой темы, о мертвой природе-постановочном натюрморте,за которым нет жизни... И о найденном,что дает нам огромное кол-во информации о жизни, как предметов,так и людей с ними контактирующих. Т.е о тихой жизни!) | |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 13:38
| | IgorTihiy писал:
Подумаю... Ибо, не очень просто писать о людях, с которыми знаком,относишься с уважением,как в профессии,так и по человечески,и при этом прекрасно знаешь,что человек никогда не говорит о своих фотографиях. Это принцип! Для начала можно посмотреть фильм- "Контрольные отпечатки"
| |
Не,так не захочется смотреть фильм никому.Надо же сначала дать какую-то зацепку,чтобы захотелось посмотреть именно этот фильм.Пока ее нет,Игорь.Кроме того,что Вы о чем-то спорили с Михаилом...
Покажите нам свой взгляд на его работы,пожалуйста.И, возможно, в процессе обсуждения появится потребность в просмотре фильма.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 июня 2020 в 13:40
| | IgorTihiy писал:
Да. И поговорить бы в контексте этой темы, о мертвой природе-постановочном натюрморте,за которым нет жизни... И о найденном,что дает нам огромное кол-во информации о жизни, как предметов,так и людей с ними контактирующих. Т.е о тихой жизни!)
| |
Ну вот...что Вы меня уже пытаетесь сбить,как летчика...я же еще не сделала тему.А уже знаю.что вы скажете.В каком состоянии и в каком настроении ее теперь делать?Куда Вы спешите все время так,Игорь))
| |
|
|