|
|
|
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
19 ноября 2020 в 01:18
| |
Уилт писал:
мне вообще безразлично - постановочно или нет. любое фото по большому счету постановочно в определенном процентном соотношении)
| |
Не уловила...в каком процентном соотношении постановочность может иметь место быть в стрит фото?)
| |
|
dito
|
19 ноября 2020 в 04:43
Или пейзаж, макро, съёмка архитектуры, репортажная фотография, в том числе спорт... ? | |
|
Уилт
|
19 ноября 2020 в 15:14
| |
Инна (Brisa) писала:
Не уловила...в каком процентном соотношении постановочность может иметь место быть в стрит фото?)
| |
выбор точки съемки уже постановка, равно как и выдержки, ну и диафрагмы тоже. начальные параметры, так сказать. ) | |
|
Роберт
|
19 ноября 2020 в 15:23
Выбор точки съемки и т.д. это Ваше КАК!) Но,это КАК в передаче времени и пространства ,в котором Вы существуете,а не придуманном,не высосаном из пальца. Хотя бы по той причине ,что жизнь и богаче и интереснее,и даже фантастичнее всего того,что Вы можете придумать! Но,самое главное фотоаппарат инструмент фиксации,того ,что было! Все! А дальше Ваше КАК,и не литературным языком (сюжет,история и т.д.) ,а исключительно фотографическим(ритмы,линии,объемы тональных масс в ч.б. ,размещение и соотношение цветовых пятен,их взаимодействие,планы,перспектива(тональная ,линейная,динамика в кадре и много еще чего в виде перекличек,рифмы,пунктумов.... Но,во главе всего -ЭТО БЫЛО!!!Остановлено время и пространство! И то ,и другое в одной точке ... Навсегда!!!
| |
|
Роберт
|
19 ноября 2020 в 15:29
Поражает кол-во фото-художников ,считающих ,что если они не будут учиться,смотреть мастеров,наговаривать,обсуждать и т.д. ,то они сохранят некую "самобытность" и индивидуальность... НЕТ!!! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!! Фотография один из самых сложных видов визуального искусства!!! И алфавит (начальная фаза создания языка) только,только начинает выстраиваться. Но,огромное кол-во мастеров потратило свои жизни,на то,чтоб сложилось А и Б... Надо это изучать,пробовать,ошибаться,снова изучать... Другого способа что либо понять (я уж не говорю отснять) в понимании фотографии,не существует!
| |
|
Уилт
|
19 ноября 2020 в 16:09
| |
Роберт писал:
Поражает кол-во фото-художников ,считающих ,что если они не будут учиться,смотреть мастеров,наговаривать,обсуждать и т.д. ,то они сохранят некую "самобытность" и индивидуальность... НЕТ!!! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!! Фотография один из самых сложных видов визуального искусства!!! И алфавит (начальная фаза создания языка) только,только начинает выстраиваться. Но,огромное кол-во мастеров потратило свои жизни,на то,чтоб сложилось А и Б... Надо это изучать,пробовать,ошибаться,снова изучать... Другого способа что либо понять (я уж не говорю отснять) в понимании фотографии,не существует!
| |
книгу лучше напишите. всё пользы больше будет | |
|
Инна (Brisa)
|
19 ноября 2020 в 22:57
Ух,..а вот где про азбуку упомянули!Друзья,ну что ж Вы по веткам разбежались.Вынуждена вас везде теперь выискивать)
Роберт,Вы и здесь расшалились оказывается...Ах,ну да...я же сама Вас сюда и приглашала.Ну,тогда правильно сделали)
| |
|
Инна (Brisa)
|
19 ноября 2020 в 23:00
| |
Роберт писал:
Выбор точки съемки и т.д. это Ваше КАК!) Но,это КАК в передаче времени и пространства ,в котором Вы существуете,а не придуманном,не высосаном из пальца. Хотя бы по той причине ,что жизнь и богаче и интереснее,и даже фантастичнее всего того,что Вы можете придумать! Но,самое главное фотоаппарат инструмент фиксации,того ,что было! Все! А дальше Ваше КАК,и не литературным языком (сюжет,история и т.д.) ,а исключительно фотографическим(ритмы,линии,объемы тональных масс в ч.б. ,размещение и соотношение цветовых пятен,их взаимодействие,планы,перспектива(тональная ,линейная,динамика в кадре и много еще чего в виде перекличек,рифмы,пунктумов.... Но,во главе всего -ЭТО БЫЛО!!!Остановлено время и пространство! И то ,и другое в одной точке ... Навсегда!!!
| |
Пожалуйста по-медленнее...записываю.Так,где мои ручка и очки. 
Роберт,а Вы вообще в курсе какой возрастной контингент обитателей Фж?Дело в том,что поздновато наверное учиться с азов.Могут не успеть...прошу прощения за "шуточки"))
| |
|
Инна (Brisa)
|
19 ноября 2020 в 23:05
| |
Роберт писал:
Поражает кол-во фото-художников ,считающих ,что если они не будут учиться,смотреть мастеров,наговаривать,обсуждать и т.д. ,то они сохранят некую "самобытность" и индивидуальность... НЕТ!!! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!! Фотография один из самых сложных видов визуального искусства!!! И алфавит (начальная фаза создания языка) только,только начинает выстраиваться. Но,огромное кол-во мастеров потратило свои жизни,на то,чтоб сложилось А и Б... Надо это изучать,пробовать,ошибаться,снова изучать... Другого способа что либо понять (я уж не говорю отснять) в понимании фотографии,не существует!
| |
Роберт,а можно как-то всех по одну метелку не сметать?У нас здесь не только фотохудожники.Скажу больше,пожалуй,фото художником здесь сейчас,практически,мало кто себя назовет.В самом лучшем случае просто фотографы,а в худшем и их большинство-любители.Однако у нас на сайте еще обитают,например,модели,которым вообще по барабану все,о чем мы говорим.А так же у нас есть просто зрители.
Можно познакомиться.Отношу себя именно к этой категории.Зритель с большой буквы "З" так сказать.Вас такой контингент устраивает?)
| |
|
Роберт
|
19 ноября 2020 в 23:26
Меня все устраивает! Любое сочетание ,в любых пропорциях! Я отвечал коллеге,только про невозможность (зачастую) писать развернуто,ибо ,по каким то моментам (комментариям,ответам на комментарии и пр.) понимаю,что далеко не всегда и не всем это нужно писать.! ) И все! Ни под какую гребенку,никого не объединял. Это Вы мне приписали!)
| |
|
Инна (Brisa)
|
19 ноября 2020 в 23:46
| |
Роберт писал:
Меня все устраивает! Любое сочетание ,в любых пропорциях! Я отвечал коллеге,только про невозможность (зачастую) писать развернуто,ибо ,по каким то моментам (комментариям,ответам на комментарии и пр.) понимаю,что далеко не всегда и не всем это нужно писать.! ) И все! Ни под какую гребенку,никого не объединял. Это Вы мне приписали!)
| |
Ааа...это что Вас смущает количество фото художников,которые не хотят ничего смотреть и ничему учиться...это Вы в общем,не именно про наш сайт?
Тогда прошу прощения.Издержки интернета.Прочиталось не так и не то))
Вообще,у нас сейчас фото художников днем с огнем не сыщешь.Они давно перебрались куда-то на другие сайты...А если к нам и заглядывают,то изредка.Больше по привычке)
Но мы тут,как лягушата..."взбиваем свое масло",если можно так выразиться,основываясь на опытах и ошибках пройденного и пережитого.
| |
|
alextich (Александр Тихоныч)
|
20 ноября 2020 в 19:55
| |
Инна (Brisa) писала:
Благодарю,Александр Тихоныч.А как Вы относитесь к современным и несовременным постановкам?В данном случае речь идет о съемке людей.Прошу прощения за вопрос...но это животрепещущая тема сейчас.
| |
День добрый, Инна!
Если говорить о "постановке" общо, то моё отношение можно описать словом "спокойное". В моих фото она, в той или иной мере, присутствует, т.к. мне неинтересна фиксация реальности в смысле изначально фотографическом, т.е. "как было". И свои фото, по большому счёту, я не могу назвать фотографией. В "конкретном" разговоре предпочитаю называть их (фото) "изображением", потому что без почтения отношусь к отснятой реальности - я её изменяю, деформирую, дополняю и т.д. всегда... Мне важно - "так может быть"! Т.е. задача - пройти по грани и так, чтобы изменения, постановка, деформация... не напрягали, не бросались в глаза, чтобы зритель сказал: "Да, так бывает, могло быть, это вполне реально..."
А, если речь идёт о съёмке людей, то я снимаю их редко именно потому, что они, замечая съёмку, зная о ней, "играют" на камеру, т.е. присутствует "постановка" за гранью, т.с. А телевика, чтобы вести съёмку издали у меня нет. Как и нет особого желания его иметь для этой цели. Это не моё. Хотя смотрю иногда с интересом.)
PS. Думаю, что "постановку" надобно рассматривать отдельно в каждом жанре - "допуски" могут и должны быть различны...) | |
|
Инна (Brisa)
|
21 ноября 2020 в 00:27
| |
alextich (Александр Тихоныч) писал:
День добрый, Инна!
Если говорить о "постановке" общо, то моё отношение можно описать словом "спокойное". В моих фото она, в той или иной мере, присутствует, т.к. мне неинтересна фиксация реальности в смысле изначально фотографическом, т.е. "как было". И свои фото, по большому счёту, я не могу назвать фотографией. В "конкретном" разговоре предпочитаю называть их (фото) "изображением", потому что без почтения отношусь к отснятой реальности - я её изменяю, деформирую, дополняю и т.д. всегда... Мне важно - "так может быть"! Т.е. задача - пройти по грани и так, чтобы изменения, постановка, деформация... не напрягали, не бросались в глаза, чтобы зритель сказал: "Да, так бывает, могло быть, это вполне реально..."
А, если речь идёт о съёмке людей, то я снимаю их редко именно потому, что они, замечая съёмку, зная о ней, "играют" на камеру, т.е. присутствует "постановка" за гранью, т.с. А телевика, чтобы вести съёмку издали у меня нет. Как и нет особого желания его иметь для этой цели. Это не моё. Хотя смотрю иногда с интересом.)
PS. Думаю, что "постановку" надобно рассматривать отдельно в каждом жанре - "допуски" могут и должны быть различны...)
| |
Огромное спасибо за Ваше мнение,Александр Тихоныч.Очень интересно его было услышать именно от Вас.Значит Вы считаете,что все-таки такое фотопроизведение надо называть "изображением".
А почему не работой.Художественная работа.Ведь там, действительно,вложено много кропотливого труда.
| |
|
alextich (Александр Тихоныч)
|
22 ноября 2020 в 20:02
| |
Инна (Brisa) писала:
Огромное спасибо за Ваше мнение,Александр Тихоныч.Очень интересно его было услышать именно от Вас.Значит Вы считаете,что все-таки такое фотопроизведение надо называть "изображением".
А почему не работой.Художественная работа.Ведь там, действительно,вложено много кропотливого труда.
| |
Не столь важно название, гораздо важнее отношение к процессу и конечному результату. И обязательно - в конкретном жанре, т.к. требования разные. К примеру, репортаж и композиционное искусство слишком различны, однако для меня и то, и другое - фотография. Но в разговоре (споре) с радетелями (догматиками) классики жанра (фотографии) я называю свои "работы" "изображениями"... Вот и всё.)
PS. *искусству плевать как его сделали - камнем на скале кистью на холсте или шопом* (Саломакин О.Н) - полностью солидарен такому подходу (взгляду). | |
|
Инна (Brisa)
|
23 ноября 2020 в 02:15
| |
alextich (Александр Тихоныч) писал:
Не столь важно название, гораздо важнее отношение к процессу и конечному результату. И обязательно - в конкретном жанре, т.к. требования разные. К примеру, репортаж и композиционное искусство слишком различны, однако для меня и то, и другое - фотография. Но в разговоре (споре) с радетелями (догматиками) классики жанра (фотографии) я называю свои "работы" "изображениями"... Вот и всё.)
PS. *искусству плевать как его сделали - камнем на скале кистью на холсте или шопом* (Саломакин О.Н) - полностью солидарен такому подходу (взгляду).
| |
Благодарю за исчерпывающий ответ,Александр Тихоныч!)
| |
|
Инна (Brisa)
|
|
Verendey
|
12 апреля 2021 в 19:59
Спасибо, очень интересно! Процентов десять я уже видел по разным журналам, но приятно оживить воспоминания) | |
|
|