|
|
|
| автор | сообщение |
Kara
|
5 декабря 2008 в 10:52
Вообще предлагаю написать там в форуме запрет на использование работ авторов с данного фоторесурса.
| |
|
loranaum
|
5 декабря 2008 в 11:12
Ребят, я если честно в шоке от такого... мне скинули ссылки с моими же работами но мною не размещенные..... Мало того, несколько работ даже испорчены(((( вот что с ней сделали http://www.playcast.ru/playcasts/view.php?card=644481&code=9d13597e66c7ac8f...
а вот оригинал:http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=27144
Я лично против такого, тем более у меня разрешение никто не спрашивал.... Я думаю, что при размещении своих работ на фотосайтах нужно просить администрацию ставить защиту от копирования и скачивания работ.... иначе наши работы будут гулять в изуродованном виде да еще и с нашими лого..... Надо что-то решать... так оставлять нельзя..
| |
|
Алексей Гаврилюк
|
5 декабря 2008 в 11:28
Дешевая сетевая безвкусица. Чему восторгаться, какая нах... реклама???
| |
|
Dmitry Lyalin
|
5 декабря 2008 в 12:44
Я не удивлен.
Умом Россею не понять, одной рукой многие в инете подписывают виртуальные письма и ратуют за серый импорт, качают софты итд итп за бесплатно и в то же время удивляются, что его работу попользовали. :):)
| |
|
Maksik
|
5 декабря 2008 в 13:33
Один из нас написал такое письмо к исковерканным своим фотографиям
Гость_АВТОР ФОТО, вчера, 21:01
Это подсудное дело ВОРОВАТЬ чужие фотографии!!!
НЕ ПРЕДУПРЕДИВ НИ АВТОРА НИ МОДЕЛЬ!!!
Удалите МОЁ ФОТО если не хотите БОЛЬШИХ проблем!!!
Автор фотографии.
На что ответил автор коллажа
Зарница, сегодня, 3:29
Уважаемый АВТОР ФОТО (если Вы действительно автор, поскольку написали как анонимный пользователь)!
Я бы хотела бы решить это недоразумение и с удовольствием ответила бы Вам лично, но Вы мне такой возможности не предоставили.
Хотела бы обратить Ваше внимание, что воровство - это факт присвоения, хищения или кражи.
В данной ситуации использование Вашего фото (хотелось бы уточнить какого именно) таким фактом не является:
во-первых, сайты, с которых я копировала фото, не являются закрытыми;
во-вторых на сайте (если я правильно поняла автором какого фото вы являетесь) и в Вашем личном профиле нет предупреждения, запрета на невозможность использования фото;
в-третьих, фото не присвоено, на него дана ссылка с указанием автора;
в-четвертых, плэйкаст не имеет коммерческих целей.
Таким образом, нарушения авторского права не было.
Итак, готова решить возникшую проблему в личной переписке спокойно, поскольку угрожать мне в этой ситуации смысла не имеет.
И еще был ответ Администратора сайта
Админ, вчера, 22:44
1) Представьтесь и укажите автором какого именно фото вы являетесь.
2) Укажите, пожалуйста, где именно указан запрет на использование.
3) Будьте готовы подтвердить свою личность. Присвоение чужих авторских авторских прав также является подсудным делом.
В случае выполнения этих требований, работа будет удалена.
Обратите внимание на то, что авторство фотографий указано вместе с ссылками на работы. Советую переосмыслить термин "воровство"
| |
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 13:36
http://www.playcast.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=549 сейчас участвую в разговоре по поводу этого всего, если получится дипломатично договориться, то такого может быть не повторится.
они рабы своих же правил. поэтому для них использование работ ничто иное, как просто макет с указанием ваших имен.
| |
|
Dmitry Lyalin
|
5 декабря 2008 в 13:39
| |
Maksik писала:
Один из нас написал такое письмо к исковерканным своим фотографиям
Гость_АВТОР ФОТО, вчера, 21:01
Это подсудное дело ВОРОВАТЬ чужие фотографии!!!
НЕ ПРЕДУПРЕДИВ НИ АВТОРА НИ МОДЕЛЬ!!!
Удалите МОЁ ФОТО если не хотите БОЛЬШИХ проблем!!!
Автор фотографии.
На что ответил автор коллажа
Зарница, сегодня, 3:29
Уважаемый АВТОР ФОТО (если Вы действительно автор, поскольку написали как анонимный пользователь)!
Я бы хотела бы решить это недоразумение и с удовольствием ответила бы Вам лично, но Вы мне такой возможности не предоставили.
Хотела бы обратить Ваше внимание, что воровство - это факт присвоения, хищения или кражи.
В данной ситуации использование Вашего фото (хотелось бы уточнить какого именно) таким фактом не является:
во-первых, сайты, с которых я копировала фото, не являются закрытыми;
во-вторых на сайте (если я правильно поняла автором какого фото вы являетесь) и в Вашем личном профиле нет предупреждения, запрета на невозможность использования фото;
в-третьих, фото не присвоено, на него дана ссылка с указанием автора;
в-четвертых, плэйкаст не имеет коммерческих целей.
Таким образом, нарушения авторского права не было.
Итак, готова решить возникшую проблему в личной переписке спокойно, поскольку угрожать мне в этой ситуации смысла не имеет.
И еще был ответ Администратора сайта
Админ, вчера, 22:44
1) Представьтесь и укажите автором какого именно фото вы являетесь.
2) Укажите, пожалуйста, где именно указан запрет на использование.
3) Будьте готовы подтвердить свою личность. Присвоение чужих авторских авторских прав также является подсудным делом.
В случае выполнения этих требований, работа будет удалена.
Обратите внимание на то, что авторство фотографий указано вместе с ссылками на работы. Советую переосмыслить термин "воровство"
| |
Не чтут они Гражданский кодекс РФ :):):)
Глава 70. Авторское право.
Статья 1266 (гражданского кодекса) РФ Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения)........
Глава 70. Авторское право.
Статья 1270 (гражданского кодекса) РФ Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
............
| |
|
Maksik
|
5 декабря 2008 в 13:46
Так стоит все это затевать? Кому то что-то доказывать? все равно ничего не добъемся!!!
| |
|
Dmitry Lyalin
|
5 декабря 2008 в 13:50
| |
Maksik писала:
Так стоит все это затевать? Кому то что-то доказывать? все равно ничего не добъемся!!!
| |
От чего ж, можно пободаться с ними для собственного развития.
| |
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 14:07
| |
Maksik писала:
Так стоит все это затевать? Кому то что-то доказывать? все равно ничего не добъемся!!!
| |
ещё как) нас много, сайт тоже и наших работ там свыше 6к, если не получится с ними нормально договориться то в полневозможно взять и написать иск в суд на сам сайт за нарушение авторских прав. и каждому подписаться. один против 1000 умрет а одно целоев победит
| |
|
Дмитрий Карасев
|
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 14:16
вы тоже не читаете правил? по поводу того, что работы с ресурсов не могут использоваться нигде кроме как на жэтих ресурсах.
то что вам нравится это хорошо, Но есть люди которым не приятно. Мне не приятно что не спросили меня отмахиваясь тем, что а пока дождемся ответа настроение пропадет.
| |
|
alexkar
|
5 декабря 2008 в 14:33
И как Вы себе это представляете?
Если снимок появился на экране монитора, значит браузер уже скачал его!
Нужно только найти в кеше и сохранить.
| |
|
Good_luck
|
5 декабря 2008 в 14:50
Здравствуйте, Ирина.
Запрос автору плэйкаста отправлен.
Администрация не несет ответственности за содержание Материалов и за
соответствие их требованиям законодательства, за нарушение авторских
прав, а также за возможные нарушения прав третьих лиц в связи с
размещением Материалов на Сайте.
С уважением,
Администрация сайта
| |
|
Droppy
|
5 декабря 2008 в 14:59
Ребят, напишите каждый на своей странице, что являетесь правообладателем своих фотографий (например, там, где статьи), или что-нибудь типа такого:
Все фотографии являются собственностью автора (или авторскими). Перепечатка и любое другое воспроизведение их полностью или частично допускается только с письменного разрешения автора. За незаконное использование фотографий (фотоотпечатков или как там правильно называется?) нарушитель будет нести ответственность в соответствие с законодательством РФ (или другой страны - указать, в общем).
Я сделаю так + если получится, поставлю баннер copyscape- защиты от плагиата.
| |
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 15:04
VicTorY а потом автор вам скажет "я же указал ссылку на вас, так в чем проблема я ничего не нарушил, и у вас не должно быть ко мне претензий"
Не не понимаю только одного, не уже ли им просто тяжело уведомить о том, что мы бы хотели(уже взяли ) работу
| |
|
Droppy
|
5 декабря 2008 в 15:12
| |
Kara писала:
VicTorY а потом автор вам скажет "я же указал ссылку на вас, так в чем проблема я ничего не нарушил, и у вас не должно быть ко мне претензий"
Не не понимаю только одного, не уже ли им просто тяжело уведомить о том, что мы бы хотели(уже взяли ) работу
| |
полагаю, они этого не хотят по одной простой причине: любой уважающий себя автор за просто так фотографию в использование не отдаст.
будут (не все, конечно) требовать денег (и кстати, правильно сделает в большинстве случаев).
| |
|
Good_luck
|
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 15:36
| |
Droppy писала:
полагаю, они этого не хотят по одной простой причине: любой уважающий себя автор за просто так фотографию в использование не отдаст.
будут (не все, конечно) требовать денег (и кстати, правильно сделает в большинстве случаев).
| |
http://www.playcast.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=549&p=28137#p28137 есть что сказать присоединяйтесь, или только мне еть что сказать?
| |
|
Dmitya Divin
|
5 декабря 2008 в 15:43
Выше приводили ссылки на закон об авторском праве. А как по закону доказать, что ты правообладатель на данное фото?:) Почему-то об этом никто не говорит.
| |
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 15:56
| |
Dmitya Divin писал:
Выше приводили ссылки на закон об авторском праве. А как по закону доказать, что ты правообладатель на данное фото?:) Почему-то об этом никто не говорит.
| |
легко, а. 1 собрать несколько свидетелей и принести оригиналы снимка с полным разрешением, по которым будет проведена экспертиза и при этом не забыть камеру. кстати о птичка, в ней же храниться история сникмков так что всё возможно
| |
|
zooooom
|
5 декабря 2008 в 15:58
Вот всполошились-то... Прислушайтесь лучше к Олегу Саломакину.
И успокойтесь, никто у вас ничего не крал. Просто позаимствовал для собственного творчества... Без всякой коммерции.
Когда вы, например, Исаакиевский собор фотографируете, Монферанну за его творение тоже ничего не платите...
| |
|
Kara
|
5 декабря 2008 в 16:03
| |
zooooom писал:
Вот всполошились-то... Прислушайтесь лучше к Олегу Саломакину.
И успокойтесь, никто у вас ничего не крал. Просто позаимствовал для собственного творчества... Без всякой коммерции.
Когда вы, например, Исаакиевский собор фотографируете, Монферанну за его творение тоже ничего не платите...
| |
но при этом автоматически становимся на учёт в ФСО за то, что нет разрешения на съемку.
| |
|
zooooom
|
5 декабря 2008 в 16:22
| |
Kara писала:
но при этом автоматически становимся на учёт в ФСО за то, что нет разрешения на съемку.
| |
Это не запрещено:)
| |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
5 декабря 2008 в 16:35
Народ !!!!!!!!!!!
А почему вы вгоняете в фото дня работы(коллажи) явно с краденными фотографиями ????
Примеров тут множество - кадры из фильмов кадры со спутников и просто чужие кадры полученные без разрешения на переделку ?
И ни один из вас не сказал, что такие работы не имеют права на существование на достойном ресурсе.
А теперь подняли такую бучу - смешно ей Богу.
....................................................
Плёйкаст существует очень давно а мы не очень, но они не предъявляют претензий к нам, что у нас тоже карточки с музыкой
| |
|
|