|
|
|
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
|
Аноним
|
|
Аноним
|
3 июля 2010 в 22:53
синхронное посылание по ссылкам =) | |
|
Vitaliy_SPb
|
3 июля 2010 в 22:54
Видать, новое слово.
Обычно, я ищу в Википедии.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 июля 2010 в 22:54
| |
Аноним писал:
синхронное посылание по ссылкам =)
| |
Хм...меня это покоробило..)
| |
|
Vitaliy_SPb
|
3 июля 2010 в 22:56
А что тут такого?
Приятно, когда два разных человека посылают в одно место !
| |
|
AASl
|
|
Vitaliy_SPb
|
3 июля 2010 в 22:58
| |
AASl писал:
И верьте в первую очередь себе!!! :)
| |
СПАСИБО !!!
| |
|
Аноним
|
3 июля 2010 в 22:58
Что именно покоробило? Синхронность или мое выражение? | |
|
Vitaliy_SPb
|
3 июля 2010 в 23:01
| |
Аноним писал:
Что именно покоробило? Синхронность или мое выражение?
| |
Вот так всегда.
Как на любом форуме - брошен камень, пошли круги по воде.
Которые постепенно превращаются в волны, которые начинают смывать всё и всех на своём пути.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 июля 2010 в 23:02
| |
Аноним писал:
Что именно покоробило? Синхронность или мое выражение?
| |
Синхронность. Впрочем, это от моей психологической травмированности)
| |
|
Аноним
|
3 июля 2010 в 23:05
| |
Vitaliy_SPb писал:
Вот так всегда.
Как на любом форуме - брошен камень, пошли круги по воде.
Которые постепенно превращаются в волны, которые начинают смывать всё и всех на своём пути.
| |
Ну да, только скорее даже не как на форуме, а как в любой беседе, тема часто меняется =) А вообще, я тоже подвергался переносу фото на ЛС, но не стал ни чего ни куда писать, бессмысленно и могут еще и в пиаре обвинить, да и работа моя не стоила особого внимания, я ее размещал для критики, но не вышло =) Короче не парьтесь =) | |
|
Аноним
|
3 июля 2010 в 23:07
| |
Дмитрий Киселев писал:
Синхронность. Впрочем, это от моей психологической травмированности)
| |
Да ладно вам, ссылки выглядели по разному, хоть и посылали в одно место =) А психику надо беречь, психические клетки не восстанавливаются =) | |
|
Александр Андрюшин
|
3 июля 2010 в 23:07
| |
Vitaliy_SPb писал:
Здравствуйте!
Администратор убрал с сайта Вашу фотографию "Он вернулся . . . !" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
Если Вам требуется обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её в специальном разделе форума.
=====================================================================================
Прошу разъяснить какой пункт Пользовательского соглашения был нарушен?
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=663009
| |
FAQ сайта: Почему удаляют/убирают мои фотографии?
В соответствии с принятым Вами при регистрации пользовательским соглашением, администрация имеет право удалять любые фотографии по своему усмотрению.
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на сайте художественной фотографии, то ей, скорее всего, будет проставлен параметр "только для личной страницы" (убрана с сайта).
Если Ваша фотография содержит элементы, запрещённые законодательством, оскорбляет чужие чувства или по прочим разумным причинам её существование на этом сайте недопустимо, то фотография будет удалена.
Обращаем Ваше внимание на то, что администрация не рассматривает вопросы типа: «Почему и из-за чего удалили мою фотографию?», так же не стоит писать «Почему мою удалили, а ту оставили?». Мы не в состоянии каждому объяснять и, как показала практика, еще и доказывать, почему фотографии не место на сайте и почему она была убрана или удалена.
| |
|
sonechka80
|
3 июля 2010 в 23:23
| |
Аноним писал:
Ну да, только скорее даже не как на форуме, а как в любой беседе, тема часто меняется =) А вообще, я тоже подвергался переносу фото на ЛС, но не стал ни чего ни куда писать, бессмысленно и могут еще и в пиаре обвинить, да и работа моя не стоила особого внимания, я ее размещал для критики, но не вышло =) Короче не парьтесь =)
| |
...и совершенно правильно,что не стали писать!....и Вы совершенно правы,что это бессмысленно! Ещё в январе,когда на сайте и в помине не было модераторов, Фожик перенёс одну мою работу на ЛС и предупредил,что если такое повторится 10 раз,то в течение 2х месяцев смогу загружать одну работу вместо двух. Но,в тот же момент(не дожидаясь 10 раз)мне и урезали загрузку до одной работы в день. По прошествии двух месяцев это ограничение не было снято. Тогда я обратилась к Администрации......в ответ получила:"Очистите КЭШ браузера!". Очистила,а потом так получилось,что сменила и операционную систему и браузер вообще! Но работы как грузились по одной с тех пор,так и грузятся только по одной! ...и писать кому бы то нибыло - совершенно бесполезно. | |
|
Аноним
|
3 июля 2010 в 23:31
А вот кстати, вопрос к многоуважаемой Администрации! =) Работы перенесенные на ЛС модераторами считаются так же как перенесенные Фожиком на ЛС? т.е не выйдет ли так, что по милости модераторов будет ограничено количество выставляемых работ? | |
|
Vitaliy_SPb
|
3 июля 2010 в 23:39
| |
Александр Андрюшин писал:
FAQ сайта: Почему удаляют/убирают мои фотографии?
В соответствии с принятым Вами при регистрации пользовательским соглашением, администрация имеет право удалять любые фотографии по своему усмотрению.
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на сайте художественной фотографии, то ей, скорее всего, будет проставлен параметр "только для личной страницы" (убрана с сайта).
Если Ваша фотография содержит элементы, запрещённые законодательством, оскорбляет чужие чувства или по прочим разумным причинам её существование на этом сайте недопустимо, то фотография будет удалена.
Обращаем Ваше внимание на то, что администрация не рассматривает вопросы типа: «Почему и из-за чего удалили мою фотографию?», так же не стоит писать «Почему мою удалили, а ту оставили?». Мы не в состоянии каждому объяснять и, как показала практика, еще и доказывать, почему фотографии не место на сайте и почему она была убрана или удалена.
| |
Какой красивый красный текст
У меня был вопрос:
" Прошу разъяснить какой пункт Пользовательского соглашения был нарушен? "
Понимаете?
Обоснование было таким: "... Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения...."
Ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитал ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Там нашёл только один подходящий пункт:
2. Общие положения.
"... Администрация имеет право удалять Фото, не соответствующие тематике Сайта...."
Удалённое фото НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ САЙТА ?
Александр Андрюшин, Вы меня отсылаете к FAQ сайта, где упомянуто в частности
«Почему и из-за чего удалили мою фотографию?»
Вы понимаете, что чисто юридически (не знаю какое подобрать другое слово, если речь идёт о документах, коим, как я понимаю, является Пользовательское соглашение), FAQ сайта, не является документом на который ссылается администрация сайта.
Я не спрашивал по какой причине администрации не понравилась моя фотография и что в ней не так, а спросил:
" Прошу разъяснить какой пункт Пользовательского соглашения был нарушен? "
(повторяюсь)
Есть разница между Пользовательским соглашением и FAQ сайта?
| |
|
Kyjano4ka
|
4 июля 2010 в 00:00
похоже, у них еще и тормозянка развивается - мою фотографию перенесли на личную страничку через три дня после опубликования
| |
|
Vitaliy_SPb
|
4 июля 2010 в 00:21
| |
Kyjano4ka писала:
похоже, у них еще и тормозянка развивается - мою фотографию перенесли на личную страничку через три дня после опубликования
| |
Если модерирует не робот, а человек, то просмотреть такое количество работ оперативно, вряд ли кто в состоянии.
Значит, до Вашей работы руки модератора дошли через три дня после опубликования (когда у него появилась такая возможность).
Моё фото было размещено 23 июня 2010 г., переместили только сегодня.
| |
|
Musya
|
4 июля 2010 в 00:55
Автору ветки
Вы сами пункт соглашения нашли, сами спросили- остался последний шаг - самому себе ответить=)))
- Удалённое фото НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ САЙТА ?(с)
- Да, удалённое фото не соответствует тематике сайта.
| |
|
George C.
|
4 июля 2010 в 01:07
| |
Vitaliy_SPb писал:
Какой красивый красный текст
У меня был вопрос:
" Прошу разъяснить какой пункт Пользовательского соглашения был нарушен? "
Понимаете?
Обоснование было таким: "... Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения...."
Ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитал ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Там нашёл только один подходящий пункт:
2. Общие положения.
"... Администрация имеет право удалять Фото, не соответствующие тематике Сайта...."
Удалённое фото НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ САЙТА ?
Александр Андрюшин, Вы меня отсылаете к FAQ сайта, где упомянуто в частности
«Почему и из-за чего удалили мою фотографию?»
Вы понимаете, что чисто юридически (не знаю какое подобрать другое слово, если речь идёт о документах, коим, как я понимаю, является Пользовательское соглашение), FAQ сайта, не является документом на который ссылается администрация сайта.
Я не спрашивал по какой причине администрации не понравилась моя фотография и что в ней не так, а спросил:
" Прошу разъяснить какой пункт Пользовательского соглашения был нарушен? "
(повторяюсь)
Есть разница между Пользовательским соглашением и FAQ сайта?
| |
Хоть Вы и предпочитаете игнорировать очевидное, позволю себе подать голос еще раз.
Итак, смотрим:
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве
что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на
сайте художественной фотографии, то ей, скорее всего, будет проставлен
параметр "только для личной страницы" (убрана с сайта).
Если Ваша фотография содержит элементы, запрещённые
законодательством, оскорбляет чужие чувства или по прочим разумным
причинам её существование на этом сайте недопустимо, то фотография будет
удалена.
Теперь (внимание!) Ваш пункт - первый, красненький: Ваше творение перенесли на ЛС, а не удаляли.
Синенький не трогайте: он для плагиата, расизма и порнографии, и он Вас не касается.
| |
|
Kyjano4ka
|
4 июля 2010 в 01:07
| |
Vitaliy_SPb писал:
Если модерирует не робот, а человек, то просмотреть такое количество работ оперативно, вряд ли кто в состоянии.
Значит, до Вашей работы руки модератора дошли через три дня после опубликования (когда у него появилась такая возможность).
Моё фото было размещено 23 июня 2010 г., переместили только сегодня.
| |
у меня такое впечатление, что модерирует не просто робот, а генератор случайных чисел
| |
|
Vitaliy_SPb
|
4 июля 2010 в 01:44
| |
George C. писал:
Хоть Вы и предпочитаете игнорировать очевидное, позволю себе подать голос еще раз.
Итак, смотрим:
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве
что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на
сайте художественной фотографии, то ей, скорее всего, будет проставлен
параметр "только для личной страницы" (убрана с сайта).
Если Ваша фотография содержит элементы, запрещённые
законодательством, оскорбляет чужие чувства или по прочим разумным
причинам её существование на этом сайте недопустимо, то фотография будет
удалена.
Теперь (внимание!) Ваш пункт - первый, красненький: Ваше творение перенесли на ЛС, а не удаляли.
Синенький не трогайте: он для плагиата, расизма и порнографии, и он Вас не касается.
| |
George C., я не игнорирую очевидное. Мне понятно, что работу перенесли.
Только я просил дать ссылку на пункт Пользовательского соглашения с сервисом «Фото жизнь», а не цитировать уже во второй раз FAQ сайта .
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ (на которое ссылается администрация) и FAQ САЙТА - две разные вещи.
Спросите любого юриста - он Вам скажет, что это разные документы (если их так можно назвать).
Musya написала:
================================================================
Автору ветки
Вы сами пункт соглашения нашли, сами спросили- остался последний шаг - самому себе ответить=)))
- Удалённое фото НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ САЙТА ?(с)
- Да, удалённое фото не соответствует тематике сайта.
=================================================================
С её точки зрения фото не соответствует тематике сайта.
Тогда, прошу дать определение, что является тематикой сайта.
Если посмотреть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, то там есть такое предложение:
Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии.
В таком случае, на сайте необходимо оставить только работы фотографов-профессионалов и художественные фотографии.
Я не эксперт, но мне кажется, что очень много работ, размещённых в данный момент на сайте, не попадают ни под одно, ни под другое определение.
Значит их судьба - быть перемещёнными?
| |
|
Андрей Лем
|
|
George C.
|
4 июля 2010 в 01:53
| |
Vitaliy_SPb писал:
George C., я не игнорирую очевидное. Мне понятно, что работу перенесли.
Только я просил дать ссылку на пункт Пользовательского соглашения с сервисом «Фото жизнь», а не цитировать уже во второй раз FAQ сайта .
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ (на которое ссылается администрация) и FAQ САЙТА - две разные вещи.
Спросите любого юриста - он Вам скажет, что это разные документы (если их так можно назвать).
Musya написала:
================================================================
Автору ветки
Вы сами пункт соглашения нашли, сами спросили- остался последний шаг - самому себе ответить=)))
- Удалённое фото НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ САЙТА ?(с)
- Да, удалённое фото не соответствует тематике сайта.
=================================================================
С её точки зрения фото не соответствует тематике сайта.
Тогда, прошу дать определение, что является тематикой сайта.
Если посмотреть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, то там есть такое предложение:
Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии.
В таком случае, на сайте необходимо оставить только работы фотографов-профессионалов и художественные фотографии.
Я не эксперт, но мне кажется, что очень много работ, размещённых в данный момент на сайте, не попадают ни под одно, ни под другое определение.
Значит их судьба - быть перемещёнными?
| |
Для сервиса, предоставляемого бесплатно AS IS любое заявление администрации (даже устное, например в аське) вполне равносильно пользовательскому соглашению. Если Вы ставите целью поупражняться в казуистике, то занятие это пустое - лучше примите как есть.
И - да, у модераторов сито дырявое. Проглядели, кнопка сломалась, настроение слишком благодушное - мало ли? Но Вы же не будете равняться на худших и опускаться до уровня "почему их оставили, а меня удалили?"
| |
|
|