|
|
|
| автор | сообщение |
tpvl
|
|
Gjxtvexrby Atljh
|
12 августа 2010 в 14:26
Простой ответ, просто не является художественной о_0 | |
|
Nikotin
|
12 августа 2010 в 14:28
ужос...
| |
|
igos
|
12 августа 2010 в 14:31
Злые вы | |
|
Петро Прус
|
12 августа 2010 в 14:46
collie, а, правда, приятно вот так!..
| |
|
tpvl
|
12 августа 2010 в 14:47
"ужос"-то в чем, Вы посмотрите какие дети-то!!! | |
|
tpvl
|
12 августа 2010 в 14:52
А что ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ!!!Эт когда больше ЗАМЫЛЕНО, или ЗАШОПЛЕНО | |
|
Nikotin
|
12 августа 2010 в 14:54
| |
tpvl писал:
"ужос"-то в чем, Вы посмотрите какие дети-то!!!
| |
не знаю за остальных, а я оцениваю фото только как работу автора, а не то, что на фото изображено. Мама, дети, герои, коты, макрожуки, стога и пр. - мне не важно. Я смотрю на то, ЧТО было задумано автором и КАК исполнено.
Исполнено ужасно, а что задумано - невнятно.
| |
|
tpvl
|
12 августа 2010 в 14:56
| |
Nikotin писал:
не знаю за остальных, а я оцениваю фото только как работу автора, а не то, что на фото изображено. Мама, дети, герои, коты, макрожуки, стога и пр. - мне не важно. Я смотрю на то, ЧТО было задумано автором и КАК исполнено.
Исполнено ужасно, а что задумано - невнятно.
| |
Вы считаете, что нет "мыла", ЧБ, все четко-резко- и это невнятно? | |
|
Nikotin
|
12 августа 2010 в 15:18
| |
tpvl писал:
Вы считаете, что нет "мыла", ЧБ, все четко-резко- и это невнятно?
| |
По технике: у вас кадр пересвечен и неправильно построен. Начнем с этого. Надо бы следить за ББ и экспозицией, чтобы не было блеклых цветов и плоских форм. Причем здесь фотошоп, если на камерном уровне уже ошибки.
По художественной части: про то, что там где-то Мама изображена (и тем более - Наша), я такого ничего не увидел. Характер и образ - не раскрыты, хотя замысел такой возможно и был.
По поводу художественности фотографии, спор вечен. Тут каждый определяет для себя ,чтобы быть честным хотя бы перед собой. Не говоря уж про зрителя.
Я приведу наиболее близкое мне определение.
А. Донде: “Художественная светопись имеет целью создание при помощи
методов фотографии художественных картин. Художественным же снимком мы
бы назвали такой, в котором - и это самое главное - ясно виден был бы
замысел автора, выявлены были его идея, его переживания, его отношение к
сюжету съемки. Поэтому художественный отпечаток должен выделять главное
и подавлять подробности; в этом будет его художественность внутренняя.
Внешняя должна заключаться в красивом распределении масс, пятен света и
тени, в целесообразном выборе позитивного материала, цвета и монтировки,
соответствующих идее работы и замыслу автора”.
(написано в 1908 году)
| |
|
Angela Wojtowska
|
12 августа 2010 в 16:35
Фото чисто любительское, хорошо для семейного альбома! Мама у вас безусловно молодец, столько красивых детишек... Но вы бы постарались сделать ее портрет более интересным, качественным, ведь художественность фотографии подразумевает под собой не просто плоский образ на бумаге, а фото, которое может зацепить, привлечь внимание, запомниться ПОСТОРОННЕМУ ЧЕЛОВЕКУ! Ее отличие от семейного фото именно в этом. И, да, фотошоп иногда помогает дополнить то, что задумано изначально, но не получилось показать так, как хотелось...Выделить цвет, придать глубину, обьем снимку, что-то затемнить, что-то выделить (у вас все сливается)- вот для этого можно иногда и фотошопом воспользоваться. Не всегда естественность хороша)
| |
|
texus2009
|
12 августа 2010 в 17:45
знаете,без обид,я думаю,что правильно снесли на ЛС.Вы,как автор и художник,говоря по-простецки,упороли косяк.Вы(не знаю:ваша техника ли,ваши руки,или еще что)нам,как зрителям не передали(не смогли-не захотели-нужное подчеркнуть) красоты этой женщины,ни внешней,ни внутренней и прошу,не нужно огрызаться на критиков,именно Вы попросили объяснить -ПОЧЕМУ,Вам и объясняют.Не имею счастья лично знавать collie?yj по-моему наблюдению этот человек говорит по делу и обоснованно,и крайне редко (никогда) не переходит на личности,прислушайтесь к нему,если действительно хотите конструктива.с уважением, texus2009
| |
|
tpvl
|
12 августа 2010 в 19:34
Всем большое СПАСИБО!!! | |
|
LLB
|
13 августа 2010 в 00:43
да воощем то приятный портрет ... ну перенесли...что с того...как говориться модераторов на всех не хватает...это отдельная проблемма этого сайта...нерасстраивайтесь. | |
|
Петро Прус
|
13 августа 2010 в 03:12
| |
Nikotin писал:
не знаю за остальных, а я оцениваю фото только как работу автора, а не то, что на фото изображено. Мама, дети, герои, коты, макрожуки, стога и пр. - мне не важно. Я смотрю на то, ЧТО было задумано автором и КАК исполнено.
Исполнено ужасно, а что задумано - невнятно.
| |
А так: http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=697489&varid=18566 ?
| |
|
Nikotin
|
13 августа 2010 в 10:54
Петро, зачот по постобработке!!)
Но все равно - замысел не виден, композиция "на паспорт"....
| |
|
Петро Прус
|
13 августа 2010 в 14:38
| |
Nikotin писал:
Петро, зачот по постобработке!!)
Но все равно - замысел не виден, композиция "на паспорт"....
| |
А где я тебе другой ракурс возьму!?.. Из того, что было...
| |
|
|