| автор | сообщение |
JOPT
|
26 августа 2010 в 12:13
готов выслушать критику без обидок | |
|
Петренко
|
26 августа 2010 в 12:21
а вот скажите, у Вас написано "скажи нет фотошопу" а в какой софтине Вы фото в сепию переводите? | |
|
temas
|
26 августа 2010 в 12:22
| |
Петренко писал:
а вот скажите, у Вас написано "скажи нет фотошопу" а в какой софтине Вы фото в сепию переводите?
| |
В фотоаппарате!! )) | |
|
Петренко
|
26 августа 2010 в 12:26
| |
temas писал:
В фотоаппарате!! ))
| |
точно, я и забыл:) | |
|
JOPT
|
26 августа 2010 в 12:29
я лично пользуюсь лицензионной ACDSee прилагавшейся к никоновской мыльнице, а ваш фотошоп легальный? :-) | |
|
JOPT
|
26 августа 2010 в 12:31
фотоаппарат у меня действительно дрянь, но работает. беден я крайне понимаешь | |
|
texus2009
|
26 августа 2010 в 12:42
| |
JOPT писал:
фотоаппарат у меня действительно дрянь, но работает. беден я крайне понимаешь
| |
получается,что Вы против фотошопа не в принципе,а по причине бедности? | |
|
Петренко
|
26 августа 2010 в 12:48
| |
JOPT писал:
я лично пользуюсь лицензионной ACDSee прилагавшейся к никоновской мыльнице, а ваш фотошоп легальный? :-)
| |
так я спрашивал вроде не о легальности Вашего софта, а о причинах Вашей ненависти к фотошопу ps фотошоп у меня не легальный, что не является для меня причиной гордости | |
|
texus2009
|
26 августа 2010 в 12:50
я для ясности спросил,ибо продолжая развивать мысль,можно отказаться от цифры,мобильных,тырнета...девушкам отказаться от мейк-апп,и т.д...viva пещеры и пальмы!))))))) | |
|
JOPT
|
26 августа 2010 в 12:51
| |
texus2009 писал:
получается,что Вы против фотошопа не в принципе,а по причине бедности?
| |
по причине легальности. кода фотография приносит тебе столько денег что ты можешь купить легальные инструменты - это правильно. hasselbad например - тоже куль!
а в облачках то что не так? | |
|
Saltikov
|
26 августа 2010 в 12:56
Вот ведь уникум какой | |
|
texus2009
|
26 августа 2010 в 12:58
| |
JOPT писал:
по причине легальности. кода фотография приносит тебе столько денег что ты можешь купить легальные инструменты - это правильно. hasselbad например - тоже куль!
а в облачках то что не так?
| |
кто реально зарабатывает фото,тот уже купил себе и хассл,и лейку сп2 и все что нужно,и вряд ли выставляется на этом сайте,по причине того,что имеет свой,персональный сайт и не нуждается в признании,либо критике...скажем я чего то не встречал тут Андрея фРазумовского например...разные уровни,разные задачи))))ваша щепятильность в вопросах правообладания,наверняка делает Вам честь,с этим тяжко спорить,и я рад,что Вы не фотошопофоб)))) | |
|
Nikotin
|
26 августа 2010 в 13:01
а где то, что надо критиковать???? где фото? самому догадываться или любое ваше можно?
| |
|
igos
|
26 августа 2010 в 13:04
У меня легальный и что???? | |
|
JOPT
|
26 августа 2010 в 13:04
у меня к модераторам вопросов более нет.
критика по существу принята.
я на вашем месте вообще бы не отвечал пользователям в этом форуме.
власть не должна объясняться все должно быть по конфуциански. | |
|
Saltikov
|
26 августа 2010 в 13:08
| |
JOPT писал:
у меня к модераторам вопросов более нет.
критика по существу принята.
я на вашем месте вообще бы не отвечал пользователям в этом форуме.
власть не должна объясняться все должно быть по конфуциански.
| |
Эк Вы меня... | |
|
Петренко
|
26 августа 2010 в 15:28
| |
Nikotin писал:
а где то, что надо критиковать???? где фото? самому догадываться или любое ваше можно?
| |
а с чего тут все взяли, что автор ветки готов выслушать критику в свой адрес? | |
|
Роман Розанов
|
26 августа 2010 в 15:35
Ой, Саня! А тебе оно надо?!
| |
|
JOPT
|
26 августа 2010 в 15:46
| |
Nikotin писал:
а где то, что надо критиковать???? где фото? самому догадываться или любое ваше можно?
| |
я думал что кто удаляет тот и критикует.
а кто удаляет тот знает о чем спич.
или удалют одни а обсуждают другие?
не совсем понятно | |
|
Nikotin
|
26 августа 2010 в 15:52
| |
JOPT писал:
я думал что кто удаляет тот и критикует.
а кто удаляет тот знает о чем спич.
или удалют одни а обсуждают другие?
не совсем понятно
| |
все ясно, вам надо бы сначала прочесть правила, соглашение, аналогичные темы и сообщение фожика об удалении вашего фото.
| |
|
BY*Y
|
26 августа 2010 в 16:01
| |
JOPT писал:
по причине легальности. кода фотография приносит тебе столько денег что ты можешь купить легальные инструменты - это правильно. hasselbad например - тоже куль!
а в облачках то что не так?
| |
В облачках что то не так, потому что группа негодяев узурпировшая власть и природные рессурсы, утопила в дешевом пиве моральные и духовные ценности нации, а в церкви ходят за интульгенцией, но при этом крестятся так, что кажется делают одолжение богу. | |
|
JOPT
|
26 августа 2010 в 16:04
;--) | |
|
E-Gor
|
26 августа 2010 в 16:53
Порой непосредственность некоторых фотожителей вызывает недоумение.
---
...вот у меня есть фотка, покритикуйте её. А я так и быть, "готов выслушать критику" (((
| |
|
BY*Y
|
26 августа 2010 в 16:55
| |
E-Gor писал:
Порой непосредственность некоторых фотожителей вызывает недоумение.
---
...вот у меня есть фотка, покритикуйте её. А я так и быть, "готов выслушать критику" (((
| |
И что в этом ненормального? Лично мне нравится непосредственность в людях, если бы все были посредственны, было бы скучно. Или по вашему все фотожители должны быть посредственными?-) | |
|
texus2009
|
26 августа 2010 в 17:26
все Не должны быть посредственны,в творческой среде,каковым по праву является Фото и подавно!!!только и усилия нужно приложить,чтобы снимать художественно и качественно(помните;"без труда-не вытащить рыбку из пруда"),и не сводить весь свой труд к тому,чтобы нащелкать клавой извечное(почти на ФЖ уже классическое)-А почемуйта УДАЛИЛИИИИ???для начала бы не мешало посмотреть как снимают другие,наверняка,даже если человек в фото без понятия,он найдет для себя красивые снимки,от которых дух захватывает и подумав над ними попробует снять нечто похожее...ну это же прописные истины...фото-это не только,и не столько кнопка с магическим названием"вжик",а как ни банально звучит-гимнастика ума...думайте и снимайте,а после вопросы...я стараюсь топать по этому именно пути,а правильный ли он-время рассудит. | |
|