думая на тему "что значит учиться", поняла одну вещь:

делится понятие на 2 аспекта.

Первый - натаскивание собственного вкуса на примере работ настоящих фотографов. Вот выставите вы свою новичковую работу на сайт (нахваленную друзьями), а вам нЕкто скажет, что у вас там якобы шумы где-то в тенях, или легкая шевеленка. "И что?? - скажете Вы, - подумаешь, размазанно чуть-чуть.. важно ж атмосфера, краски... да и шумы не так уж и видны.."

И никакая критика, комментарии и замечания ничему не научат, поскольку ваши работы будут нравиться вам самим.

Однако если вы уделите к примеру месяц на просмотр работ профессионалов, и в конце поймете какой должна быть фотография в полном смысле слова, и что там не только нет даже мельчайших косяков техники, но и идея исполнена так, что вам потом эти образы с закрытыми глазами предстают и надолго запоминаются. Вот тогда вы взглянете на свое какое-нибудь пересвеченное небо и вас тут же потянет к унитазу без всякой внешней критики. Так что просто смотрите. Смотрите молча и нарабатывайте свое требовательное отношение.

ну а второй аспект.. это когда вы уже поймете, что тот же шум на ваших работах вас уже самого бесит, вот тогда можно уже идти в яндекс и искать статьи по избавлению вашего светлого пути от приведенного в пример технического недуга (и в процессе съемке, и программно на компе).

А учить кого-то на этом сайте - дело очень неблагодарное (еще раз вспомнив Машу Лебядкину)

да-да.. сетуют.. и ждут поддержки, такой как написал Роман Розанов

но только вот Роман забежал, написал " все 100%!!!!" и убежал по своим делам, замечательный, добрый человек

а несколько единичных экземпляров - они же злые критиканы и вообще никчёмные люди с неудавшейся личной жизнью (с) сидят и строчат нехорошие комментарии и в форумах зверствуют нещадно.

вот недавний форум Сафронова - откровенный, толстый, грубый троллинг.. и?.. этого же большинство в упор не заметили! к нему же письма кинулись писать в поддержку. спасти человека от злобной меня и Николая. а сам же Сафронов над ними же, над доброжелателями, и постебался в своей последней реплике

так что, когда новички "сетуют", пусть определятся сначала, чего хотят. показывать фоточки и доброго дядю, который похвалит их работочки или критики и посыла самому! учиться )

перенос же фото на ЛС модератром и письмо от Фожика именно и есть такой посыл - учиться

котик?.. плохо( узурпаторы-модераторы на ЛС перенесли и лишили Медовое Содружество самой лучшей работы!

эх.. всё как об стенку горох(

если самообразование не даёт результатов, но научиться хочется, то идите в бесплатные фотоклубы или на платные фотокурсы, фотошколы и т.п. если такой совет не устраивает, жаль денег или времени, то альтернатива для выставления того что есть, например, яндекс-фотки

Моя реплика будет сумбурной – поток сознания)))

я честно говоря не сталкивался с проблемой удаления фоток... и скорее всего, не по тому, что я хороший фотограф ))), я не обольщаюсь по поводу моего уровня, для меня фото - это хобби и снимаю от случая к случаю... просто так сложилось - не удаляли... точнее удалили одну, там на фото была ссылка на сайт и посчитали рекламой. Ну удалили, и ладно, я не обиделся)))

а по поводу комментариев... мне кажется, что ждать дельных советов на форуме не стоит, и не по тому, что никто не хочет их давать - просто многие люди неадекватно воспринимают критику и сразу начинают либо защищаться, либо даже "наезжать" и ругаться в ответ... и это не потому, что они плохие - такова человеческая природа... справедливости ради хочу сказать, когда ругают мои фотки, и мне тоже хочется возразить, защитить свои фотки, просто я пытаюсь сдерживаться)))... 

поэтому в комментариях либо хвалят, либо молчат (и хвалят не всегда честно… просто, ну принято тут так… опять же я не хочу никого обвинять в льстивости… и сам часто не совсем искренне хвалю: ну вот знаю я человека давно и есть у него хорошие фотки, но сделал он средненькую работу и что я должен написать – «гов%о сделал! Стоишь на месте»? … так ведь и сам не шедевры выкладываю: ну выбрался раз в месяц в гости, пофоткал подругу…не шедевр… но скучно, хочется поболтать вот и выкладываю всякую хрень… иногда потом сам удаляю…

и ещё, мне кажется, нужно отдавать себе отчёт, что наш сайт – он очень демократичный и  на нём «тусуются»  фотографы очень разных уровней, я не буду называть имён, но есть и очень сильные  и есть и… очень слабые…

и опять же хочу выступить в защиту «раскрученных»  имён…   да, иногда срабатывает  не качество фотографии, а «имя» но в этом никто не виноват…  просто идёт очень большой поток фоток и за всеми не уследишь… я не могу говорить за всех, но я выбрал себе десяток  фотографов, фото которых периодически поглядываю, ну и иногда пролистаю первыё десяток из новых, а потом – тяжело  перелопачивать горы, ну, не «мусора», но «среднестатистических» фоток – это не значит, что они плохие, и может, если это  снял кто-то из знакомых – я успею рассмотреть в ней что –то интересное… сейчас выскажу вообще «крамольную» мысль))) мне кажется (кто то выше написал) что если вам хочется, чтобы  ваши фотографии обсуждали – нужно больше обсуждать самому… да, тут конечно  есть некий мадушок «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку», но это и не совсем так… опять же, я сужу со своей колокольни, но у меня в голове происходит так:   вот написал мне некто «Х» комент (особенно если он не стандартный «нравится»,  а действительно что то по делу замечено… ну пусть даже не по делу, но интересно написано – мне тут же становится любопытно, а кто этот «Х» и чего это  он ко мне заглянул, и иду посмотреть – что есть у него на страничке – и если есть хоть что то интересное у него – напишу, не из «чувства благодарности»,  а по тому, что этот человек  для меня выделился  из потока и появился повод глянуть на него  повнимательнее…

чего –то разболтался я тут с вами, работать пора)))

 короче – все правы! И «обиженные» пользователи и «жестокие» модераторы, и у каждого правда  -своя)))) и не  стоит по этому поводу ругаться и обижаться)))