| автор | сообщение |
s. m.
|
4 сентября 2010 в 20:11
Есть такая проблема: когда загружаю фотографии с камеры (неважно рав или шпег) на компьютер во всех программах (фотошоп, Лайтрум, ACDSee, Capture NX) они отображаются совсем не такими, какие я видела на экране камеры.
Дело не в колибровке монитора, поскольку в процессе загрузки рава заметно, как сначала снимок открывается такой, каким я его видела на камере, а затем автоматически добавляется цвет и фотография затемняется.
Изменения сильные, добавляется очень жесткий цвет, который иногда даже сжигает детали, хотя в камере у меня специально стоит "насыщенность -1" в настройках.
Как сделать так, чтобы открывать именно ту фотографию, какую я сделала при съемке?
| |
|
Nikotin
|
4 сентября 2010 в 20:21
какая операционная система вашего ПК?
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 20:25
| |
Nikotin писал:
какая операционная система вашего ПК?
| |
Windows 2000.
На всякий случай: камера Nikon D80.
В камере стоит режим цвета: Adobe RGB;
во фотошопе, лайтруме и NX стоит цветовой профиль Adobe RGB при условии если файл не содержит свой вложенный профиль. Если он есть - программы принимают его.
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 20:32
Такая ситуация в принципе не может происходить если вы снимаете в JPEG и вы увидите именно то что видите на камере, если только вы не снимаете в цветовом пространстве Adobe RGB. Если вы снимаете в РАВ и затем открываете фотографию в рав конверторе то , отобразить снимок неизмененным может только родной фирменный равконвертор если у вас Никон то это Capture NX. С неродными рав конверторами следующая ситуация, каждый производитель камер скрывает свои алгоритмы преобразования рав файла, поэтому в фирменном рав коверторе фотография открывается такой как вы ее видите на фотоаппарате, а в неродном конверторе сначала открывается небольшой превью Jpeg, зашитый в сам рав файл а потом уже рав конвертор применяет свой алгоритм преобразования и он соответственно отличается от оригинала. Я так и не нашел рав конвертора который бы преобразовывал никоновский рав близко к оригиналу. Единственно вот сейчас ЛайтРум 3 более менее, но и то не похоже... Так что вопрос не тревиальный... Ответ такой пользуйтесь рав конвертором от производителя.
И еще одна может быть причина разницы в отображении это отличие цветового профиля фотографии и монитора. Обычно всегда используется sRGB. Фотошоп кстати всегда отобразит вашу фотографию правильно, не зависимо от того какой профиль на вашем мониторе)))
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 20:35
Ну вот и все понятно.... ACDSee будет отображать ваши фотогрфаии более тускло из за разницы цветовых профилей, а лайтрум должен преобразовывать автоматически ваш AdobeRGB в sRGB , как и фотошоп в принципе и показывать правильно...))
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 20:44
| |
Просто Любитель писал:
Ну вот и все понятно.... ACDSee будет отображать ваши фотогрфаии более тускло из за разницы цветовых профилей, а лайтрум должен преобразовывать автоматически ваш AdobeRGB в sRGB , как и фотошоп в принципе и показывать правильно...))
| |
Так, стоп. Что значит автоматически?) у меня в color setting вроде бы стоит "использовать вложенный профиль":
и в лайтруме я поставила, чтоб преобразовывал в Adobe RGB.
Как говорят, это пространство более расширенное, чем sRGB, поэтомуработаю в нем.
Я специально во всех программах ставила, чтобы они использовали вложенный профиль и не преобразовывали ни во что. Хотя вчера снимала в sRGB и преобразовывала в sRGB, а результат все-равно тот же.
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 20:45
Кстати Capture NX действительно лучше работает чем лайтрум в моем случае, он добавляет меньше своего цвета, но ведь все-равно добавляет(
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 20:51
нет.. все правильно, работать вы будите в том профиле в котором хотите, но фотошоп будет конвертировать ваш снимок "на лету" в sRGB(ну или любой другой цветовой профиль вашего монитора) для правильного отображения.
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 20:55
| |
Просто Любитель писал:
нет.. все правильно, работать вы будите в том профиле в котором хотите, но фотошоп будет конвертировать ваш снимок "на лету" в sRGB(ну или любой другой цветовой профиль вашего монитора) для правильного отображения.
| |
А если в View-> Proof setup у меня также стоит custom (Adobe RGB), то это ничего не меняет?
| |
|
Nikotin
|
4 сентября 2010 в 20:56
| |
s. m. писала:
Windows 2000.
На всякий случай: камера Nikon D80.
В камере стоит режим цвета: Adobe RGB;
во фотошопе, лайтруме и NX стоит цветовой профиль Adobe RGB при условии если файл не содержит свой вложенный профиль. Если он есть - программы принимают его.
| |
Display Properties (Свойства монитора), щелкнуть на кнопке Advanced (Дополнительно) во вкладке
Settings (Настройка), а затем выбрать вкладку Color Management (Управление цветом): здесь что у вас написано?
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 21:00
можете что угодно поставить на отображение это не повлияет, а вот если вы измените цветовой профиль монитора на Adobe RGB тогда все снимки с камеры вы увидите правильными и в других программах зато все остальные.. будут искажены)))
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 21:01
| |
Просто Любитель писал:
можете что угодно поставить на отображение это не повлияет, а вот если вы измените цветовой профиль монитора на Adobe RGB тогда все снимки с камеры вы увидите правильными и в других программах зато все остальные.. будут искажены)))
| |
Стоп.. но ведь вы говорили, что фотошоп отображает фотографии независимо от профиля монитора?
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 21:03
| |
Nikotin писал:
Display Properties (Свойства монитора), щелкнуть на кнопке Advanced (Дополнительно) во вкладке
Settings (Настройка), а затем выбрать вкладку Color Management (Управление цветом): здесь что у вас написано?
| |
Что то тут не так, да?))
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 21:06
фотошоп да, а вот ACDSee или встроенные виндовские просмотрщики - нет.
В общем цветовой профиль монитора должен быть sRGB, потому что при публикации в интернете и печати фотографий в фотолабе подавляющей большинство людей пользуется именно этим профилем. Поэтому менять профиль монитора я бы вам не советовал...
Просто для себя уясните эти вопросы... про цветовые профили, почитайте в интернете что это такое...
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 21:08
да у вас там бардачек)) вообще не понятно каким профилем вы пользуетесь))) , я бы вам еще между нами порекомендовал Виндовс 2000 поменять на что то более современное , а именно на Виндовс ХР. А в это окошко, нажмите копку добавить и выберите цветовой профиль sRGB.
| |
|
Nikotin
|
4 сентября 2010 в 21:14
| |
s. m. писала:
Что то тут не так, да?))
| |
мне кажется (на уровне пользователя), что профиль здесь должен какой-то быть. Лучше вам подождать может в топик заглянет компьютерный гуру, он подскажет.
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 21:19
| |
Просто Любитель писал:
да у вас там бардачек)) вообще не понятно каким профилем вы пользуетесь))) , я бы вам еще между нами порекомендовал Виндовс 2000 поменять на что то более современное , а именно на Виндовс ХР. А в это окошко, нажмите копку добавить и выберите цветовой профиль sRGB.
| |
вы не поверите, но у меня в столе лежит лицензионный ключ к винде2007.. но люди говорят, что она гораздо тяжелее моей винды.. что больше мощности требует.. а у меня панорамы из 18 кадров уже тормозят при обработке будет все виснуть боюсь
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 21:20
| |
Nikotin писал:
мне кажется (на уровне пользователя), что профиль здесь должен какой-то быть. Лучше вам подождать может в топик заглянет компьютерный гуру, он подскажет.
| |
Профиль будет после колибровки.. Но все-равно этот профиль будет мой личный, но не как не стандартные sRGB и др.
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 21:22
| |
Просто Любитель писал:
фотошоп да, а вот ACDSee или встроенные виндовские просмотрщики - нет.
В общем цветовой профиль монитора должен быть sRGB, потому что при публикации в интернете и печати фотографий в фотолабе подавляющей большинство людей пользуется именно этим профилем. Поэтому менять профиль монитора я бы вам не советовал...
Просто для себя уясните эти вопросы... про цветовые профили, почитайте в интернете что это такое...
| |
В общем максимальное что я могу попытаться сделать - это пользоваться Capture NX, а также больше не выпендриваться и поставтиь везде (и на камере и в программах) sRGB.
Но самое что обидное - это то.. что на 1 секунду в конвентере фотография отображается такая как есть!! Что с ней происходит дальше и есть ли шанс отменить это действие?)
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 21:23
но он должен все равно какой то быть. Или от калибровки или пока нет калибровочного профиля , выберите sRGB
| |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 21:26
кстати сейчас попробовала поставить в профиль монитора AdobeRGB, т.е. у меня сейчас везде и всюду только один этот профиль. Однако все-равно рав чуть-чуть окрашивается.
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 21:28
| |
s. m. писала:
В общем максимальное что я могу попытаться сделать - это пользоваться Capture NX, а также больше не выпендриваться и поставтиь везде (и на камере и в программах) sRGB.
Но самое что обидное - это то.. что на 1 секунду в конвентере фотография отображается такая как есть!! Что с ней происходит дальше и есть ли шанс отменить это действие?)
| |
Можете продолжать пользоваться Adobe RGB, но просто что бы скажем посмотреть эту фотографию правильно переконвертируйте ее из Adobe RGB в цветовой профиль монитора!
А по поводу того что фотография показывается а потом ее равконвертор искажает - смиритесь, здесь ни чего не исправить... Ну или вы можете составить свой профиль для своей камеры и использовать его при конвертации... ))) или ждите пока производитель рав конвертора разработает профиль для вашей камеры максимально совпадающий с вашей.... или снимайте в Jpeg))
| |
|
BY*Y
|
4 сентября 2010 в 22:55
Купите себе проф монитор и не мучти жикашку, выставить точные цвета sRGB, в Асусе, Вам не поможет ни один колибратор, зря только дрессировщика пауков обогатите -) | |
|
s. m.
|
4 сентября 2010 в 23:13
| |
BY*Y писал:
Купите себе проф монитор и не мучти жикашку, выставить точные цвета sRGB, в Асусе, Вам не поможет ни один колибратор, зря только дрессировщика пауков обогатите -)
| |
Да в принципе мне не нужна профессиональная точность цветопередачи монитора. Мне хочется, чтобы фотографию при конвертации несильно уродовали.
| |
|
Просто Любитель
|
4 сентября 2010 в 23:53
В РАВ снимают не для того что бы конвертировать , а для того что бы обрабатывать фотографии, а если все равно обрабатыать... то какая разница какие искажения вносит рав конвертор, если вам не надо обрабатывать или вам не важен профессиональный результат снимайте в jpeg.
| |
|