автор | сообщение |
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 12:32
Получил вот такое письмо
Здравствуйте!
Модератор убрал с сайта Вашу
фотографию "Под небом голубым..." и теперь она
доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было
выполнено на основании Пользовательского соглашения.
Если Вам требуется
обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её в специальном разделе форума.
Очень хотелось бы знать, где и как я нарушил пользовательское соглашение и почему фотография была убрана с сайта?
| |
|
Петренко
|
7 сентября 2010 в 12:39
там с качеством не фонтан, нужно было бы обработать под рисунок и все было бы чудесно, может даже на ЛФ набралось бы:) | |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 12:41
| | Петренко писал:
там с качеством не фонтан, нужно было бы обработать под рисунок и все было бы чудесно, может даже на ЛФ набралось бы:)
| |
а что там не так с качеством?
| |
|
Петренко
|
7 сентября 2010 в 12:44
как то шумненько, не резкеньеко | |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 12:44
| | Петренко писал:
как то шумненько, не резкеньеко
| |
странно, а у меня всё резко
| |
|
Петренко
|
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 12:52
чем фотография, которую Вы показали, лучше моей?
| |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 12:54
охренеть..такой шум при ISO 100.. я уж боюсь представить, что будет при 400. | |
|
Петренко
|
7 сентября 2010 в 12:55
| | Snu_Smumrik писал:
чем фотография, которую Вы показали, лучше моей?
| |
попыткой превратить её в рисунок, больше ни чем | |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 13:02
| | s. m. писала:
охренеть..такой шум при ISO 100.. я уж боюсь представить, что будет при 400.
| |
Это снято старенькой камерой Сони. Неужели шум, которого я, кстати, не вижу, является поводом для удаления фотографии?
| |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 13:04
| | Snu_Smumrik писал:
Это снято старенькой камерой Сони. Неужели шум, которого я, кстати, не вижу, является поводом для удаления фотографии?
| |
чего-то вы очень многое не видите, это странно) технический брак - вполне повод для удаления фотографии, тем более что шедевром художественности она тоже не пахнет | |
|
Андрей Лем
|
7 сентября 2010 в 13:04
Вашу фотографию не удалили с сайта, она по прежнему здесь, только доступна с вашей личной страницы.
| |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 13:09
| | Андрей Лем писал:
Вашу фотографию не удалили с сайта, она по прежнему здесь, только доступна с вашей личной страницы.
| |
а написали, что Модератор убрал фотографию с сайта
| |
|
s. m.
|
7 сентября 2010 в 13:12
| | Snu_Smumrik писал:
а написали, что Модератор убрал фотографию с сайта
| |
о господи... ну раз мы ее по ссылке видим, значит она есть на сайте? | |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 13:16
| | s. m. писала:
о господи... ну раз мы ее по ссылке видим, значит она есть на сайте?
| |
ну а зачем так вообще делать? Я тут видел фотографии в сто раз хуже моей!
| |
|
Администрация
|
7 сентября 2010 в 13:36
| | Snu_Smumrik писал:
ну а зачем так вообще делать? Я тут видел фотографии в сто раз хуже моей!
| |
Позвольте спросить, Вы Пользовательское соглашение при регистрации читали?
А FAQ после регистрации?
| |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 13:41
| | Администрация писал:
Позвольте спросить, Вы Пользовательское соглашение при регистрации читали?
А FAQ после регистрации?
| |
Да, конечно читал. Там написано, что Вы имеет право удалять фотографию с
сайта без объяснения причин. Но в письме, которое Вы мне прислали, написано, что я могу получить обратную связь по недостаткам работы. Я решил, что Вы мне тут и ответити
| |
|
Администрация
|
7 сентября 2010 в 14:16
| | Snu_Smumrik писал:
Да, конечно читал. Там написано, что Вы имеет право удалять фотографию с
сайта без объяснения причин. Но в письме, которое Вы мне прислали, написано, что я могу получить обратную связь по недостаткам работы. Я решил, что Вы мне тут и ответити
| |
Ваш вопрос звучит как:
"Очень
хотелось бы знать, где и как я нарушил пользовательское соглашение и
почему фотография была убрана с сайта?"
Если Вы знаете, что мы имеем право удалять фотографию без объяснения причин, то зачем Вы задаёте этот вопрос? Если Вы приняли Пользовательское соглашение, значит Вы с ним согласны и признаёте за нами такое право.
В письме, которое Вы получили от Фожика написано, что Вы можете на форуме получить "ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ ПО НЕДОСТАТКАМ ВАШЕЙ РАБОТЫ". Пользователи дают Вам её. Вы её не воспринимаете.
| |
|
Леонид
|
7 сентября 2010 в 14:17
По-моему неудачный пример. Редкий снимок уважаемого мэтра, который не нравится...совсем пластмассовый. У автора ветки ...получше ....вроде:-))) Хотя имхо конечно, имеет право быть...:-) | |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 14:53
| | Администрация писал:
Ваш вопрос звучит как:
"Очень
хотелось бы знать, где и как я нарушил пользовательское соглашение и
почему фотография была убрана с сайта?"
Если Вы знаете, что мы имеем право удалять фотографию без объяснения причин, то зачем Вы задаёте этот вопрос? Если Вы приняли Пользовательское соглашение, значит Вы с ним согласны и признаёте за нами такое право.
В письме, которое Вы получили от Фожика написано, что Вы можете на форуме получить "ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ ПО НЕДОСТАТКАМ ВАШЕЙ РАБОТЫ". Пользователи дают Вам её. Вы её не воспринимаете.
| |
Извините, значит я неправильно сформулировал вопрос. Мне интересно, что в моей фотографии такого плохого, что ее удалили с сайта, хотя я тут постоянно вижу фотки, на которых изображено непойми что и никто их не трогает. Неужели моя фотография настолько ужасная?
| |
|
Андрей Лем
|
7 сентября 2010 в 14:59
| | Snu_Smumrik писал:
Извините, значит я неправильно сформулировал вопрос. Мне интересно, что в моей фотографии такого плохого, что ее удалили с сайта, хотя я тут постоянно вижу фотки, на которых изображено непойми что и никто их не трогает. Неужели моя фотография настолько ужасная?
| |
я не хуже остальных, это творческая могила
Быть лучше всех, вот цель!
| |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 15:14
| | Андрей Лем писал:
я не хуже остальных, это творческая могила
Быть лучше всех, вот цель!
| |
Быть лучше всех это значит стремиться в фото дня. Я прекрасно понимаю, что мои фотографии этого недостойны, но считаю, что убирать их с сайта тоже нечестно
| |
|
Дмитрий Киселев
|
7 сентября 2010 в 15:16
дело даже не в шуме. Ракурс просто никакой. Вы не потрудились выбрать выигрышную точку съемки. Но Вы в этом не виноваты. Виноват модератор!
| |
|
Андрей Лем
|
7 сентября 2010 в 15:20
| | Snu_Smumrik писал:
Быть лучше всех это значит стремиться в фото дня. Я прекрасно понимаю, что мои фотографии этого недостойны, но считаю, что убирать их с сайта тоже нечестно
| |
То есть, вы считаете, что убирать недостойные работы с сайта на личную страницу не честно??? Где логика?
Быть лучше всех, значит открыть персональную выставку в Москве, Лондоне или Париже, фото дня здесь не при чем.
| |
|
Snu_Smumrik
|
7 сентября 2010 в 15:24
| | Дмитрий Киселев писал:
дело даже не в шуме. Ракурс просто никакой. Вы не потрудились выбрать выигрышную точку съемки. Но Вы в этом не виноваты. Виноват модератор!
| |
А чем Вам не нравится ракурс?
| |
|