| автор | сообщение |
gawr
|
10 сентября 2010 в 16:02
моё, уже второе фото, перенесли на личную страницу. как причину, указали пользовательское соглашение. ещё раз перечитал это соглашение, но нарушения в размещении этого фото так и не нашёл. у кого его (ответ) искать. на других сайтах никаких претензий к нему никто и не думал иметь. вот ссылка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=715132 | |
|
Nikotin
|
10 сентября 2010 в 16:29
| |
gawr писал:
моё, уже второе фото, перенесли на личную страницу. как причину, указали пользовательское соглашение. ещё раз перечитал это соглашение, но нарушения в размещении этого фото так и не нашёл. у кого его (ответ) искать. на других сайтах никаких претензий к нему никто и не думал иметь. вот ссылка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=715132
| |
банальное неинтересное котофото.
Где-то уже писал: не стоит снимать котов, как людей! Портрет кота это слишком! Снимайте их как котов. Чтоб долго не объяснять - посмотрите визуально. Найдите разницу.
| |
|
Просто Любитель
|
10 сентября 2010 в 16:36
Объектив у Вас хороший, сколько красивого можно было снять, а Вы на него котов.. Ну зачем вы так?
Прочтите внимательно инструкцию к объективу...)))
| |
|
Андрей Лем
|
10 сентября 2010 в 16:56
| |
Nikotin писал:
банальное неинтересное котофото.
Где-то уже писал: не стоит снимать котов, как людей! Портрет кота это слишком! Снимайте их как котов. Чтоб долго не объяснять - посмотрите визуально. Найдите разницу.
| |
портреты животных тоже можно снимать:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=559668
| |
|
Nikotin
|
|
=====================
|
10 сентября 2010 в 23:13
| |
Просто Любитель писал:
Объектив у Вас хороший, сколько красивого можно было снять, а Вы на него котов.. Ну зачем вы так?
Прочтите внимательно инструкцию к объективу...)))
| |
а я вот не соглашусь, мне например кошка больше понравилась ,чем вот это http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=724489...и ничего терпит объектив
| |
|
=====================
|
10 сентября 2010 в 23:16
| |
gawr писал:
моё, уже второе фото, перенесли на личную страницу. как причину, указали пользовательское соглашение. ещё раз перечитал это соглашение, но нарушения в размещении этого фото так и не нашёл. у кого его (ответ) искать. на других сайтах никаких претензий к нему никто и не думал иметь. вот ссылка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=715132
| |
нормальный кадр, только кошек много на сайте, очень много, но всё же меньше чем свадебок и "клюшек" изогнутых во все стороны
| |
|
gawr
|
10 сентября 2010 в 23:50
| |
Nikotin писал:
банальное неинтересное котофото.
Где-то уже писал: не стоит снимать котов, как людей! Портрет кота это слишком! Снимайте их как котов. Чтоб долго не объяснять - посмотрите визуально. Найдите разницу.
| |
я так же снимаю насекомых, которые обладают своим характером. так давайте построимся в колонны и пойдём снимать людей. а животные-это просто куски мяса, покрытые шерстью. какой у них может быть характер и ум. надо снимать портреты вершины творца-ЧЕЛОВЕКА. мне кажется, это как-то однобоко и отражает мнение одного человека | |
|
gawr
|
10 сентября 2010 в 23:55
| |
Просто Любитель писал:
Объектив у Вас хороший, сколько красивого можно было снять, а Вы на него котов.. Ну зачем вы так?
Прочтите внимательно инструкцию к объективу...)))
| |
всю инструкцию перелопатил-там про кошек ни слова. может, Вы имели в виду фотоаппарат, там, наверное, написано, что кошек снимать нельзя? напишите, раз Вы в курсе, что именно можно снимать моим объективом, а что-нельзя. а то буду снимать то, что недбзя, а фото удалят. мне будет не приятно | |
|
=====================
|
11 сентября 2010 в 00:06
| |
===================== писал:
нормальный кадр, только кошек много на сайте, очень много, но всё же меньше чем свадебок и "клюшек" изогнутых во все стороны
| |
модератор , как и гаишник-всегда прав, что толку спорить, у меня тоже много фоток слетело...это всегда повод подумать, стоит ставить фото в ленту сайта или лучше в личку...
| |
|
Katerina Man'shine
|
11 сентября 2010 в 04:01
мне тоже эта понравилась)
| |
|
Katerina Man'shine
|
11 сентября 2010 в 04:03
| |
gawr писал:
моё, уже второе фото, перенесли на личную страницу. как причину, указали пользовательское соглашение. ещё раз перечитал это соглашение, но нарушения в размещении этого фото так и не нашёл. у кого его (ответ) искать. на других сайтах никаких претензий к нему никто и не думал иметь. вот ссылка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=715132
| |
не расстраивайтесь, удалив эту фотографию, Вам же освободили место для нового фото!))
| |
|
LyudMilaYa
|
11 сентября 2010 в 07:19
| |
gawr писал:
моё, уже второе фото, перенесли на личную страницу. как причину, указали пользовательское соглашение. ещё раз перечитал это соглашение, но нарушения в размещении этого фото так и не нашёл. у кого его (ответ) искать. на других сайтах никаких претензий к нему никто и не думал иметь. вот ссылка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=715132
| |
Не переживайте, нормальный снимок. И вобще у Вас замечательные фотографии. А кошки...просто некоторые не понимают, что кошки это не только УСИ_ПУСИ_МОЯ МУСЯ!...а ещё и такие характеры!И в каждую минуту - разные.
| |
|
gawr
|
11 сентября 2010 в 13:38
| |
LyudMilaYa писала:
Не переживайте, нормальный снимок. И вобще у Вас замечательные фотографии. А кошки...просто некоторые не понимают, что кошки это не только УСИ_ПУСИ_МОЯ МУСЯ!...а ещё и такие характеры!И в каждую минуту - разные.
| |
спасибо. Вы примерно сказали то, о чём я думал. иногда, снимая деревья, передаёшь характер людей, приоткрывая занавесу своего внутреннего мира | |
|
Андрей Киселёв
|
|
Сергей М
|
11 сентября 2010 в 16:28
Тоже пару котеек переносили на личную, висят там и я не парюсь по этому поводу, чего и Вам советую ;-) | |
|
gawr
|
11 сентября 2010 в 17:03
так как с таким ником то удалять? | |
|
gawr
|
11 сентября 2010 в 17:04
| |
Сергей М писал:
Тоже пару котеек переносили на личную, висят там и я не парюсь по этому поводу, чего и Вам советую ;-)
| |
спасибо за совет, но буду поступать, как сочту нужным. свои фото снимаю не случайно и просто так оставлять не буду | |
|