|
|
автор | сообщение |

Леонид
|
22 сентября 2010 в 13:25
И не говорите:-) | |
|

~Добронрава~
|
22 сентября 2010 в 13:30
:-( ага... | |
|

Дмитрий Кутузов
|
22 сентября 2010 в 13:36
Как интересно-то! Есть эпоха возраждения, есть мораль и этика того времени. Есть другие эпохи с их моралью, этикой и т.д. Сегодня эпоха иная, имораль и этика размылись. У каждого они тепрь свои, эти мораль, этика, худ-ость и т.д. И каждый мнит себе , что его правда, он прав, и он мыслит верно. Но с чего вдруг? Откуда такие мысли? Либо живите в новом времени, либо следуйте принципам старого времени и "умрите" в заведомо проигрышной борьбе. Очередная софистика. И не стоит делать из мухи слона. | |
|

Просто Любитель
|
22 сентября 2010 в 14:05
Меня всегда поражает точка зрения, что мол что поделать.. это мол не от нас зависит, это где то там. это судьба, это время, это бог... это люди такие.. т.д. и т.п. Разве вы не понимаете что все что с нами происходит с обществом с государством это конкретно Вы, это Ваши мысли , Ваши поступки , Ваши действия вполне конкретные , вполне определенные и если пустить все на самотек, если просто созерцаить, то можно продать душу дьяволу... Все правильно , надо об этом говорить, надо обсуждать и надо делать, а начинать надо с себя самого.
!!!! Если ты не зомби продавший душу дьяволу, откликнесь на пост Дмитрия художественной фотографией с продуманным образом!!!)))
| |
|

Олег Шлоков
|
22 сентября 2010 в 14:13
| | Просто Любитель писал:
Меня всегда поражает точка зрения, что мол что поделать.. это мол не от нас зависит, это где то там. это судьба, это время, это бог... это люди такие.. т.д. и т.п. Разве вы не понимаете что все что с нами происходит с обществом с государством это конкретно Вы, это Ваши мысли , Ваши поступки , Ваши действия вполне конкретные , вполне определенные и если пустить все на самотек, если просто созерцаить, то можно продать душу дьяволу... Все правильно , надо об этом говорить, надо обсуждать и надо делать, а начинать надо с себя самого.
!!!! Если ты не зомби продавший душу дьяволу, откликнесь на пост Дмитрия художественной фотографией с продуманным образом!!!)))
| |
очень правильные слова | |
|

время (the time)
|
22 сентября 2010 в 14:15
| | Дмитрий Кутузов писал:
Как интересно-то! Есть эпоха возраждения, есть мораль и этика того времени. Есть другие эпохи с их моралью, этикой и т.д. Сегодня эпоха иная, имораль и этика размылись. У каждого они тепрь свои, эти мораль, этика, худ-ость и т.д. И каждый мнит себе , что его правда, он прав, и он мыслит верно. Но с чего вдруг? Откуда такие мысли? Либо живите в новом времени, либо следуйте принципам старого времени и "умрите" в заведомо проигрышной борьбе. Очередная софистика. И не стоит делать из мухи слона.
| |
Дмитрий, позволю себе не согласиться с Вами - если человечеству из-за его внушаемости предстоит сгинуть, не осознавая причин ... ну что же - значит эта ветка эволюции была тупиковой. Но я всё же верю в более высокое предназначение человека во вселенной, чем езда на "мэрсах" , питиё пива и просмотр сериалов. Возможно, моя болезнь как-то и называется ... надеюсь найдутся добрые люди - поставят точный диагноз. | |
|

~Добронрава~
|
22 сентября 2010 в 14:21
| | время (the time) писал:
Дмитрий, позволю себе не согласиться с Вами - если человечеству из-за его внушаемости предстоит сгинуть, не осознавая причин ... ну что же - значит эта ветка эволюции была тупиковой. Но я всё же верю в более высокое предназначение человека во вселенной, чем езда на "мэрсах" , питиё пива и просмотр сериалов. Возможно, моя болезнь как-то и называется ... надеюсь найдутся добрые люди - поставят точный диагноз.
| |
Юношеский максимализм) ИМХО конечно... | |
|

Jash
|
22 сентября 2010 в 14:22
| | Дмитрий Кутузов писал:
Как интересно-то! Есть эпоха возраждения, есть мораль и этика того времени. Есть другие эпохи с их моралью, этикой и т.д. Сегодня эпоха иная, имораль и этика размылись. У каждого они тепрь свои, эти мораль, этика, худ-ость и т.д. И каждый мнит себе , что его правда, он прав, и он мыслит верно. Но с чего вдруг? Откуда такие мысли? Либо живите в новом времени, либо следуйте принципам старого времени и "умрите" в заведомо проигрышной борьбе. Очередная софистика. И не стоит делать из мухи слона.
| |
Есть еще история искусства и фотографии в частности - это огромный багаж знаний и гениальных (проверенных временем) работ!
Но оказывается даже ссылаться на это безнравственно .
| |
|

Дмитрий Кутузов
|
22 сентября 2010 в 14:23
| | Просто Любитель писал:
Меня всегда поражает точка зрения, что мол что поделать.. это мол не от нас зависит, это где то там. это судьба, это время, это бог... это люди такие.. т.д. и т.п. Разве вы не понимаете что все что с нами происходит с обществом с государством это конкретно Вы, это Ваши мысли , Ваши поступки , Ваши действия вполне конкретные , вполне определенные и если пустить все на самотек, если просто созерцаить, то можно продать душу дьяволу... Все правильно , надо об этом говорить, надо обсуждать и надо делать, а начинать надо с себя самого.
!!!! Если ты не зомби продавший душу дьяволу, откликнесь на пост Дмитрия художественной фотографией с продуманным образом!!!)))
| |
Это мне адресованно? Или так - в общие массы? :) Если мне - то в следующий раз пользуйтесь цитатой пожалуйста. Все, что вы сейчас написали называется "писать против ветра" Это так смешно выглядит - обсуждать, говрить, вещать и пропагандой заниматься...Все тут простые люди, Киселев, Шлоков, и кто там еще ратует за нравственность...Я тоже простой человек, обычный, не имеющий "веса", власти и возможности влиять на умы. И вот мои потуги(например), ваши потуги, потуги обычных людей НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Лишь сотресание воздуха, кнопок клавиатуры, и гневные посты на просторах инета. Собраться в массу, скажите вы? Если нас много - мы сможем! Если каждый начент с себя - мы победим? Как это старо, глупо и наивно. А вообще все в этом мире относительно, как сказал один гений. Так что не нужно о добре и зле. Это абстракции. Да и вообще кто дал право говрить : "вот это зло (фото например), а это добро. Это хорошая фотография, а это плохая. По каким критериям? На каких фактах и опыте основываясь? Пустое это все. Разговры в нете особенно. Единственное верное - это то, что нужно начинать с себя и со своих родных и близких. Займитесь собой, а умы и души других оставьте в покое. | |
|

Дмитрий Кутузов
|
22 сентября 2010 в 14:27
| | время (the time) писал:
Дмитрий, позволю себе не согласиться с Вами - если человечеству из-за его внушаемости предстоит сгинуть, не осознавая причин ... ну что же - значит эта ветка эволюции была тупиковой. Но я всё же верю в более высокое предназначение человека во вселенной, чем езда на "мэрсах" , питиё пива и просмотр сериалов. Возможно, моя болезнь как-то и называется ... надеюсь найдутся добрые люди - поставят точный диагноз.
| |
Вы меня не поняли :) Я о неприятии того, что сейчас является нормой в большинстве масс людей. О бесполезности борьбы с этой нормой. И только. Ее либо принять, либо бороться, зная, что заведомо ты проиграешь и борьба эта будет бесплодной. | |
|

~Добронрава~
|
22 сентября 2010 в 14:29
| | Дмитрий Кутузов писал:
Вы меня не поняли :) Я о неприятии того, что сейчас является нормой в большинстве масс людей. О бесполезности борьбы с этой нормой. И только. Ее либо принять, либо бороться, зная, что заведомо ты проиграешь и борьба эта будет бесплодной.
| |
На войнах порой идут в бой заведомо зная, что проиграют... так по Вашем это всё зряшное? | |
|

texus2009
|
22 сентября 2010 в 14:30
Господа-товарищи,ни у кого не возникает потребности по мухе,обычной такой мухе-цокотухе долбануть ракетным комплексом "Тополь"?!а чего так,эффект будет просто поразительный!:))) Вы же,высокие лбы,пытаетесь ракетами по muscidae.Зачем?Вы так сами себе кажетесь значимей?Вы находите в такого рода словесных баталиях свою нужность?Вы по определению должны были бы быть круче гор Гималайских,так зачем Вам устраивать такие междусобойчики по принципу:"кто со мной-тот герой"?!Взрослые все вроде бы люди,а такую возню в песочнице устроили! | |
|

Дмитрий Кутузов
|
22 сентября 2010 в 14:32
| | ~Добронрава~ писала:
На войнах порой идут в бой заведомо зная, что проиграют... так по Вашем это всё зряшное?
| |
Не путайте разные понятия пожалуйста. На войне все четко - есть враг, есть приказ, есть мотивация. ЧЕТКО. А кто враг сейчас? Кто? Вася Пупкие и его сиськи голые? Толпа Треш-фотографов? Дьявол? ))))))))) Кто? П.С. Упоминание про дьявола, душу, религию вообще щитаю полным бредом и циничностью. | |
|

время (the time)
|
22 сентября 2010 в 14:35
| | Дмитрий Кутузов писал:
Вы меня не поняли :) Я о неприятии того, что сейчас является нормой в большинстве масс людей. О бесполезности борьбы с этой нормой. И только. Ее либо принять, либо бороться, зная, что заведомо ты проиграешь и борьба эта будет бесплодной.
| |
Возможно, Дмитрий я Вас не правильно трактовал ... А вообще изначально путаница вышла из-за некорректного сравнения произведений взятых из разных эпох (об этом уже упоминалось) - не все в состоянии отключить временную шкалу в сознании (она настолько мала, что только мешает в осознании целой картины происходящего). | |
|

Дмитрий Кутузов
|
22 сентября 2010 в 14:38
| | время (the time) писал:
Возможно, Дмитрий я Вас не правильно трактовал ... А вообще изначально путаница вышла из-за некорректного сравнения произведений взятых из разных эпох (об этом уже упоминалось) - не все в состоянии отключить временную шкалу в сознании (она настолько мала, что только мешает в осознании целой картины происходящего).
| |
Ну так а я о чем? Если уж приводить примеры, то современные. А картина происходящего проста - очередные пустые разговоры о том, что есть хорошо, а что есть плохо. Переводя на наш язык - ЧТО СНИМАТЬ МОЖНО, А ЧТО СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ :) | |
|

Олег Шлоков
|
22 сентября 2010 в 14:42
| | Дмитрий Кутузов писал:
Не путайте разные понятия пожалуйста. На войне все четко - есть враг, есть приказ, есть мотивация. ЧЕТКО. А кто враг сейчас? Кто? Вася Пупкие и его сиськи голые? Толпа Треш-фотографов? Дьявол? ))))))))) Кто? П.С. Упоминание про дьявола, душу, религию вообще щитаю полным бредом и циничностью.
| |
яркий пример зомбированности | |
|

Леонид
|
22 сентября 2010 в 14:43
Правильных слов много...очень много Олег! Где то под фото, прочитал ваше разъяснение... по поводу того, что хотели сказать в своей аналогичной ветке. В двух предложениях, доходчиво, понятно. Готов под каждым словом подписаться. Но тема настолько широка...Вот мы уже выяснили, что представленные Дмитрием положительные образы, суть есть ЛОЖЬ, именно Ложь с большой буквы. Ложь во благо, скажете вы? Я с вами убедительно не соглашусь....и пошло-поехало. Можно, конечно, эту ложь назвать Мечтой...красиво. Для мечт у нас на сайте есть раздел комп. искусство... мечты вот туда....Много, очень много букв можно..... | |
|

~Добронрава~
|
22 сентября 2010 в 14:44
+1 | |
|

Yana
|
22 сентября 2010 в 14:50
| | Дмитрий Кутузов писал:
Это мне адресованно? Или так - в общие массы? :) Если мне - то в следующий раз пользуйтесь цитатой пожалуйста. Все, что вы сейчас написали называется "писать против ветра" Это так смешно выглядит - обсуждать, говрить, вещать и пропагандой заниматься...Все тут простые люди, Киселев, Шлоков, и кто там еще ратует за нравственность...Я тоже простой человек, обычный, не имеющий "веса", власти и возможности влиять на умы. И вот мои потуги(например), ваши потуги, потуги обычных людей НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Лишь сотресание воздуха, кнопок клавиатуры, и гневные посты на просторах инета. Собраться в массу, скажите вы? Если нас много - мы сможем! Если каждый начент с себя - мы победим? Как это старо, глупо и наивно. А вообще все в этом мире относительно, как сказал один гений. Так что не нужно о добре и зле. Это абстракции. Да и вообще кто дал право говрить : "вот это зло (фото например), а это добро. Это хорошая фотография, а это плохая. По каким критериям? На каких фактах и опыте основываясь? Пустое это все. Разговры в нете особенно. Единственное верное - это то, что нужно начинать с себя и со своих родных и близких. Займитесь собой, а умы и души других оставьте в покое.
| |
по Вашей логике получается: кто победил, тот и добро (с) ) | |
|

Jash
|
22 сентября 2010 в 14:53
| | Леонид писал:
Правильных слов много...очень много Олег! Где то под фото, прочитал ваше разъяснение... по поводу того, что хотели сказать в своей аналогичной ветке. В двух предложениях, доходчиво, понятно. Готов под каждым словом подписаться. Но тема настолько широка...Вот мы уже выяснили, что представленные Дмитрием положительные образы, суть есть ЛОЖЬ, именно Ложь с большой буквы. Ложь во благо, скажете вы? Я с вами убедительно не соглашусь....и пошло-поехало. Можно, конечно, эту ложь назвать Мечтой...красиво. Для мечт у нас на сайте есть раздел комп. искусство... мечты вот туда....Много, очень много букв можно.....
| |
А откуда мы выяснили что приведенные Дмитрием образы это ложь?) Уважаемый Ре Сет, привел современный взгляд (мнение) на былую жизнь! Были (долгое время) времена, когда особо было не забалуешь - на костре поджарят...:)
| |
|

Олег Шлоков
|
22 сентября 2010 в 14:55
| | Леонид писал:
Правильных слов много...очень много Олег! Где то под фото, прочитал ваше разъяснение... по поводу того, что хотели сказать в своей аналогичной ветке. В двух предложениях, доходчиво, понятно. Готов под каждым словом подписаться. Но тема настолько широка...Вот мы уже выяснили, что представленные Дмитрием положительные образы, суть есть ЛОЖЬ, именно Ложь с большой буквы. Ложь во благо, скажете вы? Я с вами убедительно не соглашусь....и пошло-поехало. Можно, конечно, эту ложь назвать Мечтой...красиво. Для мечт у нас на сайте есть раздел комп. искусство... мечты вот туда....Много, очень много букв можно.....
| |
Вы сейчас о чем Леонид? в детстве ребенку читают сказки "Сказка ложь да в ней намек", хорошие сказки, например Пушкина, Бажова, закладывают в нем понятие добра и зла на всю жизнь. Тоже самое мультфильмы, если ребенку показывать только "Том и Джери" ( там понятия добра и зла нет, там есть зло большее и зло меньшее) тогда вырастает индивид для которого понятие добра относительно, оно размыто, он или в образе Тома или в образе Джери, и то и другое плохо. Чтобы общество было морально-нравственным нужно культивировать образ Василисы Прекрасной и Ивана-царевича, при чем тут ложь? | |
|

время (the time)
|
22 сентября 2010 в 15:06
Спасибо за комплимент ... приятно осознавать, что душой ещё молод.)) | |
|

Леонид
|
22 сентября 2010 в 15:08
| | Олег Шлоков писал:
Вы сейчас о чем Леонид? в детстве ребенку читают сказки "Сказка ложь да в ней намек", хорошие сказки, например Пушкина, Бажова, закладывают в нем понятие добра и зла на всю жизнь. Тоже самое мультфильмы, если ребенку показывать только "Том и Джери" ( там понятия добра и зла нет, там есть зло большее и зло меньшее) тогда вырастает индивид для которого понятие добра относительно, оно размыто, он или в образе Тома или в образе Джери, и то и другое плохо. Чтобы общество было морально-нравственным нужно культивировать образ Василисы Прекрасной и Ивана-царевича, при чем тут ложь?
| |
Эх...не втянуться бы в дискуссию. Олег! Опять правильно говорите, что сказки разные бывают. Благодаря сказкам, которые показал нам Дмитрий, средневековая Европа предстаёт таки образцом цивилизованности, а не окраинной помойкой Империи...поспорьте что это не влияет на настоящее. | |
|

~Добронрава~
|
22 сентября 2010 в 15:11
Чтобы постичь истинные основы морали, людям нет необходимости ни в богословии, ни в откровениях, ни в богах; для этого достаточно простого здравого смысла. Гольбах П.
| |
|

E-Gor
|
22 сентября 2010 в 15:18
| | Yana писала:
по Вашей логике получается: кто победил, тот и добро (с) )
| |
В борьбе Лобра со Злом ВСЕГДА побеждает Добро. Потому что, кто победил, тот и Добрый! | |
|
|