|
|
|
| автор | сообщение |
Алексей K
|
30 сентября 2010 в 16:48
Падсталом)))) Рьяный противник фото вывел его в ЛФ мои поздравления Олег!!!! Так "на чью мельницу воду льёте, товарищ ?" | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 16:51
| |
Алексей K писал:
Падсталом)))) Рьяный противник фото вывел его в ЛФ мои поздравления Олег!!!! Так "на чью мельницу воду льёте, товарищ ?"
| |
Вы настолько близоруки, что считаете - это должно быть для Олега, и меня, и Василия, и всех, кто высказывался против этого фото, плохо, что оно теперь "ЛФ" ? P.S. Падсталом)))) - это круто !!! | |
|
OlegVerba
|
30 сентября 2010 в 16:51
| |
Петро Прус писал:
Сплошное пиаришко на невинном фото! Позор...
| |
Не пиаришко, а мнение психически и нравственно здоровых людей, противоположные мнения у носителей иных склонностей, и они должны бы стыдиться... | |
|
Просто Любитель
|
30 сентября 2010 в 17:02
| |
BVE писал:
То, что вы видете в обычной студийной фотографии, те намеки, которые описали, является в первую очередь скрытой именно вашей проблемой. Советую всем рьяным ораторам обратиться за помощью к психологу.
| |
Согласен.
| |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 17:20
| |
Алексей K писал:
Дело в том, что google сейчас очень быстро захватывает российский рынок и он на слуху у каждого (я имею ввиду крупные города). А воду разбрызгиваю по сторонам, что б никому не досталось. Просто пытаюсь понять из - за чего весь сырбор?
| |
Лично я вижу здесь такую проблему - навязывание (не будем отвлекаться на методы) ребёнку идеалов (одежда, макияж, манера поведения), призванных подчеркнуть недоступную ему для понимания и ощущения (и противоестественную физиологически - по возрасту) сексуальность. | |
|
=====================
|
30 сентября 2010 в 17:20
уже пошёл?
| |
|
Katerina Man'shine
|
30 сентября 2010 в 17:40
мне интересно, откуда вы все знаете что движет педофилом? я помню случай, как изнасиловали мальчика 12 лет, в соседнем доме. И сайтов тогда еще не было и мальчик, думаю, был не в миниюбке. Но, как девушка, много раз попадавшая на прицел к насильникам, могу сказать, что внешний вид роли не играет, я не ношу вызывающую одежду, не веду себя вызывающе, не принимаю вызывающих поз... Когда на тебя накидываются из-за угла, явно проблема у того, кто накидывается, а что уж его к этому влечет?? ни один психолог однозначно не ответит. Но студийные снимки "маленьких принцесс" мне неприятны, но не из-за мнимых маниаков, а из-за самих девочек, мое мнение, что это пагубно отразится не на том, кто видит снимки и рисует в своем воображении Бог знает что, а на самих девочках, всему должно быть свое время на пути становления.
| |
|
Олег Шлоков
|
30 сентября 2010 в 17:40
| |
BVE писал:
То, что вы видете в обычной студийной фотографии, те намеки, которые описали, является в первую очередь скрытой именно вашей проблемой. Советую всем рьяным ораторам обратиться за помощью к психологу.
| |
Очевидно, что всех нормальных людей, все ненормальные посылают к психологу, "На воре шапка горит" вероятно поэтому такое количество психоаналитиков в США зомбируют нормальных, чтобы не мешали развлекаться без тормозов психам, поскольку сам псих никогда туда не пойдет, был о Вас лучшего мнения | |
|
Julia ART
|
30 сентября 2010 в 18:10
| |
Katerina Man'shine писала:
мне интересно, откуда вы все знаете что движет педофилом? я помню случай, как изнасиловали мальчика 12 лет, в соседнем доме. И сайтов тогда еще не было и мальчик, думаю, был не в миниюбке. Но, как девушка, много раз попадавшая на прицел к насильникам, могу сказать, что внешний вид роли не играет, я не ношу вызывающую одежду, не веду себя вызывающе, не принимаю вызывающих поз... Когда на тебя накидываются из-за угла, явно проблема у того, кто накидывается, а что уж его к этому влечет?? ни один психолог однозначно не ответит. Но студийные снимки "маленьких принцесс" мне неприятны, но не из-за мнимых маниаков, а из-за самих девочек, мое мнение, что это пагубно отразится не на том, кто видит снимки и рисует в своем воображении Бог знает что, а на самих девочках, всему должно быть свое время на пути становления.
| |
И мне интересно, откуда вы все знаете, что движет педофилами? поднимите руку, кто тут знает лично педофила.
Нынче среди детей так сильна акселерация, что уже все зримые возрастные рамки начали стираться... я лично против по этой причине, дети должны оставаться детьми, без макияжа и без секси-поз | |
|
Дмитрий Кутузов
|
30 сентября 2010 в 18:16
| |
Олег Шлоков писал:
Очевидно, что всех нормальных людей, все ненормальные посылают к психологу, "На воре шапка горит" вероятно поэтому такое количество психоаналитиков в США зомбируют нормальных, чтобы не мешали развлекаться без тормозов психам, поскольку сам псих никогда туда не пойдет, был о Вас лучшего мнения
| |
О! Старого врага вспомнили :) Мне это напоминает одну одесскую сумашедшую бабушку, очень известную, до сих пор ходит, ее называют "Америка заметает следы!" :) Я даже не сомневался в авторстве темы, когда читал название :) Где же вы Олег были, когда это фото тут появилось? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=548892 П.С. Обсуждаемое фото мне не понравилось. Десткого там нет, но и вульгарности я там не увидел. НАмека XL не понял. Банальная фотка. | |
|
SVovan
|
30 сентября 2010 в 18:17
Не знаю , что Вам показалось тут аморальным, нормальное студийное фото.
То что возникли у кого то плохие ассоциации, это не значить что это так, лично у меня они почему то не возникают.
Хотелось бы задать вопрос, Вы сами общаетесь с детьми такого возраста, не берём во внимание ваших близких, внучек, дочек…. Так вот, они уже с детского садика, особенно девочки, все кокетки, они ВСЕ хотят быть красивыми, что бы мальчики обращали на них внимание и т.д. Хотят быть похожими на красивых тёть, в том числе и на маму, которая экстравагантно одевается и так же себя ведёт в обществе. Те же мамы с папами всё это всячески поддерживают, покупая им «шмотки» лучше чем сами носят… разве я не прав, и что теперь, посмотреть на гламурное фото девочки сделанное фотографом, и сказать что он такой сякой, да ещё за это побить…. Я думаю Вы не правы…
| |
|
Fatagrafist
|
30 сентября 2010 в 18:23
Если у стольких пользователей возникли противоречия в адрес фотографий этого автора, то ему стоит задуматься что он все таки делает что-то не так. Тем более затронута моральная сторона. И не пойму почему на фото только дети, причем сняты по-взрослому? Почему нет взрослых девушек совершеннолетних снятых как взрослые, с макияжем в секси-позах? нет заказов?сейчас желающих хоть отбавляй, тем более автор со знанием дела подходит к работе.
| |
|
Katerina Man'shine
|
30 сентября 2010 в 18:29
| |
Julia ART писала:
И мне интересно, откуда вы все знаете, что движет педофилами? поднимите руку, кто тут знает лично педофила.
Нынче среди детей так сильна акселерация, что уже все зримые возрастные рамки начали стираться... я лично против по этой причине, дети должны оставаться детьми, без макияжа и без секси-поз
| |
ну,насколько я могу судить, педофила только педофилу понять можно)
да! я бы многое отдала, чтобы вернуться в детство ((
мне мама говорила: Катя, 16, 17 лет и далее у тебе еще будет, а вот 8ми уже никогда. И я поверила.
| |
|
Олег Шлоков
|
30 сентября 2010 в 18:29
| |
Дмитрий Кутузов писал:
О! Старого врага вспомнили :) Мне это напоминает одну одесскую сумашедшую бабушку, очень известную, до сих пор ходит, ее называют "Америка заметает следы!" :) Я даже не сомневался в авторстве темы, когда читал название :) Где же вы Олег были, когда это фото тут появилось? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=548892 П.С. Обсуждаемое фото мне не понравилось. Десткого там нет, но и вульгарности я там не увидел. НАмека XL не понял. Банальная фотка.
| |
Дима, тебя я ввиду не имел, ты даже не в первой сотне советчиков психиатра, фотку которую ты прицепил вижу впервые, с Толчинским имел неприятный диспут год назад, он разговаривал тогда исключительно ненормативной лексикой, пытаться объяснить ему, что его, так называемые фотографии, достойны только растопки костра, все равно что биться головой о стену, это омерзительно яркий образец его "Творчества" | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 18:30
| |
SVovan писал:
Не знаю , что Вам показалось тут аморальным, нормальное студийное фото.
То что возникли у кого то плохие ассоциации, это не значить что это так, лично у меня они почему то не возникают.
Хотелось бы задать вопрос, Вы сами общаетесь с детьми такого возраста, не берём во внимание ваших близких, внучек, дочек…. Так вот, они уже с детского садика, особенно девочки, все кокетки, они ВСЕ хотят быть красивыми, что бы мальчики обращали на них внимание и т.д. Хотят быть похожими на красивых тёть, в том числе и на маму, которая экстравагантно одевается и так же себя ведёт в обществе. Те же мамы с папами всё это всячески поддерживают, покупая им «шмотки» лучше чем сами носят… разве я не прав, и что теперь, посмотреть на гламурное фото девочки сделанное фотографом, и сказать что он такой сякой, да ещё за это побить…. Я думаю Вы не правы…
| |
Я понимаю, "что" Вы сейчас сказали, понимаю - "почему". Не понимаю - "зачем". Вы предлагаете всем катиться туда, куда катится масса. По принципу - "не пи-пи против ветра". Хорошая позиция. Удобная. Но не моя. А если быть чуть внимательнее - то можно заметить, что обсуждается не фото, а конкретное направление, одним из ярких представителей которого, является автор работы, приведённой здесь в качестве примера. | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 18:33
| |
Олег Шлоков писал:
Дима, тебя я ввиду не имел, ты даже не в первой сотне советчиков психиатра, фотку которую ты прицепил вижу впервые, с Толчинским имел неприятный диспут год назад, он разговаривал тогда исключительно ненормативной лексикой, пытаться объяснить ему, что его, так называемые фотографии, достойны только растопки костра, все равно что биться головой о стену, это омерзительно яркий образец его "Творчества"
| |
+1 | |
|
Дмитрий Кутузов
|
30 сентября 2010 в 18:40
| |
Олег Шлоков писал:
Дима, тебя я ввиду не имел, ты даже не в первой сотне советчиков психиатра, фотку которую ты прицепил вижу впервые, с Толчинским имел неприятный диспут год назад, он разговаривал тогда исключительно ненормативной лексикой, пытаться объяснить ему, что его, так называемые фотографии, достойны только растопки костра, все равно что биться головой о стену, это омерзительно яркий образец его "Творчества"
| |
:) Про него вы правильно заметили. То, что вы меня ввиду не имели я понял. Вашу позицию тоже понимаю. У меня детей нет пока, но есть папина крестница, она мне что сестра. Так бы я ее не снимал. Тоесть, так банально и не красиво. Может объясните что XL значит? Это типо специально автор сделал? Или случайно? | |
|
Katerina Man'shine
|
30 сентября 2010 в 18:40
| |
Дмитрий Кутузов писал:
О! Старого врага вспомнили :) Мне это напоминает одну одесскую сумашедшую бабушку, очень известную, до сих пор ходит, ее называют "Америка заметает следы!" :) Я даже не сомневался в авторстве темы, когда читал название :) Где же вы Олег были, когда это фото тут появилось? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=548892 П.С. Обсуждаемое фото мне не понравилось. Десткого там нет, но и вульгарности я там не увидел. НАмека XL не понял. Банальная фотка.
| |
на этой фотографии я вижу девочку, с присущей детскости кокетливостью, и теплотой ребенка)) мы все красили губы маминой помадой, когда нам было лет 6, и одевали ее фату, вот именно это, я, и вижу на этой фотографии)) Ни грубости, ни вульгарности)) ни тем более возбуждения педофила во мне не проснулось))))
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
30 сентября 2010 в 18:44
| |
Katerina Man'shine писала:
на этой фотографии я вижу девочку, с присущей детскости кокетливостью, и теплотой ребенка)) мы все красили губы маминой помадой, когда нам было лет 6, и одевали ее фату, вот именно это, я, и вижу на этой фотографии)) Ни грубости, ни вульгарности)) ни тем более возбуждения педофила во мне не проснулось))))
| |
Во мне тоже, Слава Богу :) Ну мне скорее не понравилась сама идея...и подвязка на ноге :) По мне - это вульгарно. Но это мое ИМХО. Про фотку темы: Может я не вижу там ничего такого, ибо Набокова не читал и фильм про Лолиту не смотрел? | |
|
Julia ART
|
30 сентября 2010 в 18:48
| |
Katerina Man'shine писала:
ну,насколько я могу судить, педофила только педофилу понять можно)
да! я бы многое отдала, чтобы вернуться в детство ((
мне мама говорила: Катя, 16, 17 лет и далее у тебе еще будет, а вот 8ми уже никогда. И я поверила.
| |
я тоже так говорю: подростком ты еще будешь, а вот маленькой девочкой увы уже нет. наслаждайся пока детством, не торопись взрослеть, взрослой быть так непросто, и так хочется вернуть детство иногда... и она верит мне :)
А Автору вроде бы уже не 15-16 лет, судя по подписи к фото, нет? | |
|
Fatagrafist
|
30 сентября 2010 в 18:49
| |
Katerina Man'shine писала:
на этой фотографии я вижу девочку, с присущей детскости кокетливостью, и теплотой ребенка)) мы все красили губы маминой помадой, когда нам было лет 6, и одевали ее фату, вот именно это, я, и вижу на этой фотографии)) Ни грубости, ни вульгарности)) ни тем более возбуждения педофила во мне не проснулось))))
| |
Я тоже не считаю єто фото вульгарным, да даже если бы оно кажется таковым можно предположиь что это просто один из неудачных снимков Александра. У А.Толчинского не проглядывается такая тенденция в снимках. ИМХО.
| |
|
Katerina Man'shine
|
30 сентября 2010 в 18:50
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Во мне тоже, Слава Богу :) Ну мне скорее не понравилась сама идея...и подвязка на ноге :) По мне - это вульгарно. Но это мое ИМХО. Про фотку темы: Может я не вижу там ничего такого, ибо Набокова не читал и фильм про Лолиту не смотрел?
| |
Вы не знаете девочек)) для меня, все эти атрибуты "мамы" не несли смысла, и по лицу девочки и ее атмосфере, я вижу, что для нее в них смысла нет, но Вы, наверное, правы, что это неправильно со стороны фотографа)) (я, кстати, ее не заметила, не уколола мне глаз, но я и не мущина, в принципе)))
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
30 сентября 2010 в 18:51
| |
Fatagrafist писал:
Я тоже не считаю єто фото вульгарным, да даже если бы оно кажется таковым можно предположиь что это просто один из неудачных снимков Александра. У А.Толчинского не проглядывается такая тенденция в снимках. ИМХО.
| |
Не его обсуждаем...А то обвинят меня щас. что специально запостил сцылку :) | |
|
Katerina Man'shine
|
30 сентября 2010 в 18:51
| |
Julia ART писала:
я тоже так говорю: подростком ты еще будешь, а вот маленькой девочкой увы уже нет. наслаждайся пока детством, не торопись взрослеть, взрослой быть так непросто, и так хочется вернуть детство иногда... и она верит мне :)
А Автору вроде бы уже не 15-16 лет, судя по подписи к фото, нет?
| |
про автора фоток в 1 посте? я его знала три года назад,что-то он не очень повзрослел за это время, судя по аватару(
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
30 сентября 2010 в 18:53
| |
Katerina Man'shine писала:
Вы не знаете девочек)) для меня, все эти атрибуты "мамы" не несли смысла, и по лицу девочки и ее атмосфере, я вижу, что для нее в них смысла нет, но Вы, наверное, правы, что это неправильно со стороны фотографа)) (я, кстати, ее не заметила, не уколола мне глаз, но я и не мущина, в принципе)))
| |
Да, тут вы правы. Есть во мнениях доля влияния нашего пола М и Ж :) | |
|
|