|
|
|
| автор | сообщение |
Yana
|
30 сентября 2010 в 20:24
| |
Katerina Man'shine писала:
это про то, что Вы - мой опыт, уж извините, но, это не отменяет того, что я- Ваш. И если я применяю свой опыт, это не значит, что он обращен на Вас. Ну, честное слово, ну почему мне надо все разжевывать? ах, да, я же гриб...
смиритесь)
| |
я Ваша карма (с) с Вашей хорошей памятью, думаю, Вы помните откуда это) | |
|
Дмитрий Киселев
|
30 сентября 2010 в 20:30
| |
время (the time) писал:
Я уже настолько далёк от слова "ассоциация", что могу только завидовать людям у которых они возникают. Моё видение мира основано на наблюдениях, анализе, и выявлении причинно-следственных связей. Если Вы так уж хотите меня усовестить - внимательно, подчёркиваю - ВНИМАТЕЛЬНО, изучите выражение лиц этих милых созданий, выступивших в качестве моделей обсуждаемого автора. Если Вы не слепы как крот - Вы там прочтёте очень много ...
| |
А они всегда посылают к психологам или к Фрейду. У них "неприлично" - это когда будет сфотографирован на весь экран вулканизирующий мужской половой шанкр. А без МПШ все фото априори признаются целомудренными. Никаких нюансов и переходов не признают.
| |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 20:30
| |
Yana писала:
несколько раз пыталась объяснить мамочкам, выставляющим фото детей в таких позах и с такими взглядами, что я даже родственникам постеснялась бы такие фото показывать. и про то как фото их детей могут использовать "любители" детей. но ответ примерно такой "я ни чего такого здесь не вижу. а если Вы видите это Ваши проблемы. а всякие извращенцы.. ну, надеюсь, нас минет чаша сия" . вообщем любимая позиция страуса только вот страус птица наивная. не понимает, что пока голова в песке, хищники без всякого стеснения и спроса всё, что над песком откусят по самую голову
| |
странно слышать подобное от дамы, выставляющая напоказ http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=361979 у вас профессиональное психологическое или что - то другое? | |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 20:33
| |
Yana писала:
я говорила не только конкретно об этом снимке, а вообще о допустимых моральных границах в съёмке детей для выкладывания фото в инет
| |
с вами дама очень интересно, если не секрет можно услышать Вашу проповедь по поводу моральных границ? к сожалению позиция ваша обрывочна и односказательна.. | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 20:34
| |
Дмитрий Киселев писал:
А они всегда посылают к психологам или к Фрейду. У них "неприлично" - это когда будет сфотографирован на весь экран вулканизирующий мужской половой шанкр. А без МПШ все фото априори признаются целомудренными. Никаких нюансов и переходов не признают.
| |
И я рад Вас видеть.)) | |
|
Yana
|
30 сентября 2010 в 20:35
Вы хотите здесь обсудить мою личность? спасибо за пиар) | |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 20:39
| |
Yana писала:
Вы хотите здесь обсудить мою личность? спасибо за пиар)
| |
отнють, сударыня, мне бы хотелось конкретики по поводу Вашего вИдения съёмки детей при подобном отношении к себе и зрителям.
пиара нет , заглянул "насладиться духовностью на вашей странице" | |
|
Yana
|
30 сентября 2010 в 20:39
| |
RS писал:
с вами дама очень интересно, если не секрет можно услышать Вашу проповедь по поводу моральных границ? к сожалению позиция ваша обрывочна и односказательна..
| |
мои позиции прямы и совершенно прозрачны почитайте хотя бы здесь http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3222&n=29 проповеди не читаю. у меня нет соответствующего церковного образования | |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 20:41
но тем не менее очень хочется услышать именно Вашу позицию, Вы столь красноречивы и убедительны, а тот форум выбивается из "границ" этой ветки, в контексте, так сказать.. | |
|
SVovan
|
30 сентября 2010 в 20:42
| |
время (the time) писал:
Не сверстниц он фотографирует ... Не принимает он во внимание, даже мой не агрессивный и мягкий коммент удалил ((
| |
Но ведь только по этому судить нельзя, согласитесь.
Если нет конкретных фактов, значить это домыслы, и просто так обвинять что он делает это специально, я не вижу.
| |
|
Alora
|
30 сентября 2010 в 20:43
Из анекдота (наверное, все его знают) -"А Вы, доктор, тоже хороши ! Такие картинки у себя держите!":)) | |
|
BVE
|
30 сентября 2010 в 20:49
Идет освидетельствование извращенца. Врач на бумаге рисует треугольник. Врач:
- Ну, и на что это похоже? Извращенец:
- Гм-м-м.. Ну, это у женщины...Там... Врач рисует рядом прямую линию:
- А это на что похоже?
- Ну-у-у, это тоже у женщины... Там. Врач ставит рядом с прямой точку:
- А это что? Извращенец задумчиво:
- Доктор, это не меня, а вас лечить надо! Врач орет:
- Вон отсюда!! Быстро! (пауза). Как, вы еще здесь?! Извращенец застенчиво:
- Классно рисуете, док... А можно картинки с собой забрать? | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 20:51
| |
BVE писал:
Идет освидетельствование извращенца. Врач на бумаге рисует треугольник. Врач:
- Ну, и на что это похоже? Извращенец:
- Гм-м-м.. Ну, это у женщины...Там... Врач рисует рядом прямую линию:
- А это на что похоже?
- Ну-у-у, это тоже у женщины... Там. Врач ставит рядом с прямой точку:
- А это что? Извращенец задумчиво:
- Доктор, это не меня, а вас лечить надо! Врач орет:
- Вон отсюда!! Быстро! (пауза). Как, вы еще здесь?! Извращенец застенчиво:
- Классно рисуете, док... А можно картинки с собой забрать?
| |
Сам такое рассказывал, когда смешной случай подворачивался ... но тут не та ситуация. | |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 20:57
| |
время (the time) писал:
Сам такое рассказывал, когда смешной случай подворачивался ... но тут не та ситуация.
| |
самая та ситуация..- Как уберечься от беременности? - Пейте чай. - До или после? - Вместо. | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 20:57
| |
SVovan писал:
Но ведь только по этому судить нельзя, согласитесь.
Если нет конкретных фактов, значить это домыслы, и просто так обвинять что он делает это специально, я не вижу.
| |
А если он это делает не осознавая, что это, мягко говоря, "не есть хорошо" - это что автоматически переводит его деятельность в разряд "превосходно"? | |
|
Yana
|
30 сентября 2010 в 20:57
| |
RS писал:
но тем не менее очень хочется услышать именно Вашу позицию, Вы столь красноречивы и убедительны, а тот форум выбивается из "границ" этой ветки, в контексте, так сказать..
| |
уважаемый кавалер (если я дама) если бы Вас волновали дети, то можно было бы об этом говорить, но, к сожалению, у Вас только одна цель, вывалять меня в грязи. я думаю. не стоит здесь озвучивать мотив и истоки Вашего желания | |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 20:58
| |
RS писал:
самая та ситуация..- Как уберечься от беременности? - Пейте чай. - До или после? - Вместо.
| |
)) | |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 20:59
| |
Yana писала:
уважаемый кавалер (если я дама) если бы Вас волновали дети, то можно было бы об этом говорить, но, к сожалению, у Вас только одна цель, вывалять меня в грязи. я думаю. не стоит здесь озвучивать мотив и истоки Вашего желания
| |
сударыня, зачем вы переходите на личности, мною лишь высказано искреннее желание приблизиться к вашему пониманию данной темы ветки | |
|
Олег Шлоков
|
30 сентября 2010 в 21:02
| |
BVE писал:
В первую очередь хочу обратить ваше внимание на то, что я никого не посылал, а СОВЕТОВАЛ обратиться к психологу. Не нравится психологи? Зачем вы взывали к их мнению? Не хотите к психологу (психоаналитику), обратитесь к своему духовнику. Прошу спокойно проанализировать свои эмоции и страхи и понять их этиологию.
| |
Извините, совершенно не хочу Вас обидеть, тем более спорить, у меня ощущение, что я говорю с искусственным интеллектом, вежливая программа, информированная, но не живая, | |
|
Jash
|
30 сентября 2010 в 21:03
| |
время (the time) писал:
Вот мы и дошли до самой сути ... То есть - модель это товар, пользующийся спросом на рынке. То есть, выращивая моделей, мы просто растим овощи, которые кто-то потом выгодно для себя будет продавать (оптом или в розницу - не важно). Меня лично взгляд на человека (тем более несовершеннолетнего, с неустоявшейся психикой) как на товар несколько возмущает. И цифры Вами взяты из статистики (Вы просто постеснялись об этом сказать). А статистика учитывает массовые явления. Отсюда вывод - использование детей в модельном бизнесе - явление массовое (этот же вывод можно сделать не прибегая к рассуждениям, а всего лишь анализируя наблюдения). А модельный бизнес - как мы выяснили ранее - это торговля телом. Можете сопоставлять. И ещё - чума, например, явление тоже массовое, что не заставляет нас смотреть на это явление равнодушно, а заставляет бороться с ним всеми доступными методами. И я, лично, не смогу полюбить такое явление, как чума. Мне это не доступно.
| |
Погодите, до какой сути мы дошли...
Ум, честь и совесть, в вариациях тоже товар!
Человек имеет свойство стареть, увы все тленно...
Собственно модель или скажем фотограф - это работа, в приказном (бывает) порядке - не хило ли постоять с десяток часов над образом придуманным стилистом?
Можно так-же податься в дворники или в слесари ассенизаторы ( г..-о чистить), тоже продажа себя любимого.
Торговля телом получается - вечна
| |
|
Олег Шлоков
|
30 сентября 2010 в 21:06
| |
Katerina Man'shine писала:
и вот, еще одно мнение, которое существует и имеет право существовать)) и как же определить, кто прав? какое из мнений истинно?
вывод напрашивается сам собой: сам человек выбирает свой путь, что ему делать и как ему быть, как фотографироваться, и как смотреть, как чувствовать и что говорить... если этих девочек фотографируют, родители об этом точно знают. Они разрешают? Полагаю, да. Значит самому надо делать так, как считаешь правильно. Сам не снимай, Сам не смотри, Сам выкупай тиражи и жги. Сам открывай школы по воспитанию, Сам спонсируй школы и детские дома книгами Достоевского и тому подобная непосильная помощь в борьбе со вселенским злом. Что ту скажешь? жизнь)
| |
иногда у Вас так красиво получается, иногда мне кажется что вы это не Вы. Признайтесь это пишут разные люди? | |
|
Katerina Man'shine
|
30 сентября 2010 в 21:09
| |
Олег Шлоков писал:
иногда у Вас так красиво получается, иногда мне кажется что вы это не Вы. Признайтесь это пишут разные люди?
| |
я думаю, что, мнение каждого человека может совпадать с мнением другого человека в одной ситуации, но в другой, эти мнения расходятся. Я вижу в Вас нет предвзятости и за это Вас уважаю.
| |
|
RS
|
30 сентября 2010 в 21:10
| |
Yana писала:
уважаемый кавалер (если я дама) если бы Вас волновали дети, то можно было бы об этом говорить, но, к сожалению, у Вас только одна цель, вывалять меня в грязи. я думаю. не стоит здесь озвучивать мотив и истоки Вашего желания
| |
вы упрекаете и уличаете так, что явно записали меня в извращенцы! но вывалить даму в грязи, да еще такую красивую?, что вы?...абсурдна сама мысль | |
|
SVovan
|
30 сентября 2010 в 21:11
| |
время (the time) писал:
А если он это делает не осознавая, что это, мягко говоря, "не есть хорошо" - это что автоматически переводит его деятельность в разряд "превосходно"?
| |
Я же выше уже писал: Кому
то не понравилось фотография, это нормально, если Вы что то в этом
углядели, скажите автору, я думаю он примет во внимание.
Никто не говорит об "превосходно", но извините меня, с Ваших слов, это: Лично
я бы тому автору по тому месту, где мозги должны быть тем фотиком,
которым он это снимал врезал и не раз. А уже потом, когда дурь выйдет из
него - можно и поговорить ...
Тоже не есть хорошо ;)
А вот устраивать публичную расправу только на догадках, это не приемлемо, к кому бы то ни было!
| |
|
время (the time)
|
30 сентября 2010 в 21:13
| |
Jash писал:
Погодите, до какой сути мы дошли...
Ум, честь и совесть, в вариациях тоже товар!
Человек имеет свойство стареть, увы все тленно...
Собственно модель или скажем фотограф - это работа, в приказном (бывает) порядке - не хило ли постоять с десяток часов над образом придуманным стилистом?
Можно так-же податься в дворники или в слесари ассенизаторы ( г..-о чистить), тоже продажа себя любимого.
Торговля телом получается - вечна
| |
Вот и хорошо, что мы с Вами, наконец сошлись во мнении по этому вопросу. А теперь давайте попробуем оградить детей от участия в этой торговле, потому что - ребёнок смотрит на мир широко открытыми глазами, и идёт за нами, взрослыми, без сомнения впитывая то, что мы им преподносим. | |
|
|