|
|
|
| автор | сообщение |
igos
|
5 ноября 2010 в 22:15
| |
Jash писал:
У меня было чисто техническая съемка до 10тыщ кадров (срочно), снимал разумеется в джипег! Hо обрабатывал каждый отдельно, с повешенными шаблонами (actions, scripts), долго все равно((
Но спасибо, не знал что и так можно...
| |
Ну тогда ЛР проще и комп быстрее ворочается, ФШ все же тяжеловат :) | |
|
Maya Volf
|
6 ноября 2010 в 00:23
| |
igos писал:
Ну тогда ЛР проще и комп быстрее ворочается, ФШ все же тяжеловат :)
| |
Помоему гораздо проще ФШ) В лайтруме морока. сначала в тиф, потом в ФШ , а там потом в джипиэг... | |
|
E-Gor
|
6 ноября 2010 в 01:15
| |
Maya Volf писала:
Помоему гораздо проще ФШ) В лайтруме морока. сначала в тиф, потом в ФШ , а там потом в джипиэг...
| |
Так может говорить только человек, знающий о Лайтруме понаслышке.
В ЛР открываете RAW от любой камеры.
Делаете с ним все, что посчитаете нужным:
- ББ и цветовой баланс
- правите экспозицию
- яркость-контрастность
- микроконтраст
- правите хроматические аберрации
- правите перспективу
- кадрирование
- убираете мусор
- убираете шумы
- регулируете резкость
- и многое другое... (причем количество телодвижений для коррекции меньше, чем в ФШ)
Разумеется, из всего перечисленного делаете только то, захотите сдалать.
Причем... если обрабатываете серию изображений, то по установкам, сделанным для одного изображения из серии, можно синхронизировать все изображения в серии (1...3 клика мышкой)
Вот какие параметры можно синхронизировать
Или... если обрабатываете много изображений, то установив некие параметры обработки для первого, одним кликом "применяете" эти параметры для второго, для третьего ... и так далее.
В Фотошопе только доводка изображения до состояния "шЫдевр".
И совсем незачем "сначала в тиф, потом в ФШ , а там потом в джипиэг..."
В джипег фото экспортируются непоследственно из Лайтрума:
- указал куда (можно раз и навсегда)
- установил качество преобразования (можно раз и навсегда)
- и в один клик получаешь джипеги Сразу Всей Обрабатываемой Серии!!!
| |
|
Константин Тишков
|
6 ноября 2010 в 12:28
| |
Jash писал:
ничего не понял! Как это ретушь в ФШ на джипеге да еще со слоями это не возможно! ФШ перегонит джипег в psd а потом опять сожмет при сохранении те сжатие будет несколько раз как следствие значительное ухудшение качества!
Я обрабатываю рав в лайтруме, затем экспортирую в ФШ, в формате psd, 16bit цвет, 300dpi разрешение, обрабатываю, затем сохраняю в джипег для веб и тиф (без сжатия) для печати...
| |
Я не знаю как в ФШ но например в GIMP можно сохранять JPEG с исходным качеством оригинала (есть соответствующая опция в настройках), т.е можете хоть 115 раз пересохранять без ухудшения качества. Может и в ФШ эта возможность есть, посмотрите настройки.
| |
|
Pilgrim
|
6 ноября 2010 в 17:52
| |
Константин Тишков писал:
Я не знаю как в ФШ но например в GIMP можно сохранять JPEG с исходным качеством оригинала (есть соответствующая опция в настройках), т.е можете хоть 115 раз пересохранять без ухудшения качества. Может и в ФШ эта возможность есть, посмотрите настройки.
| |
В любой программе, после редактирования и сохранения в Jpeg происходит деградация качества, даже если задаешь опцию сохранения с полным отсутствием сжатия (Maximum quality), т.е. якобы с исходным качеством оно, сжатие, происходит. Другой вопрос, насколько это ощутимо в реальной ситуации. Сохраняя в Jpeg порой с десяток вариантов одного файла, и печатая потом максимум 11х14 дюймов я этой разницы не вижу . У других, печатающих в большем формате, возможно другие ощущения.
| |
|
strannik521
|
6 ноября 2010 в 23:09
Джипег нужен только лишь для показа в тырнете.Фото,я например из 16 битного Тиффа печатаю.А насчет чем лучше обрабатывать?Кто к чему привык,и для каких целей.у меня например сейчас 5 РАВ конверторов,но каждый служит для своих целей,и я не знаю какой из них лучше.У каждого свои плюсы и минусы.Идеала нет.Для начинающих возможно и не нужен Фотошоп,сейчас есть прекрасная программа АКДс ПРО 3,в которой можно делать хорошие снимки,и очень быстро.Рав-тоже обрабатывает,а главное очень хорошо в ней делать доводку фото и по цветам,и по светам.В других программах этого нет.
| |
|
Владимир Богачев
|
23 ноября 2010 в 13:46
| |
Maya Volf писала:
Как я поняла если стоит адоб камера рав, а он у меня оказывается стоит - в лайтруме я не нуждаюсь?
| |
Не нуждаетесь, только пакетно в ФШ обработать невозможно. Так что ЛР ставить имеет смысл.
| |
|
|