Фото Жизнь (light)  
личный кабинет О переносе. Почему?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация

 
Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› О переносе. Почему?
авторсообщение



Роман Розанов


10 ноября 2010 в 11:53

Почему вопрос удаления фотографии из сообщества выносится на обсуждение, а перенос фотографий на ЛС, прерогатива модераторов?




Александр Андрюшин


10 ноября 2010 в 12:04

точно! давайте поменяем местами

удаляют все, а обсуждают модераторы





Vladimir Podlesnykh


10 ноября 2010 в 12:09


Роман Розанов писал:

Почему вопрос удаления фотографии из сообщества выносится на обсуждение, а перенос фотографий на ЛС, прерогатива модераторов?



Надо дать возможность всем желающим ))  ... а то кто знает какое настроение у модераторов




Vladimir Podlesnykh


10 ноября 2010 в 12:10


Александр Андрюшин писал:

точно! давайте поменяем местами

удаляют все, а обсуждают модераторы




Они молчаливые и напрямую общатся не желают))




Роман Розанов


10 ноября 2010 в 12:22


Александр Андрюшин писал:

точно! давайте поменяем местами

удаляют все, а обсуждают модераторы




Я уже предлагал создать раздел "Рекомендовано к переносу" и переносить по результатам голосования! В конце-концов, авторство и голосовавших можно сделать анонимными! Думаю, будет гораздо интереснее!




Vladimir Podlesnykh


10 ноября 2010 в 12:25


Роман Розанов писал:

Я уже предлагал создать раздел "Рекомендовано к переносу" и переносить по результатам голосования! В конце-концов, авторство и голосовавших можно сделать анонимными! Думаю, будет гораздо интереснее!



Поддерживаю!




Роман Розанов


10 ноября 2010 в 12:28


Vladimir Podlesnykh писал:

Поддерживаю!


И форум автоматически разгрузится от вопросов о переносе!




Vladimir Podlesnykh


10 ноября 2010 в 12:32


Роман Розанов писал:

И форум автоматически разгрузится от вопросов о переносе!



Может более полезное в свободное время народ будет писать))




OSA


10 ноября 2010 в 12:42


Роман Розанов писал:

И форум автоматически разгрузится от вопросов о переносе!



Даже 100 человек порекомендуют фото к переносу - не гарантия, что автор перенесенного фото не спросит "А почему все-таки?" Думаю, от количества голосующих к переносу на ЛС (парочка модераторов или сотня зрителей) - количество вопросов не уменьшится.




Данил Тихомиров


10 ноября 2010 в 12:44


Роман Розанов писал:

Я уже предлагал создать раздел "Рекомендовано к переносу" и переносить по результатам голосования! В конце-концов, авторство и голосовавших можно сделать анонимными! Думаю, будет гораздо интереснее!



хорошая идея




Роман Розанов


10 ноября 2010 в 12:47


OSA писала:

Даже 100 человек порекомендуют фото к переносу - не гарантия, что автор перенесенного фото не спросит "А почему все-таки?" Думаю, от количества голосующих к переносу на ЛС (парочка модераторов или сотня зрителей) - количество вопросов не уменьшится.


Свет! В анонимных (или не анонимных) комментариях к рекомендованной к удалению работе, можно все объяснить!




Сергей Мазуров


10 ноября 2010 в 13:02

1) кто будет заниматься объяснением? Нынешняя практика показывает, что желающих не так много
2) представьте ситуацию: Вы прокоментировали не понравившуюся Вам работу какого-либо автора. У этого автора оказалась куча "друзей". Все они в ответ отплатили вам тем же. Знакомая ситуация? А теперь представьте, что у этих "друзей" есть право рекомендовать Ваши фото к удалению, и этими "друзьями" могут оказаться люди ни бельмеса не соображающие в фотографии - тут уже главное в количестве голосов. С админами можно соглашаться или не соглашаться, они могут ошибаться, у них могут быть свои предрассудки, но по крайней мере, они - разбирающиеся в фотографии люди. А куда нас приведет предлагаемая система голосов я предсказывать не решусь




OSA


10 ноября 2010 в 13:04


Роман Розанов писал:

Свет! В анонимных (или не анонимных) комментариях к рекомендованной к удалению работе, можно все объяснить!



Ой, Ром, иногда сложно что-то объяснять - когда совсем все плохо...

Я бы на месте Администрации, сделала просто объяснение поподробнее при удалении, т.е. не ссылка на пользовательское соглашение, а что-то типа "Вашу работу потому что она не соответствует одному или нескольким критериям фото для нашего сайта - отсутствие качества, отсутствие художественности, композиции, идеи, фото больше подходит для семейного альбома и т.п." Заметь, тут часто спрашивают, что именно нарушили - многие думают, что выставили что-то запрещенное. А многие сравнивают себя с другими - и думают что они не хуже других - и все. Вот как ты будешь объяснять - у вас шумит, резкости нет - а тебе в ответ - Задумка автора! И что - спорить и обсуждать? И потом, я думаю далеко не каждый создает тему "Почему удалили фото", фотографий удаляется гораздо больше. Каждому писать - просто невозможно. Тут все таки не курсы по фотографии. Если у кого-то лично есть желание написать критику, подсказать свой вариант, рассказать как это лучше сделать - пусть сделает, если есть на то время и желание. Для этого не надо обладать правами модератора.





Роман Розанов


10 ноября 2010 в 13:12


Сергей Мазуров писал:

1) кто будет заниматься объяснением? Нынешняя практика показывает, что желающих не так много
2) представьте ситуацию: Вы прокоментировали не понравившуюся Вам работу какого-либо автора. У этого автора оказалась куча "друзей". Все они в ответ отплатили вам тем же. Знакомая ситуация? А теперь представьте, что у этих "друзей" есть право рекомендовать Ваши фото к удалению, и этими "друзьями" могут оказаться люди ни бельмеса не соображающие в фотографии - тут уже главное в количестве голосов. С админами можно соглашаться или не соглашаться, они могут ошибаться, у них могут быть свои предрассудки, но по крайней мере, они - разбирающиеся в фотографии люди. А куда нас приведет предлагаемая система голосов я предсказывать не решусь



Конечно, от проблемы наличия "друзей", ни куда не деться! Отсюда и немереный рейтинг совершенно пустых работ! Но, можно все сделать анонимно! Впрочем... плевать! Просто форум стал совсем тупым!




Vladimir Podlesnykh


10 ноября 2010 в 13:43


Роман Розанов писал:

Конечно, от проблемы наличия "друзей", ни куда не деться! Отсюда и немереный рейтинг совершенно пустых работ! Но, можно все сделать анонимно! Впрочем... плевать! Просто форум стал совсем тупым!



За "друзьями" модераторы должны присматривать




OSA


10 ноября 2010 в 15:57

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=782378

Ром, тебе нравится? Если нет, то как бы подробно объяснил - что не так? :-)))





Роман Розанов


10 ноября 2010 в 16:05


OSA писала:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=782378

Ром, тебе нравится? Если нет, то как бы подробно объяснил - что не так? :-)))




Свет! Сейчас лень, но, поверь, легко объясню!




OSA


10 ноября 2010 в 16:12


Роман Розанов писал:

Свет! Сейчас лень, но, поверь, легко объясню!



Ну, вот, а представь, что раз по сто в день объяснять....

В банке же не объясняют причину отказа в выдаче кредита - отказали и все. :-)))





Роман Розанов


10 ноября 2010 в 16:15


OSA писала:

Ну, вот, а представь, что раз по сто в день объяснять....

В банке же не объясняют причину отказа в выдаче кредита - отказали и все. :-)))




Вот и я о том! Несчастные модераторы этого не могут сделать, сообщество может!




OSA


10 ноября 2010 в 16:16


Роман Розанов писал:

Свет! Сейчас лень, но, поверь, легко объясню!



Дело в том, что многим, и мне в том числе - частенько просто лень писать "что не так". Я либо прохожу мимо, либо поставлю "не нравится". Если каждый не поленится написать - то вопросов на форуме будет меньше. А так получается, что реальное мнение о плохой фотографии авторы получают только когда вопрос на форуме зададут.




OSA


10 ноября 2010 в 16:20


Роман Розанов писал:

Вот и я о том! Несчастные модераторы этого не могут сделать, сообщество может!



Ну и высказывай свое мнение - для этого не обязательно быть модератором.

И твое мнение может не совпадать с мнением модераторов.





OSA


10 ноября 2010 в 16:28

И что будет? 10 твоих злопыхателей нажмут тебе "рекомендацию к переносу" и твоя работа окажется там? И кто пойдет этот раздел смотреть? Мазохисты, которые вместо хороших работ - пойдут смотреть что-то сомнительного качества? Или любители покритиковать - оторваться по полной на сомнительном качестве? Ты сам-то пойдешь смотреть такой раздел? Где все будет и так фиг знает какого качества, так еще и все в одну кучу - портрет, пейзаж, натюрморт.

Мое мнение - если уж резать - так резать. Другое дело, что что меня лично не совсем устраивает работа модераторов - слишком много всякой фигни остается, но при этом удаляются не всегда плохие работы.





Jash


10 ноября 2010 в 18:52


Роман Розанов писал:

Свет! Сейчас лень, но, поверь, легко объясню!



Это гениальный ответ на все поставленные здесь вопросы!




Юрий Баранавкин


10 ноября 2010 в 22:19


Роман Розанов писал:

Конечно, от проблемы наличия "друзей", ни куда не деться! Отсюда и немереный рейтинг совершенно пустых работ! Но, можно все сделать анонимно! Впрочем... плевать! Просто форум стал совсем тупым!



Оценивать необходимо не только в+,но и в -,а нравиться или не нравиться ,никак не влияет,на ход голосования.Только отрицательные оценки лучше расшифровывать,чтобы отпадали вопросы -"почему?"ИМХО.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› О переносе. Почему?


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript