|
|
|
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
30 ноября 2010 в 20:48
| |
Inkrustor писал:
Дмитрий, а почему обязательно надо показать только "..женское благородство", почему тема должна быть раскрыта прямолинейно, в лоб.?
--
может лучше руки - зеркало души фактура богаче, и немного проще
| |
Я просто вспомнил, как студентам дают задания в театральном институте. Например, изобразить цыпленка табака. Хочешь - не хочешь, а изобрази. И изображают. Здесь то же самое. А тема роскошная - тут такого можно наворотить!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
30 ноября 2010 в 20:49
Леди. Вполне годится для конкурса
| |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 20:50
| |
LLB писал:
А мне как-то приятно - в результате увидел 2-е личности...это радовает...и на самом деле не 2-е конечно а гораздо больше....и это радовает еще сильнее...
| |
Присоединяюсь, потому дуэль получилась, надо продолжать..
| |
|
Андрей Киселёв
|
30 ноября 2010 в 20:51
| |
Дмитрий Киселев писал:
Кстати, минус 4 - это меньше, чем минус 3
Т.е. Анастасия набрала больше. Но это ничего не значит - это примерно одно и то же. Есть смысл оценивать победителя, когда число баллов перевалит отметку ноль
| |
хм интересное получается кино...я поторопился? как мы увидим что баллы за ноль перевалят?
но согласно зрительским симпатиям работа Юрия ближе восприятию стандартному мышлению большинства... Так что можете закидать меня тапками -если я не прав... | |
|
Дмитрий Киселев
|
30 ноября 2010 в 20:53
| |
Андрей Киселёв писал:
хм интересное получается кино...я поторопился? как мы увидим что баллы за ноль перевалят?
но согласно зрительским симпатиям работа Юрия ближе восприятию стандартному мышлению большинства... Так что можете закидать меня тапками -если я не прав...
| |
Ну, это уже на следующей дуэли. В данном случае у обоих меньше нуля. Т.е. как двойка в школе. Точнее у одного два, а у другого два с плюсом. Разницы никакой.
В первой дуэли были плюсовые оценки у обоих и дуэль была правильной, в полную силу.
| |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 20:54
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я просто вспомнил, как студентам дают задания в театральном институте. Например, изобразить цыпленка табака. Хочешь - не хочешь, а изобрази. И изображают. Здесь то же самое. А тема роскошная - тут такого можно наворотить!
| |
Интересно, насколько актеру сложнее изобразить не только цыпленка табака, но свое отношение к нему. В фотографии вроде ценится эмоции, взгляд автора о событии.
Или не до жиру?
| |
|
Nikotin
|
30 ноября 2010 в 20:55
| |
Inkrustor писал:
Может я ошибаюсь, но тема, опять будет во многом зависеть от игры модели.
| |
спасибо, вспомнил про пиво - с утра в холодильнике томится.
Ну почему же модель нужна опять. Загоняем себя в рамки. Разве нельзя изобразить леди показав только изящную руку в перчатке? или краешек платья, содержание дамской сумочки. Почему надо именно в полный рост и анфас??
| |
|
stasi36
|
30 ноября 2010 в 20:56
| |
Inkrustor писал:
Присоединяюсь, потому дуэль получилась, надо продолжать..
| |
Яб сказала оба промазали..но такое бывает в дуэлях..не правда ли? | |
|
Дмитрий Киселев
|
30 ноября 2010 в 20:56
| |
Inkrustor писал:
Интересно, насколько актеру сложнее изобразить не только цыпленка табака, но свое отношение к нему. В фотографии вроде ценится эмоции, взгляд автора о событии.
Или не до жиру?
| |
Ну, я не знаю... Я специально придумал тему с глазами, которая каждому по силам. Объектов съемки - тысячи, все с глазами. Победит тот, кто лучше поймает эмоции через взгляд
| |
|
stasi36
|
30 ноября 2010 в 20:59
| |
Nikotin писал:
спасибо, вспомнил про пиво - с утра в холодильнике томится.
Ну почему же модель нужна опять. Загоняем себя в рамки. Разве нельзя изобразить леди показав только изящную руку в перчатке? или краешек платья, содержание дамской сумочки. Почему надо именно в полный рост и анфас??
| |
Как всегда правы!!!! | |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 20:59
| |
Nikotin писал:
спасибо, вспомнил про пиво - с утра в холодильнике томится.
Ну почему же модель нужна опять. Загоняем себя в рамки. Разве нельзя изобразить леди показав только изящную руку в перчатке? или краешек платья, содержание дамской сумочки. Почему надо именно в полный рост и анфас??
| |
ну хоть какая то польза 
Так и я про то же, только о теме глаза - зеркало души.
| |
|
Musya
|
30 ноября 2010 в 20:59
| |
Inkrustor писал:
Возможно и так. Я дерусь - потому что дерусь (с) Портос 
Вот только как это оформить?
| |
Можно сделать хитрую дуэль. О теме сообщить только дуэлянтам. Под чьей фотографией зрители точнее определят, о чем же всё-таки фото - тот и победил))) Плюс баллы за художественность и технику, конечно.
В таком случае, мало кто захочет сломать стереотип. Потому что качественная ломка как взгляд на предмет с другой стороны - это признак мастерства и не затуманенного взора)
Однако, подобного рода дуэль может состоятся только при условии честности дуэлянтов.) | |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 21:06
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ну, я не знаю... Я специально придумал тему с глазами, которая каждому по силам. Объектов съемки - тысячи, все с глазами. Победит тот, кто лучше поймает эмоции через взгляд
| |
Дмитрий не будем обсуждать тему, вы назвали - к барьеру.
Хотел обсудить методы подачи, раскрытия темы, видимо не корректно изложил.
Наверно надо к теме давать некое, более развернутое ТЗ, но не прямое, снять анфас, а то же - ""кто лучше поймает эмоции через взгляд"". Во избежании небольших недоразумений..
| |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 21:13
| |
Musya писала:
Можно сделать хитрую дуэль. О теме сообщить только дуэлянтам. Под чьей фотографией зрители точнее определят, о чем же всё-таки фото - тот и победил))) Плюс баллы за художественность и технику, конечно.
В таком случае, мало кто захочет сломать стереотип. Потому что качественная ломка как взгляд на предмет с другой стороны - это признак мастерства и не затуманенного взора)
Однако, подобного рода дуэль может состоятся только при условии честности дуэлянтов.)
| |
Стакан наполовину пуст или полон, а мы должны угадать.)
Боюсь будет большая нагрузка на зрителя, заленяться, пропадет интерес. Но что то в этом есть.
>Потому что качественная ломка как взгляд на предмет с другой стороны - это признак мастерства и не затуманенного взора>
Согласен, но наверно это дело будущего.
| |
|
Влад
|
30 ноября 2010 в 21:20
а помоему дуэль состаялась!! все было правильно и интересно , каждый выставил то что сделал! по результатам , лишь, можно сказать что оба промахнулись !, но это не страшно дуэль продолжает совершенствоваться! Призываю нынешних и будущих дуэлянтов сильно не растраиваться, и не обижаться "что ж раньше не придупридили..." и ненадо придумыватьничего нового , вводить 3го игрока! дайте сформироваться и отшлифоваться тому что есть!!! И ещё НЕУДАЛЯЙТЕ экзиф ведь надо же как то опредилять дату фото( об этом же уже говорили!) | |
|
Musya
|
30 ноября 2010 в 21:23
| |
Inkrustor писал:
Стакан наполовину пуст или полон, а мы должны угадать.)
Боюсь будет большая нагрузка на зрителя, заленяться, пропадет интерес. Но что то в этом есть.
>Потому что качественная ломка как взгляд на предмет с другой стороны - это признак мастерства и не затуманенного взора>
Согласен, но наверно это дело будущего.
| |
Почему бы нет?)
Можно её устраивать среди стреляных воробьёв )) Но видимо, только после того, как установятся правила проведения обычных дуэлей и дуэлянты будут стрелять только друг в друга, не целясь в жюри и в зрителей))) | |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 21:28
| |
Musya писала:
Почему бы нет?)
Можно её устраивать среди стреляных воробьёв )) Но видимо, только после того, как установятся правила проведения обычных дуэлей и дуэлянты будут стрелять только друг в друга, не целясь в жюри и в зрителей)))
| |
хм, навеяло - дуэлянты пытаются показать противника таким каким они его видят. Любыми подручными изобразительными средствами, от натюрморта до макро.
Это что б в зрителей не попасть
| |
|
Анастасия Егоньян
|
30 ноября 2010 в 21:31
| |
Влад писал:
а помоему дуэль состаялась!! все было правильно и интересно , каждый выставил то что сделал! по результатам , лишь, можно сказать что оба промахнулись !, но это не страшно дуэль продолжает совершенствоваться! Призываю нынешних и будущих дуэлянтов сильно не растраиваться, и не обижаться "что ж раньше не придупридили..." и ненадо придумыватьничего нового , вводить 3го игрока! дайте сформироваться и отшлифоваться тому что есть!!! И ещё НЕУДАЛЯЙТЕ экзиф ведь надо же как то опредилять дату фото( об этом же уже говорили!)
| |
кстати, насчет экзифа... вот сейчас почитала - посмотрела и увидела, что его нет. это происходит как-то после обработки... кажется, я поняла, где ошибка в сохранении была... хм. хорошо, что обратила внимание, учту в будущем. | |
|
Musya
|
30 ноября 2010 в 21:35
| |
Inkrustor писал:
хм, навеяло - дуэлянты пытаются показать противника таким каким они его видят. Любыми подручными изобразительными средствами, от натюрморта до макро.
Это что б в зрителей не попасть
| |
на друг дружке потренируются, а потом и на божественное замахнутся - "Каким я вижу Дмитрия Киселёва" ))))))) | |
|
Inkrustor
|
|
Musya
|
30 ноября 2010 в 21:45
Смотрела и слушала и не только футбол))
Я, честно говоря, сомневаюсь в однозначности образа)
*расфантазировалась* | |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 21:56
| |
Musya писала:
Смотрела и слушала и не только футбол))
Я, честно говоря, сомневаюсь в однозначности образа)
*расфантазировалась*
| |
Есть еще народный вариант, обычно сопровождается свистом. )
Но по моему, пока Дмитрий это не заслуживает..
| |
|
Musya
|
30 ноября 2010 в 21:59
| |
Inkrustor писал:
Есть еще народный вариант, обычно сопровождается свистом. )
Но по моему, пока Дмитрий это не заслуживает..
| |
почему сразу негатив?))) | |
|
Inkrustor
|
30 ноября 2010 в 22:02
| |
Musya писала:
почему сразу негатив?)))
| |
почему негатив?, эти стандартные, ритуальные, выкрики облегчают душу болельщика, повлиять на результат то он все равно не может )
| |
|
=====================
|
30 ноября 2010 в 23:32
| |
Nikotin писал:
а это из чего следует, сударь?)
| |
я так увидел.... сэр!)
| |
|
|