|
|
|
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
2 октября 2011 в 23:25
| |
Александр Гришаев писал:
нееее конешно ... но вообщем да)))
это принципиальный момент ... как-то щас мне считатся и ингда думатся, что писать в сети также как в школьной тетрадочке не очень ест хорошо ... понимаю што это многих раздражает, но вот так ...
имидж ништо. )))
"Ошибки почти всегда таят в себе скрытый смысл! Никогда не стремитесь исправить их. Напротив, осмыслите их и отнеситесь к ним внимательно!"
| |
Меня не раздражает, просто интересно. Ведь как-то внезапно все произошло, по щелчку) Может кризис какой наступил, разочарование или озарение?
| |
|
El_Nino
|
2 октября 2011 в 23:28
| |
Анна Снегина писала:
Тема очень интересная.....мое мнение,что оба участника не показали того,что заявлено.
| |
Это почему же? | |
|
Анна Снегина
|
2 октября 2011 в 23:30
| |
Марина Брыдня писала:
Аня, тема "Портрет (не студийный)".. Что я не выполнила? Это не портрет? Или портрет снятый в студии?????
| |
Мариночка,конечно же портрет!
Даже в википедию лезть не надо за толкованием данного слова.))
Я выразилась кратко и видимо не донесла своей мысли.
Моё субъективное мнение,что работы представленные здесь не показали характер,а это основное в портрете(опять же имхо), свет не интересный и как следствие красота лица потеряна,нет объема. Работа выглядит плоской,хотя по антуражу заявлена,как жанровый портрет.
Опять же, прошу спокойно отнестись к моему мнению,т.к. ничего личного в отношении к авторам и к моделям не имею. Ты для меня непревзойденный мастер в своем направлении и ты это знаешь;),а Лидочку ваще грех обсуждать - она прекрасна! | |
|
El_Nino
|
2 октября 2011 в 23:45
| |
Анна Снегина писала:
Мариночка,конечно же портрет!
Даже в википедию лезть не надо за толкованием данного слова.))
Я выразилась кратко и видимо не донесла своей мысли.
Моё субъективное мнение,что работы представленные здесь не показали характер,а это основное в портрете(опять же имхо), свет не интересный и как следствие красота лица потеряна,нет объема. Работа выглядит плоской,хотя по антуражу заявлена,как жанровый портрет.
Опять же, прошу спокойно отнестись к моему мнению,т.к. ничего личного в отношении к авторам и к моделям не имею. Ты для меня непревзойденный мастер в своем направлении и ты это знаешь;),а Лидочку ваще грех обсуждать - она прекрасна!
| |
Аня, сорри, что вклинюсь, но тема заявлена - НЕстудийный портрет.
НЕстудийный - ещё не есть жанровый, не так ли?
И разве жанровость работы определяет специфика света? освещения?
Или я чего-то не понимаю, или надо как-то поопределённее с терминологией)
Фронтальный портрет с заливающим освещением возможен как в студии, так и при дневном естественном свете.
Тема полностью раскрыта на мой взгляд.
| |
|
Марина Брыдня
|
2 октября 2011 в 23:47
| |
Анна Снегина писала:
Мариночка,конечно же портрет!
Даже в википедию лезть не надо за толкованием данного слова.))
Я выразилась кратко и видимо не донесла своей мысли.
Моё субъективное мнение,что работы представленные здесь не показали характер,а это основное в портрете(опять же имхо), свет не интересный и как следствие красота лица потеряна,нет объема. Работа выглядит плоской,хотя по антуражу заявлена,как жанровый портрет.
Опять же, прошу спокойно отнестись к моему мнению,т.к. ничего личного в отношении к авторам и к моделям не имею. Ты для меня непревзойденный мастер в своем направлении и ты это знаешь;),а Лидочку ваще грех обсуждать - она прекрасна!
| |
Я спокойно отношусь к критике.. Я просто не могу понять, почему я не показала тему.. И работа совсем не в жанровом портрете, а просто в портрете.. Если учесть, что портрет вообще не мой профиль... А в своей работе я хотела показать (и показала) взгляд!! Мне не интересно лицо как таковое, пусть оно будет хоть трижды объёмно. Если нет взгляда, нет и портрета. В моей работе есть взгляд, и это самое главное. Все тени и полутени я специально убрала. Осознанно!!!! Взгляд и тональная перекличка светов-теней главное в этой работе.
| |
|
MishaTeplov
|
2 октября 2011 в 23:53
| |
Марина Брыдня писала:
Я спокойно отношусь к критике.. Я просто не могу понять, почему я не показала тему.. И работа совсем не в жанровом портрете, а просто в портрете.. Если учесть, что портрет вообще не мой профиль... А в своей работе я хотела показать (и показала) взгляд!! Мне не интересно лицо как таковое, пусть оно будет хоть трижды объёмно. Если нет взгляда, нет и портрета. В моей работе есть взгляд, и это самое главное. Все тени и полутени я специально убрала. Осознанно!!!! Взгляд и тональная перекличка светов-теней главное в этой работе.
| |
Марина, Вы позволите? :) "Если нет взгляда, нет и портрета." - хммммммммм .... мне случалось видеть прекрасные портреты с закрытыми глазами, и даже со спины :) но это я так, к слову ... | |
|
UserOld
|
2 октября 2011 в 23:54
Т.е. оба промахнулись? И оба остались живы? Знать повторно надо призвать к барьеру...
Наверное, если рассматривать результат, как раскрытие поставленной задачи в виде объявленной темы, то, пожалуй, Вы сильно правы.
Однако, приняв во внимание поединок двух "соперников", надо признать, что победа одного над другим очевидна... Дуэль состоялась и Марина из неё вышла победителем.
| |
|
Марина Брыдня
|
2 октября 2011 в 23:57
| |
MishaTeplov писал:
Марина, Вы позволите? :) "Если нет взгляда, нет и портрета." - хммммммммм .... мне случалось видеть прекрасные портреты с закрытыми глазами, и даже со спины :) но это я так, к слову ...
| |
Ну, это я про выражение глаз.. :)) Закрытые глаза, это тоже взгляд, только в себя. Можно тупо закрыть глаза, а можно показать так много.... :)
| |
|
MishaTeplov
|
3 октября 2011 в 00:03
| |
Марина Брыдня писала:
Ну, это я про выражение глаз.. :)) Закрытые глаза, это тоже взгляд, только в себя. Можно тупо закрыть глаза, а можно показать так много.... :)
| |
А если человек без глаз? Ну, слепой, скажем. Или травмированный, изуродованный. То что, по Вашему? Портрет в данном случае невозможен? (Без тени иронии или сарказма спрашиваю). | |
|
Марина Брыдня
|
3 октября 2011 в 00:10
| |
MishaTeplov писал:
А если человек без глаз? Ну, слепой, скажем. Или травмированный, изуродованный. То что, по Вашему? Портрет в данном случае невозможен? (Без тени иронии или сарказма спрашиваю).
| |
Возможен.. Там будет говорить лицо...шрамы.. морщины... У меня совсем другой случай. Я снимала взгляд!
| |
|
qgt
|
3 октября 2011 в 00:12
Обе картинки не стоят особенного внимания. Не голосовал.
| |
|
MishaTeplov
|
3 октября 2011 в 00:14
| |
qgt писал:
Обе картинки не стоят особенного внимания. Не голосовал.
| |
+1 | |
|
LLB
|
|
Саломакин О.Н
|
3 октября 2011 в 01:25
| |
UserOld писал:
Т.е. оба промахнулись? И оба остались живы? Знать повторно надо призвать к барьеру...
Наверное, если рассматривать результат, как раскрытие поставленной задачи в виде объявленной темы, то, пожалуй, Вы сильно правы.
Однако, приняв во внимание поединок двух "соперников", надо признать, что победа одного над другим очевидна... Дуэль состоялась и Марина из неё вышла победителем.
| |
ох.... ну вы конечно правы......
только не понимаю - если дуэль была заявлена на пистолетах какого они пришли с вилами и дрыном ?
| |
|
Администрация
|
3 октября 2011 в 01:32
когда-то были заявлены правила розыгрыша призов на фотодуэли, но весь сентябрь прошел в анархии, поэтому предположим, что они объявляются заново :)
1. На каждую дуэль назначается приз в 100 уе. 2. Он переводится на счёт победителя на сайте в том случае, если мнение администрации совпало с мнением жюри. 3. Если мнения не совпали, приз плюсуется к 100 уе, назначаемых на следующую дуэль. JACKPOT!
однако в этот раз администрации обе работы не по душе. работа Марины более приятна глазу, но восторга не вызывает. так что сотня уе уходит в запас на следующую фотодуэль. спасибо за внимание) | |
|
Дмитрий Киселев
|
3 октября 2011 в 01:33
| |
Саломакин О.Н писал:
ох.... ну вы конечно правы......
только не понимаю - если дуэль была заявлена на пистолетах какого они пришли с вилами и дрыном ?
| |
Олег, такое ощущение, что мы поменялись аккаунтами)
| |
|
Саломакин О.Н
|
3 октября 2011 в 01:42
хмм почему ? я что то не то говорю ? не похожее на меня ?
| |
|
Саломакин О.Н
|
3 октября 2011 в 01:44
Дим стрельнёмся за 200 баксов ?))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 октября 2011 в 01:47
| |
Саломакин О.Н писал:
хмм почему ? я что то не то говорю ? не похожее на меня ?
| |
Все то, но как-то жестко, да с эпитетами и аллегориями. Честное слово, непривычно. А я, вот, мягонько так, как котенок лапкой)
| |
|
Саломакин О.Н
|
3 октября 2011 в 01:52
| |
Дмитрий Киселев писал:
Все то, но как-то жестко, да с эпитетами и аллегориями. Честное слово, непривычно. А я, вот, мягонько так, как котенок лапкой)
| |
;)))))))))))да ну тебя пративный ... ты просто не знаешь меня в гневе ......
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 октября 2011 в 02:01
Олег, результат предсказуем) Ты и только ты победитель) Меня, гада, сметет ураган твоих зрительских симпатий) Даже к гадалке ходить не надо. И потом - 200 баксов виртуальные, только на загрузку фоток и музыки. А ведь можно на них целый полтинник купить, к примеру)
И потом, тема - разве договоримся? Я, к примеру, взял бы тему типа "Смерть гламурным сиськам!" или "Русская стервозность как высшая и заключительная стадия французской блядовитости", но ведь ты, наверняка, не согласишься)
Хотя, заманчиво)
| |
|
Саломакин О.Н
|
3 октября 2011 в 02:17
| |
Дмитрий Киселев писал:
Олег, результат предсказуем) Ты и только ты победитель) Меня, гада, сметет ураган твоих зрительских симпатий) Даже к гадалке ходить не надо. И потом - 200 баксов виртуальные, только на загрузку фоток и музыки. А ведь можно на них целый полтинник купить, к примеру)
И потом, тема - разве договоримся? Я, к примеру, взял бы тему типа "Смерть гламурным сиськам!" или "Русская стервозность как высшая и заключительная стадия французской блядовитости", но ведь ты, наверняка, не согласишься)
Хотя, заманчиво)
| |
ну почему .... тема и впрямь мясиста ....
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 октября 2011 в 02:40
Ну, тогда можно)
| |
|
El_Nino
|
3 октября 2011 в 02:59
| |
Дмитрий Киселев писал:
Олег, результат предсказуем) Ты и только ты победитель) Меня, гада, сметет ураган твоих зрительских симпатий) Даже к гадалке ходить не надо. И потом - 200 баксов виртуальные, только на загрузку фоток и музыки. А ведь можно на них целый полтинник купить, к примеру)
И потом, тема - разве договоримся? Я, к примеру, взял бы тему типа "Смерть гламурным сиськам!" или "Русская стервозность как высшая и заключительная стадия французской блядовитости", но ведь ты, наверняка, не согласишься)
Хотя, заманчиво)
| |
Дима, даже если я проиграю все поставленные на Вашу победу деньги - верьте, всё равно буду болеть за Вас! ))) | |
|
Verendey
|
3 октября 2011 в 03:23
я бы стрельнулся))) зная на 1000% процентов, что проиграю... Но зато какой пиар, и всего за 200 баксов!!!PS я пару раз играл с профессиональным преферансистом (нет, не шуллером: он просто помнит все карты, считает как машина и большой психолог: видит по твоей реакции о чём ты думаешь) Проиграл довольно много (но не смертельно много) зато столько удовольствия! и как я был горд собой, что за счёт непрерывного "пёра" сумел свести одну пулю в ноль (а может он мне просто дал выиграть)... но я помню эту ночь, хотя прошло 15 лет)) | |
|
|