Фото Жизнь (light)  
личный кабинет ИГРЫ ЧЕМПИОНОВ №6
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация

 

 назад 1  2  3  4  · 5 ·  6 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Конкурсы ›› ИГРЫ ЧЕМПИОНОВ №6
авторсообщение



ASe_me


6 февраля 2012 в 22:59


El_Nino писала:

Вопрос  поставлен не  совсем  корректно:   кто  говорит  о какой-то  вине?
Я  лишь  констатирую  очевидное.
Большинство за  Олега,  судьи  предпочли  скромно  отмолчаться  - значит  победил Олег. Всё  просто и понятно.

Раскрыл  или  не  рскрыл  тему -  это  отдельный  разговор -  опять таки  говорящий  больше  об  особенностях  восприятия каждого из  нас. Мне  кажется -  что  раскрыли  оба. Но  работа  Дмитрия  менее понятна  зрителю.
Думаю,   если бы  Дмитрий  сделал  её  в таком  ключе, визуально   она  понравилась бы  больше )))






эта карточка лично мне нравится больше, здесь я хоть жизнь вижу... ))

у тебя получается, что Олег победил ТОЛЬКО потому, что большинство было за него, а судьи отмолчались... т.е. сама РАБОТА Олега тут вообще роли не играет никакой?
вот, помнишь, ты тоже была участником дуэли? вроде проиграла, да? но это я к чему, что ту работу, которую ты выставляла на дуэль я до сих пор помню, а работу-победителя нет.... ( ничего личного к автору другой работы )





.


6 февраля 2012 в 23:01

В сети это несколько иначе. Поверьте, в этой ветке уже не вброд, а вплавь следует передвигаться, благодаря количеству слюновыделений, которое здесь осело. На плевках и рожах не настаиваю, так как выражался образно.
Настаиваю на перемирии, ввиду тотального абсурда и массового психоза.




/


6 февраля 2012 в 23:07


. писал:

В сети это несколько иначе. Поверьте, в этой ветке уже не вброд, а вплавь следует передвигаться, благодаря количеству слюновыделений, которое здесь осело. На плевках и рожах не настаиваю, так как выражался образно.
Настаиваю на перемирии, ввиду тотального абсурда и массового психоза.



Вот, точно, "тотальный массовый психоз" Можно я сейчас по этому поводу, что-то вроде манифеста напишу? Ну, может немного пафоса поддам, но зато правду, истинную? Ок? Не уходите Том, буквально пять минут. И я сразу же в кроватку и более беспокоить никого не буду.




.


6 февраля 2012 в 23:11

Вы у меня в чёрном списке. Пишите, что угодно.




/


6 февраля 2012 в 23:14

:)




/


6 февраля 2012 в 23:18

Уважаемые, дамы, господа и товарищи, я вас очень хорошо понимаю.

Всегда проще найти внешнего врага и обвинить его в своих неудачах.

А не настало ли время снять с себя розовые очки и смахнуть пелену с глаз?

Что мы на сегодня имеем? А мы имеем, что из года в год с упрямой настойчивостью Дмитрий всем внушает, что он единственный разбирается в искусстве и в частности в фотографии. И почти все в это поверили. А откуда взялась эта слепая вера? Да ведь только со слов самого Дмитрия. 

мы даже не знаем, есть ли у него соответствующее образование. Да, наверное, он пересмотрел несколько альбомов с репродукциями. Почитал статьи в интернете. А достаточно ли этого, что бы провозгласито себя мессией?

Не кажется ли странным, что при такой тяге к искусству, он не видел "живой" ни одной своей любимой картины. И работает он не на режимном предприятии - все двери всех музеев мира для него открыты. Хорошо,давайте поверим в его уникальные способности к самообразованию. Но что мы видим на деле?

Картинки-раскраски, некие попытки иллюстрации к форумам, которые, как оказывается, никто и не понимает? Или неумелые обработки Чужих фотографий, смотря на которые складывается невольное впечатление, что Дмитрий дальтоник? Или может быть многочисленные статьи с подтасовочными фактами, взятыми с потолка, вроде таких как "95% людей медузы"?

Так что давайте не будем искать врагов во вне, а внимательно посмотрим на своих мифических "героев"

И большая просьба к вам, ну не воюйте вы с дурочкой, себе дороже будет.





ABM


6 февраля 2012 в 23:31

деpжись,сын! так на всех сайтах - мы же клубок единомышленников!




ABM


6 февраля 2012 в 23:45


/ писал:

Уважаемые, дамы, господа и товарищи, я вас очень хорошо понимаю.

Всегда проще найти внешнего врага и обвинить его в своих неудачах.

А не настало ли время снять с себя розовые очки и смахнуть пелену с глаз?

Что мы на сегодня имеем? А мы имеем, что из года в год с упрямой настойчивостью Дмитрий всем внушает, что он единственный разбирается в искусстве и в частности в фотографии. И почти все в это поверили. А откуда взялась эта слепая вера? Да ведь только со слов самого Дмитрия. 

мы даже не знаем, есть ли у него соответствующее образование. Да, наверное, он пересмотрел несколько альбомов с репродукциями. Почитал статьи в интернете. А достаточно ли этого, что бы провозгласито себя мессией?

Не кажется ли странным, что при такой тяге к искусству, он не видел "живой" ни одной своей любимой картины. И работает он не на режимном предприятии - все двери всех музеев мира для него открыты. Хорошо,давайте поверим в его уникальные способности к самообразованию. Но что мы видим на деле?

Картинки-раскраски, некие попытки иллюстрации к форумам, которые, как оказывается, никто и не понимает? Или неумелые обработки Чужих фотографий, смотря на которые складывается невольное впечатление, что Дмитрий дальтоник? Или может быть многочисленные статьи с подтасовочными фактами, взятыми с потолка, вроде таких как "95% людей медузы"?

Так что давайте не будем искать врагов во вне, а внимательно посмотрим на своих мифических "героев"

И большая просьба к вам, ну не воюйте вы с дурочкой, себе дороже будет.




да там такая фигня -учили его пpикладному искусству... как я понимаю, как из цельного куска дpевесины лобзиком балалайку выпилить... остальные познания -на общем уpовне...вот и весь ампиpатоp художественности и божок местных кухаpок с тапаpатами, фоткающих с балкона по доpоге с магазина




Дмитрий Киселев


7 февраля 2012 в 00:05


Саломакин О.Н писал:

ты, Дим (прости и я теперь обзову нет сил больше тебя терпеть) как карточный шулер  - постоянно подменяешь вопросы ответы и т.д.... ну ни разу не получил я от тебя внятного - да или нет ...
мои карточки по змеям не ходят - вот если б ходили то я бы мог и на коровьи лепёшки заменить
...ты же сам сказал мне это змей это гадостный гламур...я гламур держу за пакость(дерьмо) если угодно.....
так что по змеям не я хожу ..... и ещё - война ? так Нино тогда права получилось - не война а полная капитуляция .... унюхалась цветочком улетела в мир грёз и сдуру на змеюку то и наступила .... ещё раз говорю - ходить надо осторожно .....
...и я теперь дважды осторожно ходить буду - что б не вляпаться .... (ну хоть в шулера)



Нет, совсем не это. Своим комментарием ты попросту поглумился над принципом жертвенности, который лежит в основе всего христианства (и мироустройства вообще), а заодно и над ненавистным для толпы целомудрием, на котором тоже основано все христианство (и мироустройство, если брать шире). Я, все-таки, думаю, что сделал ты это не нарочно, а от невежества и поверхностности. Уж как-то искренне ты недоумеваешь. Ведь в моей работе чистая реминесценция целой главы Апокалипсиса. Неужели просмотрел?
Можно, конечно, не принимать все это, но глумиться-то зачем? Это удел анонимных интернетных дурочек. Для художника, который делает работы на столь серьезную религиозную тему, это срамно.




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 00:26


Дмитрий Киселев писал:

Нет, совсем не это. Своим комментарием ты попросту поглумился над принципом жертвенности, который лежит в основе всего христианства (и мироустройства вообще), а заодно и над ненавистным для толпы целомудрием, на котором тоже основано все христианство (и мироустройство, если брать шире). Я, все-таки, думаю, что сделал ты это не нарочно, а от невежества и поверхностности. Уж как-то искренне ты недоумеваешь. Ведь в моей работе чистая реминесценция целой главы Апокалипсиса. Неужели просмотрел?
Можно, конечно, не принимать все это, но глумиться-то зачем? Это удел анонимных интернетных дурочек. Для художника, который делает работы на столь серьезную религиозную тему, это срамно.



я тя умоляю - какой там апокалипсис ....... пипец ....




Дмитрий Киселев


7 февраля 2012 в 00:33


Саломакин О.Н писал:

я тя умоляю - какой там апокалипсис ....... пипец ....



Что значит "пипец"? Самый настоящий Апокалипсис. Не читал?




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 00:35

сижу думаю читаю тебя по кругу - и чем больше читаю тем больше ржать начинаю.....
то есть по твоему - блаженная дурочка не смотрящая по ноги - олицетворении женственности во всех Библейских религиях ..... забавно ты себе представляешь женщину ... думаю мало кому из самих женщин это понравится ... даже воцерковлённым .....
ладно удачи тебе, Дима в твоем творчестве и фотографичном и словесном ....




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 00:36


Дмитрий Киселев писал:

Что значит "пипец"? Самый настоящий Апокалипсис. Не читал?


ну у меня тогда Троица из Библии - может зачитывал на досуге ?
...иль не разглядел - за своим величием ?




El_Nino


7 февраля 2012 в 00:46


ASe_me писала:

эта карточка лично мне нравится больше, здесь я хоть жизнь вижу... ))

у тебя получается, что Олег победил ТОЛЬКО потому, что большинство было за него, а судьи отмолчались... т.е. сама РАБОТА Олега тут вообще роли не играет никакой?
вот, помнишь, ты тоже была участником дуэли? вроде проиграла, да? но это я к чему, что ту работу, которую ты выставляла на дуэль я до сих пор помню, а работу-победителя нет.... ( ничего личного к автору другой работы )




Алла,  на  фотграфии Лейбовиц  с Синди Кроуфорд -  чистый   символизм  (Ева, змей,  изгнание из  рая),  только  поданный в  более  привлекательном  ключе.

Работа  Олега   не  играет  роли...
Вот  представь  себе на  минутку,  что  нет  имён,   и  мы  говорим  ТОЛЬКО  О РАБОТАХ.

На  одной,  качественно  выполненной  по законам  реализма - один и  тот же неизвестный  нам человек в  трёх  лицах -  один  сидит  напротив  другого,  а  третий -  над  ними   стоит сверху.  Посыл  этой  фотографии  понятен -  он  понятен и  близок  большинству - этот   внутренний диалог  каждый  человек   так  или  иначе  иногда ведёт  сам  с  собой... 


На  другой работе,   тоже  качественно  выполненной, но по законам  символизма -  фигура девушки с  распущенными  волосами,  идущей  в  рубище  по земле,  ноги  её  жалит  змея, в  руках на  держит  цветы.  Какие  ассоциации   вызовет  работа?  Ну  кто-то     возможно  вспомнит Георгия-Победоносца,  поражающего  змея... Кто-то,  у  кого  развито ассоциативное  мышление и  кому  более-менее  знаком  символический  ряд  искусства -  вспомнит  святого Себастиана,  пронзённого  стрелами - символ  мученичества за  веру. 

И  кстати  пример,  который  ты привела  с моей работой,  удачно  иллюстрирует  тот  факт,  что  бутерброд  всегда будет падать  маслом  вниз,  простые  вещи  нам   всегда более понятны. И это  говорит  о том,  что выбор  большинства  всё  равно был бы  за  первой  работой.  Так  тем  более  непонятно -   чего   отмалчиваться  то? 
Прекрасно помню,  какие   развёрнутые  рецензии  вызывали  гораздо   более  слабые  работы  гораздо  менее  маститых  авторов.  А  здесь, сошлись  два  Мастера -  и  что?







Сергей Ольхов


7 февраля 2012 в 00:47


Саломакин О.Н писал:

ну у меня тогда Троица из Библии - может зачитывал на досуге ?
...иль не разглядел - за своим величием ?



Вот это я понимаю, вот это ответ!!!! Это как доской сороковкой по лбу))))!!




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 00:54

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Andrej_Rubl%C3%ABv...




Дмитрий Киселев


7 февраля 2012 в 00:54


Саломакин О.Н писал:

сижу думаю читаю тебя по кругу - и чем больше читаю тем больше ржать начинаю.....
то есть по твоему - блаженная дурочка не смотрящая по ноги - олицетворении женственности во всех Библейских религиях ..... забавно ты себе представляешь женщину ... думаю мало кому из самих женщин это понравится ... даже воцерковлённым .....
ладно удачи тебе, Дима в твоем творчестве и фотографичном и словесном ....



Ох, Олег...напрасно я затеял эту тему. Мне даже жалко тебя - ты ужасно невежественен в таких вопросах.  Но ты сам виноват - зачем было такое писать? При чем здесь "женщины", "олицетворении женственности", "понравится", "блаженная дурочка"? Ты хоть раз читал Новый завет? У меня совсем иной символ с иным наполнением. Более того, я считаю эту работу одной из самых удачных у себя.
 Все эти интернетные летучие мыши, достойные лишь презрения - им можно быть тупыми, как пробка и болтать всякую околесицу. Тебе - нельзя. В тебе искра есть. 




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 00:57


Сергей Ольхов писал:

Вот это я понимаю, вот это ответ!!!! Это как доской сороковкой по лбу))))!!


а чё он умничает ? :))) у меня видите ли банально ..... нехрена себе банально - решают спасать человечество или ну его в зад гламура .............




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 01:00


Дмитрий Киселев писал:

Ох, Олег...напрасно я затеял эту тему. Мне даже жалко тебя - ты ужасно невежественен в таких вопросах.  Но ты сам виноват - зачем было такое писать? При чем здесь "женщины", "олицетворении женственности", "понравится", "блаженная дурочка"? Ты хоть раз читал Новый завет? У меня совсем иной символ с иным наполнением. Более того, я считаю эту работу одной из самых удачных у себя.
 Все эти интернетные летучие мыши, достойные лишь презрения - им можно быть тупыми, как пробка и болтать всякую околесицу. Тебе - нельзя. В тебе искра есть. 



ты убил - погасил последнюю - не только читал - но не единожды и переписал в кости всё евангелие ......
это твоя  не худшая работа - но далеко не лучшая ...
ибо ты вежественный  просто не донёс смысл - не осилил ты, Дима намеченной цели .... а работа не плохая - но и всё .




Саломакин О.Н


7 февраля 2012 в 01:12

Нин, а расскажи прА чёрный квадрат Малевича - нам дуракам - мы за него голосонём ...а то недопонимаем своим недоумом




Jumbo


7 февраля 2012 в 10:42

Добрые, замечательные, любимые мною сосайтовцы, что мы творим?

Почему взгляды и догмы (свои и чужие) стали важнее, чем сами живые прекрасные люди?

Непредвзято глядя друг другу в глаза мы всегда увидим человека, внутри которого, разумеется, есть разное... есть борьба, есть поиски и есть ошибки... Но то же самое мы увидим внутри себя. Но если про себя самих мы точно знаем или чувствуем, что эти искания пронизаны душевным светом, стремлением к добру и самосовершенствованию, желанием сделать себя и этот мир лучше, то про других... про других совсем иная история, увы...

Нам мало нашей внутренней "войны миров"... и, не закончив с войнами внутренними, мы выплёскиваем войну во вне... Ведь выплеснуть наружу можно лишь то, чем полон, чем переполнен...

Из фотографии Олега Саломакина неизбежно следует работа Дмитрия Киселёва... и эта ветка форума тому подтверждение. Мысли, разговоры, творческие произведения на тему "война миров" - всё это элементы такой войны. Настоящей войны... если она есть в головах, то будет и на деле... И даже не "будет", а уже есть... и руки каждого в различной степени в крови... и в мозолях от "топора войны".

Я не призываю его зарыть навсегда... этот топор - часть каждого из нас... себя зарыть нельзя... Я лишь хочу попросить, попросить каждого из вас о милости... об одолжении и милости самому себе... старайтесь осознавать свою руку с топором, видеть свои замахи, свои удары и боль, которую они приносят... ибо эта боль отдаёт в наши сердца вдойне.

И глядя на всё это я лучше разглядел себя самого... и я хочу попросить прощения у всех, кому когда либо сделал больно сам.

Я как и все "хотел как лучше"... совсем не желал причинять кому-то боль... не желал обидеть, а рассчитывал помочь, научить, подсказать... но рука помощи была с топором, увы...

Даже и не прощения прошу, наверное, а терпимости... приятия... понимания...

Внутри каждого из нас есть не только война, но и Любовь... позвольте ей выплёскиваться... делитесь ею... безо всяких ожиданий взаимности... просто так... просто так...





/


7 февраля 2012 в 11:04


Jumbo писал:

Добрые, замечательные, любимые мною сосайтовцы, что мы творим?

Почему взгляды и догмы (свои и чужие) стали важнее, чем сами живые прекрасные люди?

Непредвзято глядя друг другу в глаза мы всегда увидим человека, внутри которого, разумеется, есть разное... есть борьба, есть поиски и есть ошибки... Но то же самое мы увидим внутри себя. Но если про себя самих мы точно знаем или чувствуем, что эти искания пронизаны душевным светом, стремлением к добру и самосовершенствованию, желанием сделать себя и этот мир лучше, то про других... про других совсем иная история, увы...

Нам мало нашей внутренней "войны миров"... и, не закончив с войнами внутренними, мы выплёскиваем войну во вне... Ведь выплеснуть наружу можно лишь то, чем полон, чем переполнен...

Из фотографии Олега Саломакина неизбежно следует работа Дмитрия Киселёва... и эта ветка форума тому подтверждение. Мысли, разговоры, творческие произведения на тему "война миров" - всё это элементы такой войны. Настоящей войны... если она есть в головах, то будет и на деле... И даже не "будет", а уже есть... и руки каждого в различной степени в крови... и в мозолях от "топора войны".

Я не призываю его зарыть навсегда... этот топор - часть каждого из нас... себя зарыть нельзя... Я лишь хочу попросить, попросить каждого из вас о милости... об одолжении и милости самому себе... старайтесь осознавать свою руку с топором, видеть свои замахи, свои удары и боль, которую они приносят... ибо эта боль отдаёт в наши сердца вдойне.

И глядя на всё это я лучше разглядел себя самого... и я хочу попросить прощения у всех, кому когда либо сделал больно сам.

Я как и все "хотел как лучше"... совсем не желал причинять кому-то боль... не желал обидеть, а рассчитывал помочь, научить, подсказать... но рука помощи была с топором, увы...

Даже и не прощения прошу, наверное, а терпимости... приятия... понимания...

Внутри каждого из нас есть не только война, но и Любовь... позвольте ей выплёскиваться... делитесь ею... безо всяких ожиданий взаимности... просто так... просто так...




До чего же Вы наивный, Джумбо:(
Как они смеялись над Вами и над вашим буддизмом, так и будут смеяться. Нашли с кем про Любовь говорить:(
И зачем Вы вылезли:( держали бы слово до конца:(




.


7 февраля 2012 в 11:38

Знатные тролли однако, живут под этим мостом. И все на одно лицо, это ж надо.  О_о.




Александр Гришаев


7 февраля 2012 в 11:43


Jumbo писал:

Добрые, замечательные, любимые мною сосайтовцы, что мы творим?

Почему взгляды и догмы (свои и чужие) стали важнее, чем сами живые прекрасные люди?

Непредвзято глядя друг другу в глаза мы всегда увидим человека, внутри которого, разумеется, есть разное... есть борьба, есть поиски и есть ошибки... Но то же самое мы увидим внутри себя. Но если про себя самих мы точно знаем или чувствуем, что эти искания пронизаны душевным светом, стремлением к добру и самосовершенствованию, желанием сделать себя и этот мир лучше, то про других... про других совсем иная история, увы...

Нам мало нашей внутренней "войны миров"... и, не закончив с войнами внутренними, мы выплёскиваем войну во вне... Ведь выплеснуть наружу можно лишь то, чем полон, чем переполнен...

Из фотографии Олега Саломакина неизбежно следует работа Дмитрия Киселёва... и эта ветка форума тому подтверждение. Мысли, разговоры, творческие произведения на тему "война миров" - всё это элементы такой войны. Настоящей войны... если она есть в головах, то будет и на деле... И даже не "будет", а уже есть... и руки каждого в различной степени в крови... и в мозолях от "топора войны".

Я не призываю его зарыть навсегда... этот топор - часть каждого из нас... себя зарыть нельзя... Я лишь хочу попросить, попросить каждого из вас о милости... об одолжении и милости самому себе... старайтесь осознавать свою руку с топором, видеть свои замахи, свои удары и боль, которую они приносят... ибо эта боль отдаёт в наши сердца вдойне.

И глядя на всё это я лучше разглядел себя самого... и я хочу попросить прощения у всех, кому когда либо сделал больно сам.

Я как и все "хотел как лучше"... совсем не желал причинять кому-то боль... не желал обидеть, а рассчитывал помочь, научить, подсказать... но рука помощи была с топором, увы...

Даже и не прощения прошу, наверное, а терпимости... приятия... понимания...

Внутри каждого из нас есть не только война, но и Любовь... позвольте ей выплёскиваться... делитесь ею... безо всяких ожиданий взаимности... просто так... просто так...




ну, да ... да почти все можно выплескивать, если от души, в добро и искренне ... 

просто вот как-то народ ... сразу в крайности бросается ... 
ага ты вот так сказал, ты Красный, а он вот так сказал, он Белый ... 

и покатило ... 

вообщем мне очень созвучен этот призыв, Андрей ... 

но почти уверен, что большинство не смогут так ... и тут дело не в принципиальности иль беспринципности ... в мудрости дело, наверное)) не в уме, а именно в мудрости ... это примерно как с фотографией, кто-то видит то. что на поверхности лежит, кто-то на пару сантиметров в глубь может ... кто-то насквозь чувствует ... так и с нами и с нашими взглядами друг на друга ... 

порой запутаться можно в местных политических хитросплетениях с учетом их постоянного не постоянства)) 

как пел Д'артаньян: "Колоть - колол, но разве ненавидел." :)






Дмитрий Киселев


8 февраля 2012 в 22:46


Саломакин О.Н писал:

ты убил - погасил последнюю - не только читал - но не единожды и переписал в кости всё евангелие ......
это твоя  не худшая работа - но далеко не лучшая ...
ибо ты вежественный  просто не донёс смысл - не осилил ты, Дима намеченной цели .... а работа не плохая - но и всё .



Тогда я совсем не понимаю, как могла вырваться из под твоих клавиш та ужасная фраза. Совершенно не укладывается в голову.
Я полностью донес смысл в своей работе, но так, как считал нужным - поэтому там много недосказанности и метафор. Единственно, для восприятия ее нужен подготовленный зритель.


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Конкурсы ›› ИГРЫ ЧЕМПИОНОВ №6


 назад 1  2  3  4  · 5 ·  6 далее 

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript