|
|
|
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
netu
|
16 марта 2012 в 15:00
| |
. писал:
Виной всему Авдеев, поверьте мне. Он эксперимент ставит. Скоро опубликует результаты(?).
| |
Представляю, что это будет за результат(
|
|
netu
|
16 марта 2012 в 15:03
| |
Yana писала:
а зачем нам другой сайт? тем более, что и ей там скучно, раз она (большая любительница фото) потрепаться всё равно к нам ходит)
| |
Вы не наблюдательны, трепаться я не хожу к вам...а захожу к своим друзьям, которых тут достаточно много, кстати Роман один из них.
|
|
Yana
|
16 марта 2012 в 15:05
| |
netu писала:
не обязательно выставлять снимки, а вот смотреть чужие снимки весьма полезно. Но последнее время количество приличных снимков на этом массиве и трындение на форуме удивительным образом переплетаются, чем больше трёпа ни о чём на форуме, тем меньше снимков хорошего качества. Какая то просто невероятная связь, вы не находите?
| |
ни как не могу понять.. какое Вам дело до этих связей и до нашего форума? чего Вам на 35фото-то не хватает? там и трёпа такого нет и, соответственно Вашей теории о связях, фото того сайта должны полностью удовлетворять Ваши предпочтения но Вы раз за разом идёте трепаться к нам на форум, тем самым всё больше ухудшая наши связи. просто загадка какая-то! |
|
netu
|
16 марта 2012 в 15:05
| |
DVK писал:
Да? Ну вы коечно фотографией занимаетесь мама не горюй, фоток на под пару сотен накидали? 
П.С. Знаете у нас тут любая тема переходит в срач, так вот путсь гадят где попало, чем там где тема относится по делу фототехики 
| |
Лучше хороший срач, но по теме, чем мурлыканье ни о чём)
|
|
Yana
|
16 марта 2012 в 15:07
| |
netu писала:
Вы не наблюдательны, трепаться я не хожу к вам...а захожу к своим друзьям, которых тут достаточно много, кстати Роман один из них.
| |
кхм.. очень извиняюсь.. но вот прям сейчас Вы трепетесь тут с нами на форуме |
|
netu
|
16 марта 2012 в 15:09
| |
Yana писала:
ни как не могу понять.. какое Вам дело до этих связей и до нашего форума? чего Вам на 35фото-то не хватает? там и трёпа такого нет и, соответственно Вашей теории о связях, фото того сайта должны полностью удовлетворять Ваши предпочтения но Вы раз за разом идёте трепаться к нам на форум, тем самым всё больше ухудшая наши связи. просто загадка какая-то!
| |
Повторяю я трепаться не хожу, и моя реплика относилась не к вам уважаемая, а Роману, но поскольку вы тут привыкли исполнять роль затычки во всех дырках, то мне пришлось вступить с вами в полемику....на непонятную тематику.
|
|
Yana
|
16 марта 2012 в 15:09
| |
netu писала:
Лучше хороший срач, но по теме, чем мурлыканье ни о чём)
| |
и трепетесь с большим удовольствием (судя по смайликам) |
|
Yana
|
16 марта 2012 в 15:10
| |
netu писала:
Повторяю я трепаться не хожу, и моя реплика относилась не к вам уважаемая, а Роману, но поскольку вы тут привыкли исполнять роль затычки во всех дырках, то мне пришлось вступить с вами в полемику....на непонятную тематику.
| |
опять очень извиняюсь.. но Вы не заметили что это моя тема? и Вы в ней меня затыкаете ) |
|
MAP
|
16 марта 2012 в 15:12
| |
Yana писала:
а зачем нам другой сайт? тем более, что и ей там скучно, раз она (большая любительница фото) потрепаться всё равно к нам ходит)
| |
1.Ну такой интересный форум трудной найти в другом месте. Сам иногда захожу почитать, так сказать за адреналином 2.А ссылка не Вам, я думаю Вы здесь все видели. Просто нет возможности напрямую общаться с Кошмариком. |
|
/
|
16 марта 2012 в 15:13
| |
Yana писала:
кхм.. очень извиняюсь.. но вот прям сейчас Вы трепетесь тут с нами на форуме
| |
И вот чего Вам не отдыхается?:( |
|
DVK
|
16 марта 2012 в 15:13
| |
netu писала:
Лучше хороший срач, но по теме, чем мурлыканье ни о чём)
| |
А где вы здесь видели хороший срач? 
|
|
netu
|
16 марта 2012 в 15:14
| |
Yana писала:
опять очень извиняюсь.. но Вы не заметили что это моя тема? и Вы в ней меня затыкаете )
| |
какая разница чья тема (тоже извиняюсь) я же ни к вам обратилась. Моё мнение не совпало с вашим в моей реплике, вы стали задавать вопросы мне (доказывая свою точку зрения) поскольку я сейчас здесь на массиве и вы обратились ко мне, согласитесь весьма не прилично прочитать это и закрыть страницу? (ещё раз извиняюсь)
|
|
/
|
16 марта 2012 в 15:15
| |
MAP писал:
1.Ну такой интересный форум трудной найти в другом месте. Сам иногда захожу почитать, так сказать за адреналином 2.А ссылка не Вам, я думаю Вы здесь все видели. Просто нет возможности напрямую общаться с Кошмариком.
| |
А есть желание с ним общаться?:) |
|
Yana
|
16 марта 2012 в 15:18
| |
/ писал:
И вот чего Вам не отдыхается?:(
| |
да тут печалька такая..( врожденная вежливость не позволяет оставлять без ответа новые сообщения в собственной теме, а закрыть тему рука не поднимается. вдруг вот придет Роман и Эльнине что дельное посоветует по обработке фотографий |
|
Yana
|
16 марта 2012 в 15:20
| |
netu писала:
какая разница чья тема (тоже извиняюсь) я же ни к вам обратилась. Моё мнение не совпало с вашим в моей реплике, вы стали задавать вопросы мне (доказывая свою точку зрения) поскольку я сейчас здесь на массиве и вы обратились ко мне, согласитесь весьма не прилично прочитать это и закрыть страницу? (ещё раз извиняюсь)
| |
вот и у меня приличия, понимаете ли. тему открыла я и, по мере своих сил, стараюсь ни кого вниманием не обделить (Вы когда придёте в следующий раз потрепаться с друзьями, внимательнее на автора темы смотрите, вдруг он недруг какой) |
|
lokfuhrer
|
16 марта 2012 в 18:02
| |
Yana писала:
Вы, товарищ машинист с иллюзиями поосторожнее, мало ли что в дороге потом привидится)
| |
Ну, привидится... )))))
Ну, подумаешь, - ойкну, подпрыгну... ну, медвежья болезнь в самом ужасном случае... ))))))))))
И всё!
|
|
El_Nino
|
17 марта 2012 в 12:19
| |
Yana писала:
да тут печалька такая..( врожденная вежливость не позволяет оставлять без ответа новые сообщения в собственной теме, а закрыть тему рука не поднимается. вдруг вот придет Роман и Эльнине что дельное посоветует по обработке фотографий
| |
Простите.
Я было подумала, что Вам действительно интересно говорить на заданную Вами тему.
Когда как не в послепраздничные будни обсудить то, как лучшая половина человечества отображает не менее лучшую в своих фотографиях? )))))
Какие там советы... мне ли и Вам ли? )
..............................
Но таки я продолжу, а там - уж сами решайте.
Потому что кроме Вас то всё равно никто ничего по теме и не сказал)
А мне оно интересно.
Как иллюстрацию Вы привели работу Тсуны.
Мне кажется - тут нюанс достаточно существенный.
Есть дурнушки - и дурнушки.
Есть типажи, образы - "странные", нестандартные - усиленные или целиком вылепленные с белого листа - но на которые (особо объевшись сладкой клубники гламура) время от времени обращается взгляд модного фотографа, стилиста, имиджмейкера. Такие женщины, на работах Юлии, такова к примеру актриса Тильда Суинтон или та же Бьорк.
А есть просто жизнь... есть большинство из нас - извечно-русское "нос картошкой, глазки-пуговки" - из того большинства, что для модного фотографа уж никак и никогда интереса не представляют и не будут представлять.
И вот возьмём все эти вышенаписанные расссуждения АВМ к примеру - про свет и ракурс, с помощью которого якобы из любой он может сделать красавицу.
Но открываешь страничку и видишь - на деле то АВМ фотографирует всё ту же одну единственную достаточно привлекательную в фотографическом плане девушку. Иногда более удачно - ну а иногда менее. Но как говорится - его право.
К чему я это?
Да к тому, что всё это - просто слова.
Но здесь не литературный сайт, а на минуточку фотографический. И на деле каждый фотограф в постановочной работе (я не говорю про жанровые уличные зарисовки или стрит -фото вообще) всё равно выбирает тот женский типаж, который прежде всего интересен ему самому или по его предположению понравится зрителю.
|
|
Yana
|
17 марта 2012 в 14:03
| |
El_Nino писала:
Простите.
Я было подумала, что Вам действительно интересно говорить на заданную Вами тему.
Когда как не в послепраздничные будни обсудить то, как лучшая половина человечества отображает не менее лучшую в своих фотографиях? )))))
Какие там советы... мне ли и Вам ли? )
..............................
Но таки я продолжу, а там - уж сами решайте.
Потому что кроме Вас то всё равно никто ничего по теме и не сказал)
А мне оно интересно.
Как иллюстрацию Вы привели работу Тсуны.
Мне кажется - тут нюанс достаточно существенный.
Есть дурнушки - и дурнушки.
Есть типажи, образы - "странные", нестандартные - усиленные или целиком вылепленные с белого листа - но на которые (особо объевшись сладкой клубники гламура) время от времени обращается взгляд модного фотографа, стилиста, имиджмейкера. Такие женщины, на работах Юлии, такова к примеру актриса Тильда Суинтон или та же Бьорк.
А есть просто жизнь... есть большинство из нас - извечно-русское "нос картошкой, глазки-пуговки" - из того большинства, что для модного фотографа уж никак и никогда интереса не представляют и не будут представлять.
И вот возьмём все эти вышенаписанные расссуждения АВМ к примеру - про свет и ракурс, с помощью которого якобы из любой он может сделать красавицу.
Но открываешь страничку и видишь - на деле то АВМ фотографирует всё ту же одну единственную достаточно привлекательную в фотографическом плане девушку. Иногда более удачно - ну а иногда менее. Но как говорится - его право.
К чему я это?
Да к тому, что всё это - просто слова.
Но здесь не литературный сайт, а на минуточку фотографический. И на деле каждый фотограф в постановочной работе (я не говорю про жанровые уличные зарисовки или стрит -фото вообще) всё равно выбирает тот женский типаж, который прежде всего интересен ему самому или по его предположению понравится зрителю.
| |
(ну что за люди..так и тащат меня прям за уши из шкапчика *сонным ворчливым голосом) и читатель пошел не тот. совсем не тот. невнимательный читатель пошел, я вам скажу( *глотая кофе, чтоб окончательно проснуться - первое. я предложила тему - пришли ли сюда фотографы кричащие и рвущие рубаху на каждом углу за фотографию хоть одно дельное слово сказать? забежал Роман, сказал своё "фи" и на этом великая просветительская деятельность (за которую он, кстати, как-то бился с нами глумливыми троллями, издевающимися над бедными неумехами) закончилась - второе - про фото Тсуны. ну прочитайте же внимательно буковки написанные мной над её работой "женщин стали намеренно уродовать позами, макияжем, одеждой, прическами - мода на дурнушек" Вы согласитесь, что работа Тсуны подходит под это определение? или Вы скажите, что у нас если не каждая первая женщина, то вторая точно, перед выходом вот так прихорашивается, скукоживается и бежит на работу или свидание, или ещё лучше в лес, где бурьян погуще? - и третье. найти фото дурнушек (в общепринятом смысле), здесь на сайте можно (если поискать) и есть те, которые я считаю очень удачными. но ссылки я давать на такие фотографии не стану, ибо это может закончится страшными обидами и скандалами - если фотографировать для собственного удовольствия,то, конечно же, каждый выбирает по себе и удовольствие и модель. но в реальной жизни у каждого фотографа есть родственники, друзья и просто знакомые, которых хочешь-не хочешь, а иногда, просто вынужден фотографировать и что самое страшное отдавать фотографии) вот здесь то и вспомнишь весь свой талант и фотографа, и фотошопера и дипломата) - теперь поделюсь своим скромным опытом человека, иногда, берущего фотоаппарат в руки (если не заметили, я на сайте присутствую как зритель) 1. никогда не делать очень близкие лицевые портреты женщинам старше 30-40, если нет возможности поработать светом/тенью (репортажная съёмка с любых мероприятий). что хорошо с юными лицами, то с не юными может выглядеть ужасающе морщинисто, толсто и т.п. (бывают исключения) 2. никогда не делать фотографии полных людей в упор, заполняя человеком весь кадр 3. никогда сильно не уговаривать нежелающих фотографироваться и не обещать человеку во время съёмки, что сделаете из фотки такую конфетку, что все залюбуются (особенно если человек прямо говорит, что нефотогеничен, не любит фотографироваться и ненавидит себя на всех фотографиях) 4. необходима осторожность с фотографиями обниманий, целований, задираний юбок и демонстрацией, очень извиняюсь за выражение, сисек (в пьяном кураже такое случается с некоторыми, но вот на трезвую голову немногие готовы лицезреть свои толстые попы в панталонах, морщинистые груди и другие телеса в подробностях) 5. при обработке смягчать недостатки кожи и фигуры, но при этом сильно не увлекаться, превращая бабушку 70 лет в Бриджит Бордо - это то, что вспомнила навскидку. с интересом почитаю, если кто-то что-то добавит из своего опыта |
|
LLB
|
17 марта 2012 в 14:22
Почитал все правильно, и есть действительно нефотогеничные люди, даже сс эиоциями, живые и то нехорошо получаеться. Можно спорить конечнно, но у меня есть такой опыт. |
|
El_Nino
|
17 марта 2012 в 14:32
Яна, всё правильно, спасибо за ответ.
Подробнее вечером.
Сейчас только по-поводу работ Юлии (Тсуны)
Мне кажется, мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Это на мой взгляд не намеренное уродование - а просто попытка отойти от канонов общепринято-гламурного вкуса. Меня лично такие типажи привлекают, а кто-то возможно скажет - фу.
Но конечно - между такими вот "художественно созданными" дурнушками и просто малофотогеничными по жизни (или считающими себя таковыми)) женщинами - большая разница.
За последнюю задачу - сделать из гадкого утёнка прекрасного лебедя берутся, мне кажется очень немногие... потому что тут не приукрашивать надо, действительно, а раскрыть, по-особому увидеть... а это очень сложно. По себе скажу - пока недостижимо.
|
|
El_Nino
|
17 марта 2012 в 21:48
| |
LLB писал:
Почитал все правильно, и есть действительно нефотогеничные люди, даже сс эиоциями, живые и то нехорошо получаеться. Можно спорить конечнно, но у меня есть такой опыт.
| |
Можно попробовать умертвить.
(шутка, чёрный юмор)
))
......................................
Господи, какое счастье, что все клоны и болтуны предпочитают трепаться в темах, которые светятся вверху на главной сайта, а значит можно таки спокойно закончить свою мысль))
Всё, что хотелось сказать.
Большинству женщин немодельной внешности (а иногда и модельной) часто НЕ НРАВИТСЯ, как они выглядят на фотографиях.
Причиной тому :
а) собственные комплексы, вызванные возможно слишком завышенными ожиданиями соответствия стандартам красоты, навязанным обществом и другими причинами психологического свойства;
б) действительно плохая, небрежная, невдумчивая работа фотографа.
Если оставить в покое первую группу причин и коснуться только работы фотографа как таковой, для себя я определила следующие направления, которым буду следовать, если иметь в виду женский портрет:
1. Пытаться достигнуть оптимального результата именно в процессе съёмки - постановка света, ракурс, высокий или низкий ключ, выбор оптимальной глубины резкости (не всегда к женскому портрету нужна чрезмерная резкость)
2. Внимание к эмоциям и состоянию человека - неестественное и напряжённое лицо в моём понимании никогда не будет смотреться красиво.
3. Не пытаться приукрасить женщину с помощью смешных, нелепых или кричащих аксессуаров, совершенно не идущих ей. Не навязывать ей образ, которому она совершенно не соответствует - как по внешности, так и по настроению.
4. Обработка - это только завершающий этап. Если допущены ошибки ранее, их не исправишь ни чрезмерным блёром, ни свечением, ни текстурой, ни чем ещё. Но обработка нужна, в меру и с определённым тактом, особенно в возрастных портретах.
|
|
|