Фото Жизнь (light)  
личный кабинет за что удалили фотку?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация

 
Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› за что удалили фотку?
авторсообщение



svit_photo


17 декабря 2015 в 23:55

Фожик 17 марта 2015 в 18:54
Здравствуйте!
Модератор убрал с сайта Вашу фотографию "*близняшки=)" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
Если Вам требуется обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её в специальном разделе форума.




Хрен с Редькой)))


18 декабря 2015 в 03:13


svit_photo писал:

Фожик 17 марта 2015 в 18:54
Здравствуйте!
Модератор убрал с сайта Вашу фотографию "*близняшки=)" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
Данное действие было выполнено на основании Пользовательского соглашения.
Если Вам требуется обратная связь по недостаткам Вашей работы, Вы можете попросить её в специальном разделе форума.


а чем эта фотка хуже десятков других на сайте? 




svit_photo


18 декабря 2015 в 03:16

Вот и мне интересно)




Владимир


18 декабря 2015 в 08:19


Хрен с Редькой))) писала:

а чем эта фотка хуже десятков других на сайте? 


Юля, зрители-фотографы сами ответили, без модератора. 126 просмотров и ни одного отзыва или оценки. Неинтересно, для семейного альбома великолепно, для остальных скучно. Все мы через это прошли.




Автобан


18 декабря 2015 в 12:06


Владимир писал:

Юля, зрители-фотографы сами ответили, без модератора. 126 просмотров и ни одного отзыва или оценки. Неинтересно, для семейного альбома великолепно, для остальных скучно. Все мы через это прошли.


Володя! А давай будем честны сами перед собой? Во первых просмотров всего от 27 зарегистрированных участников. Открой табличку с этой цифрой 147 и ты увидишь всех кто просматривал фото. Откуда берется эта мифическая цифра 147, для меня не понятно. Это раз! Во вторых, оценки ставят тут (да и не только на этом сайте, а везде буквально) по одному принципу: ТЫ МНЕ -Я ТЕБЕ!!! Это два! Комментарии пишут ну банальщину под всеми фотографиями, либо поумничать, либо просто отметиться, что  "я зашел оценил тебя", на вроде "классно", "хорошо", "восхитительно" и т.д.
Ну а фото, самое обычное, не хуже и не лучше других! Не вижу причин его удаления. А потом мы спрашиваем, а почему с сайта люди уходят? Вот поэтому и уходят - потому что ни кто никому уже не интересен!
И все т.н. голосования НА ВСЕХ АБСОЛЮТНО САЙТАХ превратились в одно - У КОГО БОЛЬШЕ ДРУЗЕЙ!!!




Владимир


18 декабря 2015 в 12:33


Автобан писал:

Володя! А давай будем честны сами перед собой? Во первых просмотров всего от 27 зарегистрированных участников. Открой табличку с этой цифрой 147 и ты увидишь всех кто просматривал фото. Откуда берется эта мифическая цифра 147, для меня не понятно. Это раз! Во вторых, оценки ставят тут (да и не только на этом сайте, а везде буквально) по одному принципу: ТЫ МНЕ -Я ТЕБЕ!!! Это два! Комментарии пишут ну банальщину под всеми фотографиями, либо поумничать, либо просто отметиться, что  "я зашел оценил тебя", на вроде "классно", "хорошо", "восхитительно" и т.д.
Ну а фото, самое обычное, не хуже и не лучше других! Не вижу причин его удаления. А потом мы спрашиваем, а почему с сайта люди уходят? Вот поэтому и уходят - потому что ни кто никому уже не интересен!
И все т.н. голосования НА ВСЕХ АБСОЛЮТНО САЙТАХ превратились в одно - У КОГО БОЛЬШЕ ДРУЗЕЙ!!!



В том то и дело, что фотография не хуже и не лучше десятков (слава Богу, что не сотен) других на сайте и в этом смысле она - визитка сайта. И эта визитка говорит о том, что сайт ни разу не представляет художественную фотографию. Потому и удалили, модератора понимаю. В фотографии должна присутствовать личность автора, прошло то время, когда любое изображение принималось как фотография. Пора вводить понятие "Скан", это когда фотографирует не голова, а стекло с матрицей. 




Автобан


18 декабря 2015 в 12:46


Владимир писал:

В том то и дело, что фотография не хуже и не лучше десятков (слава Богу, что не сотен) других на сайте и в этом смысле она - визитка сайта. И эта визитка говорит о том, что сайт ни разу не представляет художественную фотографию. Потому и удалили, модератора понимаю. В фотографии должна присутствовать личность автора, прошло то время, когда любое изображение принималось как фотография. Пора вводить понятие "Скан", это когда фотографирует не голова, а стекло с матрицей. 


Володя, дорогой!!! Ну, я тебя умаляю, да 99,9% на сайте, как здесь так и на любом другом можно подвести под понятие "Скан"!!! Может чуть меньше, на 0,4%, все равно получится 99,5%... 
Пойми правильно, я не за бытовые снимки, нет. Но личностей тут раз-два и обчелся, да и те наверное по старой памяти заходят! Или просто мы будем честны сами перед собой и здесь будет ресурс на котором говорят о фотографии или мы будем играть в детский сад и пытаться поиграть в Картье Брессона и прочих... Второй вариант уже есть, результат известен!
Мне в прочем все равно на все сайтовские игры, кто на где в какой детский сад играет. Просто ситуация такая, что с фотографией уже на сайты не надо идти. Все, "кончились" все фото-сайты. Остались соцсети, на вроде фейсбука, где на личной странице гораздо честнее отношения!




Хрен с Редькой)))


18 декабря 2015 в 12:59

почему я выразила своё удивление в этой ветке - да потому, что именно не хуже десятков других, но другие не удаляются... почему-то выбрали этого автора и удалили... произвол некий... я хлебнула произвола на другой фотосайте, где ко мне, мягко говоря, предвзятое отношение, и не желаю этого никому - неприятно




svit_photo


18 декабря 2015 в 13:14

да ладно вам, Автобан  прав. А от себя еще добавлю что если грубо  так разделить то зрители делятся на два типа одни видят в квадрате малевича, задумчивых томных взглядах моделей, и кусках оголенного тела переведенных в ЧБ  - высокое искусство, а другие в простых веселых как вы говорите "семейных снимках". Да ну конечно если бы на моем снимке были две малышки в лохмотьях, на каких-то развалинах или в старой деревне стоя на разбитой грязной дороге, с замазанным личиком, без улыбки или даже со слезой в глазах при этом снимок в ЧБ и с псевдоцарапинами и псевдодефектами пленки, и подписать что снято, мол, на пленку то да))) "художественность" возросла бы до небес)) ах да забыл еще должно обязательно присутствовать какое-то пафосное название типа "деЦтво...."))
мне если честно как-то плевать просто если уже у этого фото нету никакой ценности то тут смело так можно половину сервера грохнуть) оставить только ЧБ и НЮ и еще НЮ ЧБ там самая высокая посещаемость))) 
и да еще удивило что все остальные мои фото не удалили)) ибо они ничем от этой не отличаются) тоже самое СА.




Владимир


18 декабря 2015 в 13:25


Автобан писал:

Володя, дорогой!!! Ну, я тебя умаляю, да 99,9% на сайте, как здесь так и на любом другом можно подвести под понятие "Скан"!!! Может чуть меньше, на 0,4%, все равно получится 99,5%... 
Пойми правильно, я не за бытовые снимки, нет. Но личностей тут раз-два и обчелся, да и те наверное по старой памяти заходят! Или просто мы будем честны сами перед собой и здесь будет ресурс на котором говорят о фотографии или мы будем играть в детский сад и пытаться поиграть в Картье Брессона и прочих... Второй вариант уже есть, результат известен!
Мне в прочем все равно на все сайтовские игры, кто на где в какой детский сад играет. Просто ситуация такая, что с фотографией уже на сайты не надо идти. Все, "кончились" все фото-сайты. Остались соцсети, на вроде фейсбука, где на личной странице гораздо честнее отношения!



Да так оно все, так. Фотосайты требуют трансформации в нечто иное, теория подпитки инновации - это классика, а она бессмертна. И все эти удаления, игры и взаимолайкания - опять таки игра. Большинство на сайте существуют по инерции, привычка к общению. Здесь все привычно, знакомо, своего рода социальная сеть. Но, это важно, новички здесь могут хоть чему-то научиться, если есть желание. Не на Экс-фото, не на Фотодоме, а именно здесь. Такая реальность.




Автобан


18 декабря 2015 в 14:09


Владимир писал:

Да так оно все, так. Фотосайты требуют трансформации в нечто иное, теория подпитки инновации - это классика, а она бессмертна. И все эти удаления, игры и взаимолайкания - опять таки игра. Большинство на сайте существуют по инерции, привычка к общению. Здесь все привычно, знакомо, своего рода социальная сеть. Но, это важно, новички здесь могут хоть чему-то научиться, если есть желание. Не на Экс-фото, не на Фотодоме, а именно здесь. Такая реальность.


Володь, понимаешь, если мы забьем сейчас в GOOGLE слова "уроки фото" то результат будет удивительный - огромный выбор фоторесурсов с уроками фотографии, АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Учись не хочу, и техническому и композиционному и всему остальному в фотографии. Другой вопрос в том, что нет наверное ни одного фотографа, который работает в стол. как сказал в свое время Рашап:
- покажите мне такого автора и я повешу его на иконостас... в дурдом!
Общение? Какое это общение? Вот пример живой тебе ТС, кто то что то написал ему под его работой, захотел с ним пообщаться? Ноль внимания, а автор между прочим не плохой, у него есть что посмотреть в его галереи! Если ты скажешь, что фотография ни о чем, то я возражу, а может это наши понятия ни о чем? Может это мы что то перестали (а может и не видели и не понимали никогда) видеть в погоне за чем то другим, мифическим и призрачным? А??? Вот мне кажется, что второй вариант тут вернее подойдет! Титулованных авторов тут нет, да что говорить, персоналки тут если и были то у двух-трех авторов, которых и так все знают. Но они молчали и ни когда не говорили, что тот или иной снимок просто "скан", он не достоин галереи такой прекрасного сайта ФотоЖизнь!
И такая же ситуация у всех авторов, у всех, просто одни сбились в некий кружок и играют в своей песочнице в детский сад и политбюро.
Я к чему все это пишу? Что бы просто понимали, что я не на сайт наезжаю, на на модераторов. Просто такие действия, ведут к гибели сайта. Он и так погиб, на нем десять-пятнадцать человек осталось! Ну сейчас он уйдет, пусть не сейчас, еще раз перенесут и уйдет. такая же ситуация с остальными людьми которые ушли. Это просто разрушительная, вредная политика переносов! Которая угробила сайт!




Hilt


18 декабря 2015 в 16:01

плохая фотка




Verendey


18 декабря 2015 в 16:13


Hilt писал:

плохая фотка


ну уж сразу и "плохая"... посредственная - да, но как говориться: "третий сорт - не брак!"...




Hilt


18 декабря 2015 в 16:26


Verendey писал:

ну уж сразу и "плохая"... посредственная - да, но как говориться: "третий сорт - не брак!"...


ты знаешь, потенциал есть....жаль если пропадет...




LLB


18 декабря 2015 в 20:13

Ну вот опять началась развлекуха :))))




Алексей Серпов


18 декабря 2015 в 20:20

эх, зря удалили...




Дмитрий Варнавский


2 апреля 2016 в 22:30


Hilt писал:

плохая фотка


Ваш коммент ни о чём.
Хотите оценить фотографию, так пожалуйста автор этого и хочет, пойдите и напишите развёрнутый комментарий там.
Так нет же надо отметиться тут что бы все видели ваш коммент.

А по сути молчаливых переносов это не уважение к автору. Если модератор или кто там переносит фотки делает перенос так напиши обоснованный комментарий и не делай это анонимно(прикрываясь фотожиком). Не хочешь писать коммент(нет времени или снобизм-гордыня не позволяет) не переноси фотку.




Дмитрий Варнавский


2 апреля 2016 в 22:32


Алексей Серпов писал:

эх, зря удалили...


На месте фотка.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› за что удалили фотку?


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript