1. Иван Вишневский (7 июля 2009 в 19:03) Зачем три однотипных-то? )

2. matilda_fish (7 июля 2009 в 19:36) они различные :/

3. Иван Вишневский (7 июля 2009 в 19:49) Чем? :)

4. matilda_fish (7 июля 2009 в 20:58) если вы видите здесь лишь босые ноги на деревянном полу, то пусть так) может дело в том, что я люблю такие кадры. но я вижу в них нечто различное. они все воздушны, но с разной плотностью.

5. Иван Вишневский (7 июля 2009 в 21:02) Пусть так. Но я не вижу здесь разной идеи, разного исполнения.

6. matilda_fish (7 июля 2009 в 21:13) можно предположить, что они как бы дополняют друг друга. или делают общую картину более приятной

7. Иван Вишневский (7 июля 2009 в 22:14) А зачем, если можно сделать один ёмкий снимок?

8. clarity (8 июля 2009 в 00:40) Затем что сам автор и те кто смотрят - совершенно разные люди и ощущения от кадров у всех абсолютно разное.  Так вот если каждый опишет свои ощущения от какой - то работы, и не просто напишет "клёво" или "автор жжот", а выразит свои ощущения более или менее внятно, то у автора возникает понимание того как его работы понимают и видят другие, достиг ли он того, чего хотел. И если сделать серию то можно услышать разные мнения и понять как другие видят разницу и ньюансы фотографии. Каждый выберет и напишет про ту фотографию, которая его тронула.

9. Иван Вишневский (8 июля 2009 в 00:44) Ну будем считать, что я своё мнение выразил :) Наверное тоже надо вываливать всё подряд, по принципу: хоть одну да прокомментируют..

10. clarity (8 июля 2009 в 00:48) Ну а тут собственно не лувр, где одни шедевры, а место где можно рассчитывать на полезные комментарии и взаимопомощь. :)

11. Иван Вишневский (8 июля 2009 в 00:51) Конечно Вы правы, даже спорить не буду

12. N_Penguin (8 июля 2009 в 14:16) я не действую по принципу-одну да прокоментируют и не вываливаю все подряд. в любом случае-спасибо за мнение.

13. Иван Вишневский (8 июля 2009 в 20:18) Простите, что конструктивного мнения не высказал о фото.

14. matilda_fish (8 июля 2009 в 10:08) во-первых, я не википедия. и даже не гугл. не надо заваливать меня вопросами, пытаясь увидеть, что я ничего не понимаю. во-вторых, существует автор. я высказала свое мнение, вы высказали. несогласны? ну что ж. кому-то нравится, кто-то видит в снимках нечто цепляющее, а кого-то цепляет совсем другое.

15. Иван Вишневский (8 июля 2009 в 19:43) Всё-всё, молчу-молчу :)

16. matilda_fish (8 июля 2009 в 20:54) правильный ответ :))