Фото Жизнь (light)  
07. Церковь иконы Казанской Божией Матери

Фото жизнь (light) - Вадим Прут. - Дивеево 2010 - 07. Церковь иконы Казанской Божией Матери
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  · 19 ·  20  21  22  23  24  25  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
07. Церковь иконы Казанской Божией Матери  
   
описание:   Жмите пожалуйста 1:1, а если надо, то и F11.

С Казанской церкви началась история Дивеевского монастыря. Храм был построен в камне в 70-е годы XVIII века основательницей монастыря Александрой (Мельгуновой). Церковь постоянно менялась и достраивалась, однако в ХХ веке ее постигла участь большинства российских храмов: в 1937 году она была закрыта, а в 50-е годы лишилась верхних ярусов колокольни и храмовой части до карниза трапезной. Простояв в таком виде почти полвека, в 1991 году Казанская церковь была возвращена Дивеевскому женскому монастырю.
В начале 2008 года приобрела свой первоначальный вид
   
тема:   архитектура
   
дата:   29 июля 2010 в 01:12
   
камера:   Canon EOS 40D
   
объектив:   Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
   
альбом:   Дивеево 2010
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   76
   
рейтинги:   99 | 99 (мнения)
   
просмотров:   2252
   
в избранных:   1
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Вадим Прут. /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/vmprut

альбомов автора: 179
фотографий автора: 3092 (RSS)
комментариев автора: 61168 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Panasonic Lumix DMC-FZ20
Зенит
Canon EOS 40D
Canon
Canon EOS 5D Mark III
   
объективы:   Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
Canon EF-S 55-250MM F4-5.6 IS
Canon EF 50MM F/1.4 USM
Sigma AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
   
последний визит:   7 декабря 2021 (22:26)
   
ещё:   Все описания цельнотянутые из Интернета.
Критика всегда приветствуется.
Ответных визитов не ожидаю и не обещаю. Разве что хорошо покритикуете. :)

Смотрю только 1:1, если есть. Обсуждаю только, если при этом вписывается в экран хотя бы по одной координате и при этом видимый размер совпадает с EXIF.
   
в избранных:   455
   

 


1.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 01:12)
Жмите пожалуйста 1:1, а если надо, то и F11.

С Казанской церкви началась история Дивеевского монастыря. Храм был построен в камне в 70-е годы XVIII века основательницей монастыря Александрой (Мельгуновой). Церковь постоянно менялась и достраивалась, однако в ХХ веке ее постигла участь большинства российских храмов: в 1937 году она была закрыта, а в 50-е годы лишилась верхних ярусов колокольни и храмовой части до карниза трапезной. Простояв в таком виде почти полвека, в 1991 году Казанская церковь была возвращена Дивеевскому женскому монастырю.
В начале 2008 года приобрела свой первоначальный вид

2.
Irchik (29 июля 2010 в 01:14)
Прекрасная архитектура!!!

3.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 01:15)
Согласен, спасибо.

4.
Bobus (29 июля 2010 в 01:15)
Отлично снято, Вадим!
Столб конечно мешает....

5.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 01:26)
Спасибо. На счет столба у меня сомнение, мне часто кажется, что он как раз оказался на месте с его фонарем, наклоненным в сторону храма.

6.
Bobus (29 июля 2010 в 01:32)
Спорно, если бы целиком......

7.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 01:39)
Целиком длинновато. Там второй фонарь ближе и значит больше и к тому же затененный, он уже будет на себя тянуть.

8.
Bobus (29 июля 2010 в 01:47)
Автору всегда виднее...

9.
Alena_ya (29 июля 2010 в 12:12)
а можно, НАВЕРНОЕ, ещё вот так: нажмите, чтобы посмотреть тогда и фонарик останется, и незавершённой части не будет

10.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 12:40)
Спасибо. Идея понятна. Рассматривался также вариант оформления правого верхнего угла этим фонарем, но не прокатила. Мне кажется, что в моем варианте, несмотря на явный завал фонаря, все устойчиво и спокойно. Убрав держатель второго светильника, получаем нечто, желающее отшатнуться и не имеющее к этому препятствия. :)

11.
Alena_ya (29 июля 2010 в 14:05)
Не смею спорить с автором :)

12.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 14:18)
:) Автор не бог и не гений - он самоучка и может сильно заблуждаться.

13.
Alena_ya (29 июля 2010 в 14:28)
В Вашем случае, Вадим, я ВАМ всецело доверяю. Это не лесть, просто уже не 1-й год наблюдаю за Вашим мастерством и трудолюбием: никогда не ленитесь комментируя другие работы делать и предлагать свои варианты, подсказываете, делитесь своими знаниями и умениями, размещаете интересные статьи... Т.ч. именно с Вами - не могу спорить

14.
Alexsander B.B. (29 июля 2010 в 01:27)
...наверное ночью снять тоже интерестно, я вижу , что есть подсветка!

15.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 01:33)
Наверное. Мне кажется, что вся территория монастыря хорошо обустроена и в этом смысле.
Я был с экскурсией, время чрезвычайно ограничено и свет, какой небо послало.
Спасибо

16.
Alexsander B.B. (29 июля 2010 в 02:47)
...в этом и недостаток экскурсий,...я когда в Иерусалим собрался,тоже думал об экскурсии, а потом подумав, что не дадут спокойно поснимать,взял напрокат машину и сам уж =вольной птицей= себя чувствовал)))

17.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:17)
На счет подсветки посмотрите следующий коммент Игоря.

18.
просто Игорь (29 июля 2010 в 08:37)
Извините что вмешиваюсь. Подсветка монастыря бывает только на большие православные праздники,а так только горят фонари.

19.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:20)
Спасибо.

20.
Олег Демешев (29 июля 2010 в 01:51)
да, я бы все же снимал без фонаря, хотя стоит он интересно - на границе светотени...как бы здесь мирское, там ...
в общем есть над чем подумать.

21.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:17)
Спасибо

22.
Ольга Торбан (29 июля 2010 в 02:14)
Очень красивый Храм!!! И снято очень здорово, Вадим!!!;))

23.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:18)
Спасибо, Ольга.

24.
Инесса Леонтьева (29 июля 2010 в 04:12)
Светлая фотография, открытая.

25.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:18)
Спасибо, Инесса.

26.
Artemio Alma (29 июля 2010 в 05:58)
Хорошо!

27.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:18)
Спасибо.

28.
Валерий Петрушенко (29 июля 2010 в 08:31)
хорошая работа-

29.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:18)
Спасибо.

30.
просто Игорь (29 июля 2010 в 08:36)
Хорошо,но снова все плывет вправо. Задумка такая? Ты ведь любишь четкие правильные линии в архитектуре. Можно острей было б угол снять,думаю лучше вышло. Имхо,как говорят.

31.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 10:16)
вариант кадрирования Мне кажется, что все более менее правильно. Единственное, что можно сказать - следовало не до конца выправлять ПИ, оставив немного для более комфортного восприятия.
Спасибо. Ругай почаще, это помогает.

32.
просто Игорь (29 июля 2010 в 16:24)
Ругай ,не ругай а автора все-равно не переубедишь:))) ОН стоит на своем и он прав. БОльше замечаний не будет

33.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 16:35)
Меня ругали за перешарп в течении долгого времени прежде чем я научился с ним бороться не теряя деталировки. Так что ругань всегда полезна и нужна. Какое место, кроме столба конечно, вызывает впечатление завала?
Не будешь ругать, я ничему не научусь.

34.
просто Игорь (29 июля 2010 в 16:41)
ВАдим,тут без всяких линеек видно что храм весь кривой...приглядись. Вряд ли его так построили или он от времени так покривился и влево и вправо. ГОворю про эту часть вариант кадрирования.

35.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 16:57)
Игорь, скорее я ошибся с правкой ПИ. Надо посмотреть, наверняка на исходнике это не так. Правда, здесь 2 вертикальных кадра.

36.
просто Игорь (29 июля 2010 в 17:02)
ВАдим,не обижайся. Но у меня живьем в глазах стоит все Дивеево...если б колокольня была,то согласился б. она действительно с сильным уклоном.

37.
Alena_ya (29 июля 2010 в 12:14)
Очень красивая работа!!! Всё в ней понравилось! Чуть выше предложила свой вариант фонарика, очень прошу - не судите строго - это только вариант

38.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 12:43)
Спасибо. Я сторонних обсуждений и критики. Только так можно чему-то научиться. Причем обоим., вступающим в диалог.

39.
Alena_ya (29 июля 2010 в 14:06)
Полностью согласна!

40.
Виктор Кузнецов (29 июля 2010 в 13:36)
Очень красивый вид,а столб то же по-моему на месте

41.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 13:52)
Спасибо.

42.
zsm (29 июля 2010 в 13:59)
Хорошая работа! Таким его наверно и видели строители, когда замысливали.

43.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 14:19)
Спасибо. Только без столбов и осветителей. :)

44.
zsm (29 июля 2010 в 15:45)
Я думаю, что по форме они их видели другими.

45.
tciba (29 июля 2010 в 16:31)
Строго и красиво!

46.
Вадим Прут (29 июля 2010 в 16:32)
Спасибо


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript