1. Brisa (27 августа 2011 в 13:00) Хорошо!

2. akz (1 сентября 2011 в 11:57) Мало неба и не очень удачный нижний край кадра. Я пока осваиваю такую ширину. Привычки от 17-40 тут не работают. Надо новые накапливать :)

3. Brisa (4 сентября 2011 в 02:32) Да нет.Классно!Ну удачи Вам!))

4. Сидоренко Максим (17 сентября 2011 в 23:18) О да, понимаю почему токина :). Красиво

5. lou-foto (28 сентября 2011 в 15:12) Небо подкачало конечно. На мой взгляд, его тут не мало. Просто наверное было бы интереснее, если бы было не "молоко", а фактурные облака. Или же голубое небо. Но сам снимок понравился! Удачи в освоении новой оптики!))

6. akz (28 сентября 2011 в 20:01) Небо - больная тема. Пока не научился его правильно обрабатывать. А голубое ... могу нарисовать, но все остальное противоречит голубому небу - абсолютно пасмурная и дождливая обстановка, она во всем. При солнце тональность красок будет совсем другой и ее симитировать мне не под силу :) Да и не хочу. Снимал дождливый город. За солнцем надо на юга :)

7. lou-foto (28 сентября 2011 в 20:19) Чтобы выделить небо можно попробовать что-то типа HDR. Тогда наверное небо поинтереснее проработается.

8. akz (28 сентября 2011 в 20:45) Я, если честно, не любитель дожди снимать. Посему и навыков нет по этому делу. Солнце люблю. Чем больше - тем лучше :) Ну и статус кадра... это именно тесты нового стекла. Просто понять особенности и возможности. Новым стеклом или тушкой так вот сходу сложно что-то путное получить. Ко всему привычка нужна. А кислое небо - просто пункт в плане на будущее. Как что-то попадается на тему так в копилку и пробую при случае. HDR плагины пробовал. Пробовал и ручками это делать (по этой методе http://photoshoptutorials.ws/photoshop-tutorials/photo-manipulation/layered-hdr-tone-mapping.html). Результат не очень удовлетворительный. Где-то это работает где-то нет. Как, впорочем, и любая другая обработка. Каждому овощу - свою грядку. Тут я бы умножил небо само на себя. Ну так, если уж до ума доводить этот снимок.