1. L (31 августа 2011 в 00:19) чойто не понял там что лайт бокс стоит

2. Антон Ширма (31 августа 2011 в 00:21) Нет, я не пользуюсь лайтбоксами и всяким студийным оборудованием.

3. L (31 августа 2011 в 00:23) не я про такую штуку где ее выращиваютъ....:)

4. Антон Ширма (31 августа 2011 в 00:26) Этот проём был залит солнечным светом. Лайтсквэйр. ) Или Вы про что?

5. L (31 августа 2011 в 00:33) ну ладно....все же просто заинтересовало перевод в ч\б это всегда (для меня) проблемма

6. Антон Ширма (31 августа 2011 в 00:40) В чём видите проблему? Надеюсь, не в чисто "механическом" переводе?

7. L (31 августа 2011 в 01:02) ye ну да имеено в технических вопросах...почти никогда не могу получить то что хочу или видимо просто неумею...а почитать как то не особо этот вопрос и описан...по крайней мере не нашел того что хотелось бы...

8. L (31 августа 2011 в 01:03) все же видимо надо работать отдельно со слоями ну минимум с 2-я

9. Антон Ширма (31 августа 2011 в 01:15) Совсем не обязательно, но со слоями всегда желательно работать. Грех такую шикарную возможность не использовать. ) Вот это, наверное, уже видели - http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/articles/bw/ ? На форуме была тема про резкость. Это оттуда же. + могу посоветовать плагин к photoshop - Silver Efex Pro 2 от Nik Software. Он поддерживает U-Point (поистине гениальная вещь).

10. L (31 августа 2011 в 01:26) признателен посмотрю спасибо

11. Антон Ширма (31 августа 2011 в 01:28) Да не за что. Фотографическое братство и прочая лабуда. )

12. Сергей Север (31 августа 2011 в 02:08) и в чем красота сего творения?

13. Антон Ширма (31 августа 2011 в 02:44) В аллегориях, геометрии, тональности, идее.

14. Сергей Север (31 августа 2011 в 03:02) ну после анаши согласен такое может быть. и аллегория и геометрия и тональность. но я к счастью этой ерундой не балуюсь, и мне трудно согласиться с тем что здесь так много геометрии, тональности которой стоит любоваться. но всегда найдутся те кто увидит на фото то что видит автор...

15. Антон Ширма (31 августа 2011 в 03:08) Ну да, куда мне до вас, художнЕков. Девственно чистых аки ангелы.

16. Сергей Север (31 августа 2011 в 03:11) ну да оно конечно нам художнЕков до вас твАрцов еще расти расти. пока не научимся сидя в чайхане курить анашу не видать нам правильного мира. Удачи в поиске.

17. Антон Ширма (31 августа 2011 в 03:13) Ну да, расти и расти. А вы как хотели? Самолётики поснимали на МАКСе и всё в ажуре? Ан нет, не всё так просто.

18. Сергей Север (31 августа 2011 в 03:21) ну да это не анаши покурить, и в приступе наслаждения снимать дрожащими руками снимать непонятно что. это не та высота к которой стремятся. а зайдя на нее обратно ходу нет, так как высоко падать... держитесь

19. Антон Ширма (31 августа 2011 в 03:27) Ещё что-нибудь ПО ФОТОГРАФИИ есть сказать или импотенцией будете своей хвалиться продолжать?

20. Вася (31 августа 2011 в 02:59) - включите JavaScript дозу надо по меньше в папиросу забивать,и все нармуль!

21. Антон Ширма (31 августа 2011 в 03:09) Учту на будущее.

22. Olga Oskina (31 августа 2011 в 10:17) Не вижу безумия, абсолютно уравновешенная композиция) гармония хаоса.

23. Антон Ширма (31 августа 2011 в 10:26) А у меня был Вася и сказала, что "фтопку" такие картины. ) Спасибо.

24. Olga Oskina (31 августа 2011 в 10:44) Вася, посоветовал дозу уменьшить, а по существу вопроса так и не высказался)

25. Вася (31 августа 2011 в 14:54) - включите JavaScript Я вообще не рассматриваю это как фото!

26. Антон Ширма (31 августа 2011 в 14:58) И дальше что? К чему эта ремарка была?

27. Антон Ширма (31 августа 2011 в 15:32) Правильно. Это не фото, это фотография. Можете привести примеры того, что рассматриваете в качестве фото?