1. Eugene71 (7 сентября 2011 в 22:35) Краски хороши!

2. Alex_crimea (8 сентября 2011 в 02:48) Самое интересное на фотографии - фигура в центре. Краски очень яркие. А общая композиция кадра - как-то не очень. Тяжеловато и темно слева, на ПП - обычные камни. СтОит вернуть насыщенность в норму, и фотография потеряет бОльшую часть очарования, по моему мнению.

3. OFF (8 сентября 2011 в 22:41) а нет мысли, что насыщенность не задиралась?;) да, и какие должны быть камни, волшебные? что касается композиции - Вам виднее :)

4. Alex_crimea (9 сентября 2011 в 04:19) Мысль, что насыщенность не задиралась, старался не выпускать наружу, чтобы потом не разочаровываться ;)) Если ТАКИЕ краски были в натуре, то я Вам очень завидую! За свою жизнь ни разу ничего подобного не видел и, тем более, не снимал. Насчет камней и композиции в целом - просто не увидел ничего оригинального, кроме, конечно, стоящей человеческой фигуры (очевидно, девушки?). Без неё кадр (даже если не было подкручивания насыщенности) лично меня не привлекает. Я оставил комментарий, потому что в фотографии есть то, что мне нравится и есть то, что лично мне хотелось бы по-другому. А вдруг похожие мнения и у других? Тогда мое замечание будет полезно. Извините, если чем обидел

5. OFF (13 сентября 2011 в 21:22) никаких обид...про краски - рекомендую Вам побывать на Пукете... фотошоп отдыхает.. из обработки здесь - кривые... а на камне рыбачок:)

6. Владимир Леликов (8 сентября 2011 в 02:57) Интересная работа.

7. wwoolf (8 сентября 2011 в 04:50) Очень нравится