1. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 12:34) Жду критики!

2. Борисенко Вадим (4 октября 2011 в 12:56) А мне нравится

3. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 13:07) Спасибо. Мне тоже нравится, в основном из за модели... У нее чувство читается...

4. Саломакин Олег (4 октября 2011 в 17:01) ну из критики (хотя всё на вкус) мне не нравится графичность - она тут не нужна ..... не интересна... и не нра - переигранность девушки - парень живой она играет - (из разных опер это) ....

5. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 17:04) по поводу девушки, согласен. А что не так с графичностью?

6. Саломакин Олег (4 октября 2011 в 17:09) ну как сказать ...графика любит порядок - линии перспективы ритм и т.д.... а ту лес трава - каша ....

7. Сидоренко Максим (27 декабря 2011 в 18:56) Одним словом чушь :)

8. MishaTeplov (4 октября 2011 в 17:18) я не вижу Идеи, непонятно ЗАЧЕМ это фото. ЧТО Вы хотели показать: эмоцию, красоту какую-то ...? О чём фото? это не критика. просто констатация моего вИдения. сугубо индивидуального.

9. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 17:20) эмоции. Но девушка переиграла.

10. MishaTeplov (4 октября 2011 в 17:26) возможно я чего-то не понимаю просто. или не вижу.

11. Mishlen (4 октября 2011 в 17:25) цепляет, все путем...)

12. kisandr (4 октября 2011 в 17:33) ну она аки королева,а парень -ну как бы не при ней)

13. Даниил Дашкевич (4 октября 2011 в 17:35) - включите JavaScript Видите ли, Алексей, в чём дело (имхо): Вы попали на типичную ошибку несовместимости, скажем так, простодушия и претензии на мастерство). Обстановка, в которой позируют Ваши модели - естественная, простая; то, из чего она состоит, говорит лишь об самом себе и ни на что не намекает, не вызывает хитрых ассоциаций. Мужчина на фото - просто хороший человек. Это на нём написано. И тут зачем-то Вы их как бы изламываете в каких-то позах, задаёте им задачи куда-то смотреть и что-то из себя изображать - причём делать это, что для меня например очевидно, способна в нашем контексте только женщина, надувшая губки). Если Вы берётесь делать постановочное фото - делайте его дорого! Нужна студия, или урбанистическое окружение, нужна дорогая одежда, много, очень много искусственности, специального. Нельзя забывать, что ассоциации, которые имеет дорогое постановочное фото, никакого отношения не имеют к простодушию и "хорошим" людям, потому что они всегда про успех, непростоту, сомнительное, какой-нибудь батюшка сказал бы, "от лукавого". Это не значит, что их не надо снимать - просто надо хорошо понимать, за что берётесь). Если у Вас лес и обычные люди - так пусть эти люди смотрят в камеру,а не лгут, сами себе не веря, куда-то на сторону, словно вот сейчас оттуда из кустов к ним, просто одетым, выедет блестящий бээмвэ и начнётся само главное, яркая жизнь, наконец. Понимаете мою мысль?) Выберите для себя сначала, кто Вы - изломанный артист, мутный человек, очумелый фотошопер (тогда стройте свой мир дорого, ярко, лживо, хитро, непросто), или нормальный смотрящий в глаза ясный человек (тогда прекращайте вообще постановки эти, берите ломо и выходите на улицу)). Вот такое моё мнение, не как фотографа даже, а зрителя скорее; может будет Вам полезным.

14. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 17:41) Благодарю вас за полное раскрытие вашего мнения. Основную мысль взял на заметку! Спасио огромное!

15. Даниил Дашкевич (4 октября 2011 в 17:50) - включите JavaScript Не за что, всегда рад рискнуть пораскинуть мозгом).

16. Валерий Яблоков (4 октября 2011 в 17:59) а что для домашнего альбома или личной страницы и не плохо совсем!

17. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 18:01) именно для домашнего альбома пары на фотографии :)

18. ABM (4 октября 2011 в 18:00) много чего можно написать,но -лучше не думайте о кpитике, пpосто фотогpафиpуйте - и все, само по себе, начнет получаться

19. collie (4 октября 2011 в 18:27) 1. Девушка не в фокусе и ее отсутствие в фокусе ничем не объяснимо. 2. У моделей разнонаправленный взгляд. Особенно в такой заваленной композиции. У зрителя разбегаются глаза в стороны. 3. Песочный оттенок цвета лиц. 4. Обрубок руки у модели. 5. Белесое небо. 6. Грязь на ПП Ну и в целом - отсутствие замысла. Непонятно о чем и зачем этот снимок. Я бы на месте заказчика попросил переснять ...

20. MarSer (4 октября 2011 в 20:34) Деревья "падают". Завал был специально задуман? Меня он отвлекает.

21. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 20:48) Да, завалил специально

22. Vladimir Podlesnykh (4 октября 2011 в 22:28) Может

23. Алексей Синютин (4 октября 2011 в 22:42) как вариант!

24. ПЕТРО ПРУС (5 октября 2011 в 00:31) Саломакин кратко, но исчерпывающе сказал. Да и другие.