1. peavey Владимир Перепечаев (18 октября 2011 в 23:52) Вставленная верхняя часть бросается в глаза.Плюс отсутствие фокуса на женихе с невестой и сильные шумы...

2. Ирина Азарова (18 октября 2011 в 23:54) спасибо! только заметила недоработку! спасибо

3. AlexSoft * Александр (19 октября 2011 в 10:02) Да и ноги жениху не следовало резать. Включив в кадр дерево справа, не только бы спасли парня от "инвалидности", но и уравновесили бы композиционно весь кадр, была симметрия с деревом слева. Шумов особенных не заметил, хотя ИСО 400 - многовато для 400-го кэнона и его матрицы. Судя по освещенности, можно было снимать и на ИСО в 200, а то и в 100 единиц, повышение выдержки легко компенсировать открытием диафрагмы, заодно появилось бы и боке за счет сужения ГРИП. От КИТового стекла ожидать особенно качественной картинки не приходится, но мылит он у Вас весьма сильно. Именно мылит, промах по АФ резкости тут не виден, т.к. резкие детали в кадре напрочь отсутствуют, все изображение ровно замылено. Но проверить, на всякий случай, свой комплект камера+стекло на бек/фрон-фокус всё же не помешает!

4. peavey Владимир Перепечаев (19 октября 2011 в 18:43) Шумы заметны на лицах и на плече невесты.

5. Ирина Азарова (19 октября 2011 в 20:52) Александр, спасибо большое!