1. Moro (2 июля 2008 в 16:13) Эффектная работа!

2. vadlen (2 июля 2008 в 16:25) Спасибо!

3. Роман Розанов (2 июля 2008 в 16:13) Замечательно!

4. vadlen (2 июля 2008 в 16:25) Спасибо!

5. zooooom (2 июля 2008 в 16:15) Хорошо сработано!:)

6. vadlen (2 июля 2008 в 16:35) Спасибо,Алексей! По прошлым работам по поводу РДД... Я думаю,что мою обработку можно назвать РДД,но выполняю я ее не через спец.программы,а ручным способом.Через специализированные-у меня неполучается то,что я хочу-автоматического режима очень много.А здесь я использую БЕРН и ДОДЖ-два инструмента.Сначало ДОДЖЕМ с прозрачностью в 1 осветляю всю карточку в средней тональности(тем самым как бы выравниваю гистограмму в пиказ средних полутонов),затем ею же осветляю наиболее темные места.Потом переключаюсь на режим БЕРН и перевожу в меню в высокие полутона.С прзрачностью 1 несколько раз пробегаюсь по карточке в тех местах,где хочу расширить ДД.Затем в режиме низких полутонов также разик пробегаюсь где мне нравится.Затем "толкнув" немного в режиме СВЕТ\ТЕНИ добиваюсь чуть выделения высоких и низких полутонов. Мне кажется так проще,карточка постоянно под контролем,отсутствуют теневые провалы.Спасибо за вопрос...

7. zooooom (2 июля 2008 в 17:05) Спасибо за рассказ! Я тоже люблю ДД при редактировании расширять. И в каждой работе методы исключительно индивидуальные. Обычно вручную, слоями... Но иногда использую проги разные... :)

8. fotojazz (12 июля 2008 в 20:13) БЕРН и ДОДЖ...что за инструменты,не въезжаю:))

9. Лычёв Александр (2 июля 2008 в 16:17) согласен с вышесказанным

10. vadlen (2 июля 2008 в 16:35) Спасибо!

11. Дмитрий Карасев (2 июля 2008 в 16:25) Очень красиво!!!

12. vadlen (2 июля 2008 в 16:35) Спасибо!

13. Irsen (2 июля 2008 в 16:45) Красивая работа!!!

14. vadlen (2 июля 2008 в 16:50) Спасибо!

15. ALSIN (2 июля 2008 в 17:21) Отличная работа! Очень красиво и качественно сделано!

16. vadlen (2 июля 2008 в 17:38) Спасибо!

17. victoria (2 июля 2008 в 17:22) красивое фото и интересный рассказ о методике обработки:)

18. vadlen (2 июля 2008 в 17:38) Спасибо!

19. Емельянов Дмитрий (2 июля 2008 в 17:25) очень хорошо.!

20. vadlen (2 июля 2008 в 17:38) Спасибо!

21. Rei4al (2 июля 2008 в 17:29) Чудесно!Очень нравится!

22. vadlen (2 июля 2008 в 17:38) Спасибо!

23. DolphINE (2 июля 2008 в 17:45) Просто сказочно, отличная работа! :)

24. vadlen (2 июля 2008 в 18:00) спасибо!

25. tciba (2 июля 2008 в 17:54) Впечатляет! Отлично!

26. vadlen (2 июля 2008 в 18:00) спасибо!

27. Syabrie (2 июля 2008 в 18:12) Красота!

28. Наташа Салтыкова (2 июля 2008 в 18:45) я так и знала что это Вы нашедевральничели) понравилась работа) +++

29. Наталья З. (zalna) (2 июля 2008 в 18:50) Эффектно!!!

30. Jaroslav Enkalo (2 июля 2008 в 19:00) Замечательная работа, и обработка!!!

31. Irmi (2 июля 2008 в 19:33) Очень красиво исполнено!!!

32. jevgenik (2 июля 2008 в 19:39) оой как хорошо ! аж натсроение снимок даёт которое наеврно было там при моменте сьёмки ! :)

33. Сергей Дымченко (2 июля 2008 в 19:42) Хорошая работа у Вас вышла!!! А вот тут что-то делалось ?

34. kolonada (2 июля 2008 в 19:53) Работа- прекрасная, а рассказ очень полезный!

35. SnailMeow (2 июля 2008 в 19:53) Боже ж мой...какая красотень...

36. Forester (2 июля 2008 в 19:55) Прекрасная работа! Спасибо за описание технологии.

37. Jessy (2 июля 2008 в 20:03) Отличное фото!

38. Miranda (2 июля 2008 в 20:08) Вода совершенно золотая!

39. Евгений Кирюхин (2 июля 2008 в 20:29) Прекрасно!

40. Вадим Лебедев (2 июля 2008 в 20:32) Удивительно! Сколько живу - никогда не видел ничего подобного! Можно мне вопрос? Скорее личный, чем фотографический... Если хотите - просто удалите его и все. Хочу сам понять... Вы, как и я - не юноша. Наверное, тоже иногда задумываетесь... над вопросами, на которые у нас нет ответа... Вы снимаете наш мир, а затем "ручным способом" правите его по своему усмотрению, соединяете, раскрашиваете, наводите глянец (как на своем аватаре - не могу без ехидства ;-), и в результате выдаете удивительные пейзажи. За свою проделанную работу получаете заслуженные восторженные отзывы... Ну и собственно вопрос: зачем? Показать красоту нашего мира? Так в нашем нет таких пейзажей. Чуть-чуть поправить его? Сделать лучше, красивей? А имеете Вы на это право? Как Вы думаете?

41. dory (3 июля 2008 в 07:30) А Вы к нам на Азов приезжайте, поверьте, много чего увидите! Соглашусь, что не всегда правда, но очень часто похоже на нее. Уже сталкивался - выложишь работу (я радикально никогда не правлю, хочу, чтобы понравилась красота, какая есть), а все сразу - нереально! Сочетание моря, солнца, песков и растительности в наших широтах частенько дают причудливые краски. Особенно зимой и летом при смене погоды...Хотя в Вашем вопросе что-то есть... С уважением, Петр

42. vadlen (4 июля 2008 в 15:11) Философские вопросы и...однозначно не ответишь,НО ИНТЕРЕСНО!!! 1.О конкретной работе: ни одна матрица не передаст того,что видит глаз,и снимает она почти одинаково ,независимо от марки,крутизны аппарата.Смело можно сказать -гонит СТАНДАРТ,создает условность передачи репортажа.Мы привыкли,что на фоне чего-то яркого,ПП всегда темноват(или его надо искуственно подсветить).А глаз видит все тени,краски,полутона.Присев,я это все видел простым глазом.А матрица подгоняет нас под один стандарт-так недолжно быть... Это самый настоящий кадр,без каких-либо технических накруток.Ничего здесь не прикрашено.

43. vadlen (4 июля 2008 в 15:24) 2.Ну а видим мы все по разному.Слышим запахи по разному,едим по разному,пьем.Зачем создавать условности зажатости в восприятии мира.Мы и так живем по стандартам,нами же и созданными. Есть еще более отличная,индивидуальная вещь-ЭМОЦИЯ,тяжело поддающаяся стандартизации,штампу. Я в своих работах стараюсь избежать самой рутинной репортажности пейзажа,пытаюсь передать цветом,гаммой,игрой полутонов свою(присущие только мне ) эмоциональную составляющую того пейзажа,в котором был я со всем своим МИРОМ,и делюсь этим состоянием с одноклубниками точно также как и ВЫ.Если работа невоспринимается,значит я не сумел передать то,что я чувствовал в момент съемки.Я думаю,что кроме чисто информационого понятия "я здесь был",работа должна нести эмоции,а из передать можно только через музыку света и цвета...

44. vadlen (4 июля 2008 в 15:28) 3.По поводу аватара-это автопортрет,нарисован маслом мной два года назад с обычного фото.А рисую так,как вижу и могу.

45. vadlen (4 июля 2008 в 15:32) 4.Нужны ли мне восторженные отзывы...Нужны и очень!!!Это мой источник вдохновения,поиска самовыражения...Это тот самый источник ХМЕЛЯ,на котором живет все человечество...

46. Вадим Лебедев (4 июля 2008 в 18:20) Спасибо за ответ. В чем не согласен с Вами - уже писал. Но поддержу и Вашу точку зрения. :-) На самом деле, физически, наш глаз - оптика дряннее некуда. И видим мы не глазами, а мозгами. Или, если хотите, душой. И то, что Вы подгоняете картинку, фиксируемую камерой, под свое восприятие - это не спор, а Ваше право. (Но все же не злоупотребляйте ;-))) Спасибо! Успехов!

47. gregori (2 июля 2008 в 20:36) Очень приятная тональность,-спасибо за методику,будем учиться.

48. vadlen (4 июля 2008 в 14:56) Спасибо!

49. Илья Гильфанд (2 июля 2008 в 21:04) Супер работа!!!

50. vadlen (4 июля 2008 в 14:56) Спасибо!

51. JAndrei (2 июля 2008 в 21:27) работа хорошая, спору нет. ручная сборка всегда ценится, но передний план смотрится неестественно, каким-то плоскоосвящённым. мне кажется, что добавить контрастику в тенях не помешало бы

52. vadlen (4 июля 2008 в 14:57) Спасибо!

53. Sherr (2 июля 2008 в 21:37) в целом интересно

54. vadlen (4 июля 2008 в 13:59) Спасибо!

55. AandA (2 июля 2008 в 21:45) Мастеру безупречных и чарующих закатов наш поклон! Отлично исполнено!

56. vadlen (4 июля 2008 в 13:59) Спасибо!Смущаете...

57. Vtorina (2 июля 2008 в 22:11) вах

58. vadlen (4 июля 2008 в 13:59) Спасибо!

59. alexkar (2 июля 2008 в 22:33) Замечательный пейзаж!

60. vadlen (4 июля 2008 в 14:00) Спасибо!

61. Marina_Marina (3 июля 2008 в 01:35) Ну очень красиво!!! и качественно)

62. dory (3 июля 2008 в 07:31) Красиво. земляк! Пора смещаться в сторону Новоазовска и Кривой косы, там еще непаханное поле:)

63. vadlen (4 июля 2008 в 14:01) Спасибо!Там еще небыл...хочу ветряки отснять возле Безымянного...

64. dory (6 июля 2008 в 18:20) Да, сам к ним все не подберусь:)

65. Анна Р (3 июля 2008 в 10:40) Шикарно! Очень красивая работа!

66. vadlen (4 июля 2008 в 14:01) Спасибо!

67. Yury Pisarev (3 июля 2008 в 11:57) Очень удачное использование HDR!

68. vadlen (4 июля 2008 в 14:02) Спасибо!Даже незнаю-РДД это или нет-с одной стороны эффект РДД,а реально ничего не расширяю...

69. Yury Pisarev (4 июля 2008 в 16:45) По описанию ваших действий, оно и есть.

70. Michael Faiman (4 июля 2008 в 21:44) Замечательная работа!!!

71. vadlen (7 июля 2008 в 17:23) Спасибо,Михаил!!!

72. Michael Faiman (4 июля 2008 в 21:48) Оптимист видет этот мир всегда лучше чем он есть.....

73. kuchum13 (4 июля 2008 в 21:50) Мне работа(ы) Ваша(и) нравятся - нет слов! Эта работа очень понравилась! Что касается цифровой обработки пейзажных фторографий, то у меня особых вопросов здесь нет. Недавно по этому поводу с удовольствием прочитал мнение одного американского фотографа профессионала, гн выдержал и как мог перевел и поместил у себя в разделе "мои статьи". Пару вопросов, буду признателен, если ответите. РДД - Вы имеете ввиду HDR? Как удается в ветренную погоду так здорово совмещать (без заметного размытия) два (три?) кадра. У меня в ветренную погоду (на этой камере) кадры сделанные в режиме брекетинга, не получается совместить ни в родной ФШ программе, ни в других плагинах. "Простые" высветления и затемнения (без серого градиента) тоже у меня не получаются. Ваша обработка (спасибо за описание) очень нравится!

74. vadlen (7 июля 2008 в 17:22) Спасибо,Сергей зв внимание к работе...! Я снимаю почти все время с рук...поэтому брикетингом не пользуюсь-в основу РДД(HDR) ,как уже указывал выше,ложу другой принцип-он скорее из живописи(там тоже остро стоит вопрос объема).Я совмещаю через панорамную сборку 30-50% последующего кадра,очень часто через центральный (линия горизонта по центру).Так что кадры разные и снимаю несколько вариантов подряд... Сергей,надо к доджу и Берну отнестись как к кисточкам с краской...Пробовать ими как бы рисовать.Есть фото,но оно без объема...есть тени-есть объем,нет теней-их надо сделать.Ну как бы мягким карандашем-где жирнее,где помягче-и небояться в одном месте чередовать кисти. Прчти еще раз технику(на что-то сослаться -незнаю,так как сам "копаюсь"-экспериментирую.Пиши,спрашивай-всегда рад!!!

75. kuchum13 (8 июля 2008 в 19:57) Большое спасибо, что не поленились так подробно и так интересно ответить. Я довольно много читаю литературы на эту тему. Ваша методика (в чистом виде) мне пока не встречалась. Последняя статья в Popular Photography is "Photoshop - stop the insanity!"

76. vadlen (9 июля 2008 в 12:47) Спасибо!Я так же читаю,но пытаюсь понять саму физику,и ищу свои пути реализации замыслов...

77. Марiя (5 июля 2008 в 01:44) Надо сказать, что от реальности и не сильно отличается. Цветовая гамма все же сохранена. Красиво очень. Единственное, (это скорее вопрос), т.к. сама еще учусь: передний план не кажется слишком давящим из-за больших, довольно красивых валунов? Нет ощущения, что хочется чуть дальше отойти, больше дать простора?

78. vadlen (7 июля 2008 в 17:08) Спасибо,Мария! Возможно так бы и сделал,но пробрался под скалами и в самом прямом смысле лежал параллельно кадру на самой кромке выступающего камня...

79. Марiя (8 июля 2008 в 00:52) Да, я вас понимаю. Сама, порой, бывала в таких ситуациях. Но ваш труд того стоил.

80. Yuri Mart (5 июля 2008 в 18:27) Нравится работа ! Впечатляет !

81. vadlen (7 июля 2008 в 17:23) Спасибо!

82. olegup (9 июля 2008 в 13:51) эффектная работа, потрясающий свет и цвета!

83. fotojazz (12 июля 2008 в 20:08) Даа!Не знал про мульку в панорамном режиме...вручную иногда объединял.Здорово!:))

84. Luiza Gelts (23 июля 2008 в 13:47) Очень интересно! Замечательная работа!