1. Наталья Елисеева (16 декабря 2011 в 16:15) Нравится, такое все гладкое, блестящее, красивое.

2. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 20:53) спасибо,Наташа!

3. Сергей Князь (16 декабря 2011 в 16:25) :):):):):) Отличная работа!

4. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 20:54) Спасибо,Сергей!

5. fraca (16 декабря 2011 в 16:28) на черном фоне смотрится классно !!!

6. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 20:54) Признательна!))

7. Вадим Прут (16 декабря 2011 в 16:41) Отлично. Только светлую составляющую шарпа я бы замаскировал здесь и на этих срезах , чтобы не было окантовок. ИМХО конечно

8. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 20:55) На моих мониторах нет ни пересветов,ни перешарпа.Спасибо!))

9. Вадим Прут (17 декабря 2011 в 01:53) Про пересветы я не говорил. А вот окантовки есть. Если хотите убедиться, увеличьте.

10. TATJANA STASSEVITS (17 декабря 2011 в 13:28) вообще-то в моем конвертере есть функция ,которая убирает эти вещи еще в RAW, и я на своих мониторах сейчас не вижу окантовок...

11. Вадим Прут (17 декабря 2011 в 14:28) Полный размер, который Вы получаете в конвертере и уменьшенный до экрана - очень разные вещи. Обычно после уменьшения, или во время его производится компенсирующее поднятие резкости. Вот во время этого процесса и могут появиться добавочные артефакты. Вот увеличенный фрагмент одной из показанных областей . Согласитесь, что проблемы есть.

12. TATJANA STASSEVITS (18 декабря 2011 в 01:17) Вы о ореолах вокруг цифр?... Ну знаете...При таком увеличении конечно...

13. Вадим Прут (18 декабря 2011 в 14:12) На моем мониторе они видны без увеличения. Только поэтому я и написал это в комментарии. На увеличенном кропе можно видеть, что существуют также и темные окантовки. У меня Nec MultiSync LCD2090UXi. Я его откалибровал и несколько понизил установленную производителем резкость. Удачи и успехов.

14. TATJANA STASSEVITS (18 декабря 2011 в 18:51) Если у Вас калиброванный монитор,тогда конечно... У Вас качество фотографий на порядок выше,я посмотрела.Возможно это результат калибровки,если она сделана спецприбором.Но если я у себя на 2-ух мониторах такого не вижу,так что же я буду убирать))

15. Вадим Прут (18 декабря 2011 в 19:03) Да, если монитор плох, то делать нечего. Наверное на предыдущем ЭЛТ мониторе я бы тоже не заметил.

16. TATJANA STASSEVITS (18 декабря 2011 в 23:55) Дело не в "плох",а в том,что калибровка это очень дорогое удовольствие

17. Вадим Прут (19 декабря 2011 в 08:29) Понятно. У меня, к счастью, по роду службы, есть прибор для калибровки.

18. НИКОЛАЙ дмитрук (16 декабря 2011 в 19:45) нравится

19. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 20:52) благодарю!

20. Алла Шевченко (16 декабря 2011 в 20:13) Все так естественно,нравится!

21. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 20:52) Спасибо!

22. МадагаскарычЪ (16 декабря 2011 в 21:55) стерильно/обеззараженно/антиэмоционально...

23. TATJANA STASSEVITS (16 декабря 2011 в 22:17) все промыто хлоркой)))

24. МадагаскарычЪ (16 декабря 2011 в 22:24) не опрометчиво ли?)

25. TATJANA STASSEVITS (17 декабря 2011 в 13:25) мне нравится!)))

26. galla (17 декабря 2011 в 09:42) очень понравилось!

27. TATJANA STASSEVITS (17 декабря 2011 в 13:28) спасибо!

28. Galij (17 декабря 2011 в 14:01) Такие красивые овощи, свет прекрасный, и вообще мне всё нравится!!!!

29. TATJANA STASSEVITS (18 декабря 2011 в 23:56) Спасибо большое,Галина!

30. SvetlanaPa (17 декабря 2011 в 20:50) Здесь на стене не вижу... может, и правильно:) Хорошо...

31. TATJANA STASSEVITS (18 декабря 2011 в 23:57) Света,что на стене,не поняла?

32. SvetlanaPa (19 декабря 2011 в 21:02) Не знаю... не найду... мне казалось, видела работу, где на стене крест висел...

33. TATJANA STASSEVITS (20 декабря 2011 в 15:53) ))) С крестом это еще апрельский натюрморт тоже с баклажаном,он на ЯФе есть

34. Татьяна Еремеева (25 декабря 2011 в 17:07) Еще раз любуюсь! Супница просто замечательная! У меня несколько есть, но все в цветочках...

35. TATJANA STASSEVITS (26 декабря 2011 в 01:37) Эту урвала по скидке,у нее ручки почти отваливаются,но мне как раз)) Спасибочки,Танюша!