1. Gandel Pavel (11 июля 2008 в 20:43) негатив)

2. Пермь Юра (11 июля 2008 в 20:47) Нет

3. Gandel Pavel (11 июля 2008 в 20:49) а что?

4. Пермь Юра (11 июля 2008 в 20:56) Сложная кривая ФШ

5. Юрий Бычков (11 июля 2008 в 21:27) Баловство.

6. Пермь Юра (11 июля 2008 в 21:41) Юр, только без огорчений ... По Вашей реплике я делаю вывод ( предположительный) , что у Вас с Господом очень напряженные отношения , если сказать мягко ...

7. Юрий Бычков (12 июля 2008 в 00:04) Очень смелый вывод. Если по упражнениям с фотошопом (которые, честно сказать, стыдно и на публику-то выносить) делать выводы об отношениях с Господом, ну, тогда я не знаю... остаётся удалить Вас из списка избранных авторов, на страницы которых я заглядываю и работы которых комментирую (по этой причине). Прошу пардону и умолкаю.

8. Пермь Юра (12 июля 2008 в 01:24) Даа, Юр, а я до конца сомневался .... Но, видать, твоей рукой водил тот, кто и должен...

9. Венера Баженова (11 июля 2008 в 21:37) Мне интересно! Хороший момент. И обработка нравится. Светлый человек...

10. Пермь Юра (11 июля 2008 в 21:43) Да, Венер, и название неслучайное ...

11. sharp_pum (13 июля 2008 в 17:55) ну, не знаю... разве что - как эксперимент...

12. Пермь Юра (13 июля 2008 в 18:40) Даа, многих охватывает сомнение , а почему этот человек назван Мессией? И почти все рашают, что автор снимка сделал обработку ФШ обычного портрета и увидев необычность обработки , решил назвать свой снимкок таким образом .. Смею Вас заверить.. что это не так .. Всё было как раз наоборот ... Кто может себе сказать , что он в своей Жизни встречался с Мессией? На такой вопрост есть вполне определенный ответ : в психушке таких встреч можно набрать множество .. Можно понизить планку и спросить иначе .. у кого в памяти остались встречи с уникальным человеком , обладающим необычными способностями в работе с Вашей Душой...Повеяло мистикой .. напрасно ...И , допустим , и Вы встретились с Таким .. как в портрете ЭТО передать .. вот я , владея ограниченным набором средств, использовал лишь этот.. Если кто попробует эту тему , я с удовольствием посмотрю его решение ... Длинно.. но уж тема для меня очень глубока ...и не равнодушен я к ней :-)))

13. andreanto (14 июля 2008 в 08:57) Да Юра. Заставил меня замолкнуть надолго. Думал, не вернусь. Ан нет - вернулся. Опять все сводится к понятиям. Вот определение, взятое в Википедии (сводной энциклопедии) : Месси?я (от ивр. ?????????, Маши?ах; др.-греч. ???????, Христо?с) — букв. «помазанник». Помазание особым маслом (елеем) было частью церемонии, проводившейся в древности при возведении царей на престол и посвящении священников в сан. В иудаизме слово «машиах» иносказательно означает «царь». Евреи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить «избавление» (духовное и/или физическое) народа Израиля и спасение человечества. В христианской традиции используется также термин «Спаситель». В определенных направлениях ислама мессией именуется пир — глава общины, духовный учитель у суфиев и некоторых других конфессиональных групп. Думваю, не под одно из опрределений данный субъект не попадает. Если я не прав - опровергни. Скорее всего ты мог бы назвать его, а соответственно и работу - *Пророк* - это то наибольее сильное опрделение, которое возможно.

14. Пермь Юра (14 июля 2008 в 10:30) Ага, Андрей, ещё не закончили с Портретом , так нашлась следующая тема:-)).. я не считаю свои высказывания настолько точными и правильными , чтоб переубеждать в ином собеседника - обычно я лишь обозначаю границы своего понимания и от этого собеседнику становится ясны и мои заблуждения и мои продвижения за пределы устоявшегося :-)) Значит снова энциклопедия :-)) . Хорошо, читая из неё приведенное определение я чуток разовью его , чтоб пойти в свою сторону :-)) , а именно , в определении написано, что с Мессией производится определенная процедура ... и я бы не перечислял её детали , а дал более общее слово - Посвящение .. Пройдя его , Человек приобщается к Нечто, что начинает резко его отличать от всех , и притом это видно невооруженным глазом :-))).. Благодаря чему он часто и становится духовным учителем или Спасителем в кризисных ситуациях.. Так используя слово Посвящение , и помня , что в каждой конфессии есть свои ритуалы , но которые используются лишь для изменения Статуса в самой конфессии, можно предположить , что тот , кто пройдет внеконфессиональное Посвящение , отголоски которого описаны в Библии, получит внестатусное Посвящение , которое будет заметно даже если Человек одет в простое рубище ..:-)), а лицо покрыто шрамами :-))... И в итоге , если из всего написанного взглянуть ещё раз на снимок , то можешь почувствовать, что встречаясь взглядом с Этим человеком в твоей главной беседе , ты , Андрей, можешь вздрогнуть и увидеть себя настолько голым и погруженным в суету, что придется опустить взгляд, так как смотреть в ответ , не наполняя свой взгляд лишь одной дерзостью, будет не чем... Если не заглядывать снова в энциклопедию, то разница между Пророком и Мессией огромна- один может лишь заглядывать в Будущее, а другой менять Настоящее и делать новую запись в Будещем .. Вот поэтому Человек на снимке не Пророк ... Конечно, Андрей, я это написал не для переубеждения тебя..:-) Ты сослался на писанные авторитеты , я тебе выложил в ответ свои представления ... Будь у нас разговор в рамках точных наук, где любая неточность ведет к ошибке в Результате и вообще его несовершенности , то было б очень лекго беседовать .. Мы бы показали результаты и всем сразу всё было б видно :-)) . Вести беседу на многовариантном поле представлений сложнее , но и здесь бывают Результаты.. Осталось подождать :-)) .. У меня ведь, Андрей, в названии есть и второе слово " ПРОГНОЗ" :-)))

15. andreanto (14 июля 2008 в 10:52) В продолжение разговора. Признавая (или прогнозируя) личность Мессией ты себя ставишь по крайней мере на уровень не ниже Пророка. Это первое. Если не брать другие вероисоведаня, то в христианстве Мессией называли и называют Христа и ожидается его второе пришествие. Выводы делай сам.

16. andreanto (14 июля 2008 в 10:54) Кстати, о посвящении и посвященных. В Индии пообных - хоть пруд пруди.Но Мессией они не зовутся.

17. Пермь Юра (14 июля 2008 в 11:29) Андрей, у тебя это РЕПЛИКА :-)) .. Попробуй пойти где глубже...

18. Пермь Юра (14 июля 2008 в 11:40) И ещё ,если , Андрей, сможешь достать книгу Эдуарда Шюре " Великие Посвященные" , ты получишь несколько неожиданных для себя откровений.. Первое издание книги было в 1901 году.. последнее в 2000 году, посвященное 2000 летию Рождества Христова...

19. Пермь Юра (14 июля 2008 в 11:28) Нее, Андрей, всё не так... :-))Читая Библию , ты бы мог обратить внимание , что ЛЮБОЙ , повстречавший и поговоривший с Мессией, отмечал Необычность происшедшего с ним , неважно с каким знаком это у него внутри произошло ... вот об этой необычности я и поведал этим снимком.. отсюда и такая обработка ...

20. andreanto (14 июля 2008 в 12:07) Охотно верю в необычность состояния, произощедшего с тобой при встрече с этим человеком. Более того, верю в необычайность его способностей, а, возможно, иего предназначения. Но все это не дает нам права называть его Мессией. Я говорю исключительно о терминологии, а не о предназначении и способносях этого индивидума. Пойми меня правильно. Ты большое значение придаешь названию работ. Так вот в данном случае название работы слишком амбициозно. А вот соответствует оно или нет, думаю, решать не нам. Обработка в данном случае не обсуждается - это личное видение автора. Кстати о портретах. Я настаиваю на словарных определениях этого понятия. А сегодня еще увидел один замечательный портрет поэта, которого ты встретил в очереди, сдающих бутылки. Портрет отличный, хотя ты его и не называешь портретом. Портрет - суть изображение человеа, его облика, характера, его отношения к окружающим. Он совсем не должен быть снят или нарисован в студии, он вообще даже может быть описан словами.

21. Пермь Юра (14 июля 2008 в 12:45) Интересно, Андрей , как ты выбираешься из противоречий, в которые попадаешь : ну,например, ты левым глазым видишь обьект окрашен в черный цвет , а правым в белый... , а если смотреть двумя , то его вовсе нет ...:-)) А к вопросу со словарями для меня решен вот таким образом: я заглядываю в специальные , вернее тематические , где почти каждое слово имеет расширенное и более глубокую трактовку ..ну , например, приведу тебе трактовку слова БОЛЬ из психологического словаря : " Боль - психическое состояние , возникающее в результате сверхсильных или разрушительных воздействий на организм при угрозе его существованию или целостности . Боль - ценнейшее приобретение эволюции животного мира .Исключительно велико клиническое значение боли , как симптома нарушения нормального течения физиологических процессов." И вот когда я просил заглянуть в Фотографический словарь , то ты бы увидел разницу, между словом Портрет из обычного словаря и специального .. а она есть , и ты сам её легко обнаружишь :-)) Или наоборот , скажешь что она несущественна и вот тогда бы наш разговор о Портрете приобрел иной оттенок , чем выталкивание друг друга на ту или иную сторону понимания :-))) Вот как перед обедом мы разговорились :-))) Всё , я побежал...

22. andreanto (14 июля 2008 в 13:31) Определение БОЛИ одно другому не противоречит, а лишь дополняет. Вот определение портрета, взятое на сайте фотогу.ру: http://fotogu.ru/basic/photo-genres/portrait . Определение практически слово в слово с тем, что я давал ранее в словорях и от себя лично. Откровений здесь нет и быть не может.

23. Пермь Юра (14 июля 2008 в 20:37) Хорошо, Андрей.. раз иного тебе не попадается , дам тебе пару высказываний фотографов , что написали свои учебники ..они правда зарубежные , но в наших ещё сильнее на этом поставлен акцент.. Марк Гейлер " Основы композиции художественной фотосьемки " цитата : " Изображение неподвижного человека - портрет - считается сложным жанром . Фотографический портрет ( как и живописный , который повлиял на этот жанр) - не механическое копирование человека , а тщательно продуманное изображение , раскрывающее его индивидуальность. Фотогорафируемый должен знать о наличии камеры , хотя ему и необязательно смотреть в камеру, когда делается снимок. Только при таких условиях полученное изображение можно считать именно портретом . Таким образом, портрет должен быть получен в результате совместного усилия фотографа и модели . Хороший портрет - такой , на котором человек уже не кажется незнакомцем." Марк Клейгорн "Портретная фотография" то же учебник , вот его цитата " Приемы фотографирования и осветительное оборудование со временем меняются . Но все хорошие портреты , независимо от того , сделаны они на пленку или цифру, определяются умением фотографа ставить свет и выбирать позу модели." И если , Андрей, ты и после этого будешь настаивать на своём, то мне придется признать , что сейчас существует новое направление в понимании портрета ..которое мне надо постигать снова ..:-( но ничего не поделаешь .. придётся...

24. andreanto (14 июля 2008 в 22:46) Ну наконец. Прекрасные цитаты. Первая: " Изображение неподвижного человека - портрет - считается сложным жанром . Фотографический портрет ( как и живописный , который повлиял на этот жанр) - не механическое копирование человека , а тщательно продуманное изображение , раскрывающее его индивидуальность." Никакого противоречия тому, что я цитировал и писал ранее. Все в полном соответствии со словарными определениями портрета. Вторая часть цитаты того же автора говорит о способе достижения поставленной задачи - не более того. Цитата второго автора вообще не дает определения понятия портрет, а сообщает лишь о способе достижениия цели (видимо, где-то ранее он давао это определение, но вряд ли оно отличается от общепринятого) Здесь же от себя замечу, что авторы дают разные способы достижения цели - получение *хорошего* портрета. Так стоит ли загонять себя в какие-либо рамки для получения хорошего результата? Способов множество - не только взаимодействие с объектом съемки, не только студийная постановка света, не только оповещение снимаемого о наличии куамеры, но и съемка *скрытой камерой* (кстати, при съемке таким образом человек находится в естественной обстановке и раскован, т.е. естественен. Успехов, тебе, Юра. Иди своим путем - не ошибешься. А возможно, со временем и сам напишешь учебник.

25. Пермь Юра (15 июля 2008 в 11:19) Это хорошо, Андрей, что согласился с иным пониманием портрета...но не придал должного паре слов.. " ..тщательно продуманное изображение ..." ..Вот эта маленькая частичка и не дает мне право отнести ВЫХВАЧЕННОГО человека из его жизни к его портерту ... эта выхваченность , как правило , говорит об одном его состоянии , а не о сумме , которые можно получить в портрете - почему он и неворятно сложен ... Это я высказаываюсь не для заострения противоречия , Андрей, а лишь для того, чтоб показать мой пунктик в понимании портрета ...:-(... Даа, Андрей , тебе ответили на твой вопрос от " отец назвал Вовой"..но только отдельным комментарием..видать на его программе не видно слово " ответить"...

26. andreanto (15 июля 2008 в 12:26) Юра! Про пунктик в твоем понимании портрета понял. Со словами " ..тщательно продуманное изображение ..." нельзя не согласиться, поскольку большинство дел в жизни лучше совершать, тщательно продумав. но этот вопрос скорее философский, чем технический. Повторюсь: в исполнении портрета возможны различные методы. Жаль, что мы с самого начала не вынесли эту тему на форум. Думаю многие откликнулись бы. В частности уважаемый мной автор, автор множества портретов Саломакин Олег да и другие авторы.

27. Пермь Юра (15 июля 2008 в 17:15) Андрей, мы вели с Олегом на эту тему беседу, он придерживается твоего направления. Твоя ссылка о продуманности , которую ты отнес к общему месту, на самом деле скрывает в себе другое - Постановочность - на чём в учебниках наших авторов делается основной упор.. К сожалению нет под рукой , а то бы привел их формулировку целиком.. Но для себя я знаю, что есть как минимум две школы по Портрету , так я оказался в другой и нечего более :-)) Как новый велосипед? Даа, Андрей, тебе уже ответили и на второй твой вопрос...

28. andreanto (15 июля 2008 в 23:23) По теме разговора: *продуманность* можно ситать и как постановку и как подготовку к съемке, например скрытой камерой. Но это так... Со своей стороны могу сказать только - иди всегда своим путем, не отрицая ни одного из предложенных вариантов. Велосипед отличный ( в своей ценовой категории). Но теперь две проблемы - жара и выход на работу. Ответ видел, но еще не перевел. Жаль, что Владимир уклонился от прямого общения и перешел на иносказание.

29. Пермь Юра (15 июля 2008 в 23:48) Андрей, вот ты решил поиграть словом "продуманность" , а прямо трактовать не решился.. Продуманности не остается , когда снимаешь скрытой камерой ... там либо повезет , либо нет ... там даже кадр не успеваешь выстроить ..но а если снимаешь скрытой камерой тщательно спрятавшись , а обьект не знает , то о какой Продуманности может идти речь :-))) . Но мы втягиваемся в разговор , целью которого становится переубеждение друг друга ..:-)) . Я с твоим подходом согласен, что есть такая школа портрета , котороя обходит рамки постановочности .. и по твоим высказываниям это очень хорошо видно:-)) Насчет ответа Володи .. и твоего.. если честно, то ты поспешил...попробуй "поиграть " его словами , как ты играл с "продуманностью" и тебе кое что откроется .В его ответе как раз использован самый минимум иносказательности , лишь ссылки на самое главное .. Но он привел свой электронный адрес... Если есть желание - спишитесь... А про жару .. вот-вот , я из за неё и не хочу брать и ездить на велике летом .. спадет жара , вот тогда ...:-))

30. andreanto (16 июля 2008 в 08:56) Я думаю, что с портретом и ег определениями мы разобрались, во всяком случае объяснили друг другу свои позиции. Во поводу Володи. Да я видел его электронный адрес. Из его ответов я понял, что он не желает прямого общения. Это его право. Зачем мне ему себя навязывать? Трактовать иносказания можно по разному. Поэтому то я и не буду этим заниматься.

31. Пермь Юра (16 июля 2008 в 11:10) А как же , Андей, ты читаешь Евангеле? там иносказание на иносказании ...но это была шпилька :-)) А по поводу ответов по электронке - у него сейчас с этим трудности .. читать может , а отправлять в почтовой программе нет ...бьется с этим...

32. andreanto (16 июля 2008 в 11:52) По поводу Евангелия я уже написал Владимиру на этой страничке. К тому же сущестуют трактования.

33. Пермь Юра (16 июля 2008 в 18:09) Андрей , тебе послали новый прямой ответ .. прямей уже не бывает :-)) Очень интересно, как ты оттетишь в этот раз ...

34. andreanto (16 июля 2008 в 20:45) На любой прямой вопрос, Юра, бывает лишь три прямых ответа: да, нет, не знаю. Прямого ответа опять нет, хотя ответ ближе всего к *не знаю*. В таком случае стоит продолжать разговор уже с автором , а не с изображенным.

35. Пермь Юра (17 июля 2008 в 21:54) Андрей, есть ещё одни вариант Володиного ответа тебе ..заходи , читай.

36. Paola (14 июля 2008 в 11:09) Я знаю, что на Земле рождются и ангелы, но их злые силы стараются уничтожить.Пример у меня был и в жизни...

37. Пермь Юра (14 июля 2008 в 11:48) Даа, могу лишь сказать на это , Раола, что людям, чьи Души тронул Ангел , придётся познать своё Предназначенье ....

38. отец назвал ВОВА (14 июля 2008 в 17:27) - включите JavaScript Удивительно неожиданные разговоры разворачиваются вокруг меня, со мной происходит то, что должно происходить с каждым человеком в приход господний. Я не ищу ответа какой я и что со мной будет по причине того, что Бог знает. И это даёт мне право открыто заявлять себя миру без претенциозности на любое значение всечеловеческое и внечеловеческое. И фото - лишний раз подтверждение этому. Так Господь любит нас.

39. andreanto (14 июля 2008 в 22:56) отец назвал ВОВА: здравствуйте! Если Вы внимательно почитаете переписку, то, возможно, обратите внимание на то, что речь идет не только о Вас, а и о фото с Вашим изображением, причем далеком от ревльности благодаря приему авторской обработки, во первых и о названии данной работы, во вторых. Интересно было бы прочесть Ваше мнение о первом и о втором.

40. вова (14 июля 2008 в 18:23) - включите JavaScript в приход божий зла нет

41. владимир (15 июля 2008 в 09:55) - включите JavaScript формы изменённого сознания всегда присутствуют в человеческом воображении. Слава Богу, что автор в малом может видеть огромное, в незначительном великое. В данном приёме использовалась стилизация значения моего лица и прогноза, который я давал по телефону в этот момент другому человеку. Автор снимка именно это и осветил. Фотографический приём соответствует обстановке в лице и вокруг лица. Техника исполнения может быть и другой.

42. andreanto (15 июля 2008 в 12:14) Владимир, большое спасибо, что согласились ответить на вопрос о технике исполнения портрета, использованной автором. Не часто люди, увидав такое исполнение, могут согласиться с автором. Это мне, хотя я и не являюсь автором было приятно прочесть. Но Вы не ответили на второй вопрос. Автор очень ревностно относися к названиям работ. А как Вы относитесь к тому, что он в своей работе назвал Вас Мессией?

43. владимр (15 июля 2008 в 16:55) - включите JavaScript Иисус говорил - ты говоришь. Если он назвал, то это его участливое отношение ко мне. Он хочет быть максимально человечным и участливым в судбах людей и всего человечества. Я и Вам предлагаю - Говорите со мной как Бог говорит. Автор снимка сделал именно это.

44. andreanto (15 июля 2008 в 23:28) Жаль, но Вы уклонились от прямого ответа. Христос говорил ярко и понятно. Его афоризмы просты и доходчивы. Другое дело - перевод. Он может быть не всегда точен и не так ярок.

45. владимир (16 июля 2008 в 12:59) - включите JavaScript Я написал уведомление в городскую администрацию, что начал мессианскую деятельность в мире и что по всем государствам, нациям и народам буду говорить о Боге. Получил из отдела юстиции соответствующее разрешение. Официально осуществляю мессианскую деятельность. Служба духовных катастроф при правительстве президента создана после моего письма Путину. Религия Бахаи распространила возвание ко всем религиям о прекращении междуусобиц. Я к сожалению, не имею такой инфраструктуры. Откровение о переходе к целостному восприятию мира православные на саммете всех религий говорили от меня. Сейчас описываю науку перехода от обычной системы вещей к явлению Бога. Фактически из откровений которые говорю. Говорю как Бог говорит и всё идёт. Вы уж сами решайте, кто я для Вас. Я сейчас так живу.

46. владимир (16 июля 2008 в 16:19) - включите JavaScript Я ответил на Ваш вопрос?

47. andreanto (16 июля 2008 в 20:37) Спасибо за развернутый ответ. Хотя Вы опять не дали прямого ответа, но многое прояснили.

48. Janna Daderko (16 июля 2008 в 18:58) Вот оно! Последнее сообщение - все ставит на свое место . Перед приходом Мессии будет приход лжемессии, атихриста. И когда Христа спросили как узнать лжепророков - он ответил - по делам их узнаете их. Ваш Месия у меня вызвал страх и тревогу. Ужасен его облик. А ведь Христос и страшен в день суда и благ.Извини , Юра. А фото замечательно по выразительности.

49. Пермь Юра (16 июля 2008 в 20:27) Даа, Жанн, смутила ты меня.. По моим представлениям Иисус был принадлежал к самому низшему сословию, которое было в то время .. Одежда и облик его соответствовал этому.. и лишь ГЛАЗА и РЕЧЬ его отличала его от ВСЕХ.. Так и на снимке .. Ужасно наше время , черно и лишь Проснувшийся постепенно стирает на своём лице следы его ... Вот ты это и видишь на снимке ... А насчет Дел .. Человек так устроен , что он почти не разделает ДЕЛО и РЕЗУЛЬТАТ, а вот изменить последнее очень легко и это всегда удавалось , начиная с самого Исуса .. да и по это видно :-)) тихонечко шучу... Рад, что заглянула !!!

50. Владимир (16 июля 2008 в 20:13) - включите JavaScript Я за каждое слово даю ответственность себе и Вам, чтобы не были вы в Господе мертвы, но были живы.

51. Владимир (17 июля 2008 в 20:47) - включите JavaScript Мой прямой ответ - Я обычный человек как все люди. А мессией может быть любой человек и вы тоже, кого изберёт Господь, идите по пути Его и может быть избраны будете Вы и я буду звать Вас - Мессия.

52. Janna Daderko (17 июля 2008 в 21:44) Владимир, здравствуйте. Со слов Юры я узнала что вы мой коллега. взяв имя мессии человек берет на себя страшную ответственность. Я узнала из вашегосообщения о некоторых ваших делах. Скажите как вам удается оправдывать это имя? Вы проповедуете? В чем суть вашего толкования?. В России всегда были разные толки(сейчас это называют сектами).И простите меня, вы знаете описание Бехтеревым параноий. Где граница между безумием , фанатизмом и мучительными попытками человека узнать то что от нас скрыто?. Я пытаюсь понять.

53. andreanto (17 июля 2008 в 22:35) Владимир. Я понял Ваше трактование понятимя мессия. То, что Вы написали в первый раз это слово со строчной буквы оправдывает Ваше определение его. Вы вкладываете в это понятие синоним слова избранный не более того. Согласен с таким определением и написанием этого слова. Еще раз благодарю Вас за эту беседу. У меня теперь остались вопросы только к Юре.

54. Владимир (18 июля 2008 в 00:12) - включите JavaScript andreanto - древние иудеи и некоторые другие религии раньше никогда не писали слово бог с большой буквы тем более слово мессия, это ничего не значит. Janna Я прекрасно понимаю что такое параноя. Недавно на небольшом съезде психотерапевтов я проводил тренинг для профессионалов. Они были очень критичны и удивились только одному, каким образом я осуществил переход от их критичности ко мне во благо им и себе. Они не смогли понять механизма. В следующий раз они меня снова пригласили, но я был занят. Теперь хочу больше аудиторию. Сегодня после работы разговаривал с талантливым научным работником мусульманином, он был поражён тем какие откровения я ему открыл. Он оплатил мне труд который я для него сделал. И сказал, что обязательно прочтёт мою книгу. По профессии я психиатр, психотерапевт, психолог, педагог, навыки журналистики, фотокорреспондента, кроме этого имею небольшое техническое образование, электроника, автомобили. Вы психъиатр и знаете границу между безумием, фанатизмом и познанием сохранение критичности. Кстати, мучительные попытки познанмя не являются здоровьем. Я предпочитаю познавать мир во благе. Фанатик страдает одержимостью и всегда переживает болезненное состояние потери связи с богом. Безумный человек теряет реальную связь с миром, вы же знаете дезориентацию во времени, в пространстве и т.д. На счёт проповеди я и сейчас и везде просто говорю о боге. Но не из того, что прочитал, а из того как сейчас происходит явление. Например - меня буддист попросил помочь с сыном он был слеп на один глаз. Господь показал через меня своё явление и парень стал тут же видеть. Отец посмотрел на меня пытливым взглядом. Я сказал, что не знаю как это произошло и не понимаю, но такое происходила со мной и людьми уже много раз и по разным поводам. Да я уже и перестал искать, очень легко может крыша сьехать. Не советю и Вам искать осмысленные толкования произошедших явлений.

55. andreanto (18 июля 2008 в 12:38) Вы пишите: древние иудеи и некоторые другие религии раньше никогда не писали слово бог с большой буквы тем более слово мессия, это ничего не значит. Чтобы подитожить затянувшийся диалог о мессии=Мессии, хотелось бы знать какое значение лично Вы вкладываете в это слово. Я так понимаю, что у Вас нехристианский и не древнееврейский подход к трактовке этого понятия.

56. владимир (18 июля 2008 в 07:38) - включите JavaScript О сути толкований. Секты используют различные толкования для выделения себя из общей массы. Фактически они отделяются. Большие религии, ругающие секты, тоже разделят людей. А мои толкования испульзуют правителства, религии, секты, обычные люди, атеисты и верующие в понимании друг друга. Я православным сказал, что будущее человечества за людьми обладающим целостным восприятием мира. Целостное мышление позволяет использовать накопленное людьми знание в полном обьёме. И будущее за такими людьми, кто готовится к пониманию всех религий, кому с детства будут преподаваться основы всех наук в своём начальном значении. Это расширит кругозор и поможет молодым людям максимальнр приблизить свою индивидуальную неповторимую сущность к общественным потребностям. Кстати и потребности общества изменятся. Любопытно поступают с моими высказываниями верущие люди, они находят подтверждение моим словам в священных писаниях. Извините за опечатки в предыдущем тексте. Весь день грузил металлолом, поздно пришёл домой, устал. Торопился ответить полнее и не откорректировал текст. Просто нажал кнопочку сохранить, не прочитал и бухнулся в постель.

57. Janna Daderko (18 июля 2008 в 18:47) Уважаемый Владимир! Можно ли где то в инете посмотреть вше толкование мира? Есть ли публикации?

58. владимир (18 июля 2008 в 21:16) - включите JavaScript andreanto Я согласен с вашими толкованиями. Что из ваших толкований подойдёт мне, время покажет. Моё - Мессия - человек являющий приход божий здесь и сейчас. Janna Наберите в поисковой системе жихарев владимир сергеевич поцелуи б-га и прочтите в самиздате мою маленькую первую книжку.

59. andreanto (18 июля 2008 в 21:50) Спасибо за ответ. Если не возражаете, я тоже воспользуюсь Вашей ссылкой.

60. ВЛАДИМИР (19 июля 2008 в 23:13) - включите JavaScript Господь с Вами пользуйтесь, не пытайтесь искать противоречия, просто примите.