1. Борис Булгаков (12 января 2012 в 06:55) Ракурс не интересный и слишком мелкий план, в результате чего в кадре очень много лишнего. Вот так было бы гораздо лучше. Но точку съёмки всё же надо всякий раз искать более выгодную для показа насекомого, тогда и зрителям будет интересно.

2. Алексей Селин (17 января 2012 в 02:11) Спасибо за критику. Предпочитаю фотошоп не использовать. И кузнечику я просто забыл сказать: "посиди, дружок, смирно 3 минуты, я поищу выгодную точку для съемки!" :)

3. Борис Булгаков (17 января 2012 в 07:35) Не использовать фотошоп - это почти то же самое, что выставлять негативы. А для того, чтобы не уговаривать кузнечика, нужно вставать затемно и начинать съёмку, когда он ещё от ночного ступора в себя не пришёл. Впрочем, и к проснувшемуся насекомому можно достаточно близко подобраться, если действовать предельно осторожно.

4. Алексей Селин (18 января 2012 в 02:42) Можно еще использовать камуфляж.

5. Борис Булгаков (18 января 2012 в 07:32) И поддельные документы.

6. Алексей Селин (18 января 2012 в 09:49) Я за правду)

7. Борис Булгаков (18 января 2012 в 11:20) Оптимизм - хорошая штука, но на всякий случай имейте в виду, что правда рано или поздно хоть и всплывает, но чаще всего - кверху брюхом.

8. Алексей Селин (18 января 2012 в 13:19) Я хоть далеко не профи, но имею мнение, что использовать фотошоп, это то же самое, что приклеивать женщине искуственные груди. Вот эта правда точно всплывет кверху брюхом.

9. Борис Булгаков (18 января 2012 в 14:09) С таким мнением Вы никогда не станете профи.

10. Алексей Селин (19 января 2012 в 09:13) Ничего страшного) Я профи в других делах.

11. Борис Булгаков (19 января 2012 в 09:22) Это хорошо. У человека обязательно должно быть дело, в котором он мастер.