1. Nedorub (26 января 2012 в 21:24) Полный пересвет и неудача во всём. Вы сами-то видете, что выставляете? Это не междусобойчик в Пикасе. Это художественная фотография.

2. andreanto (26 января 2012 в 21:39) Просто ради интереса, покажите места пересвета. Только, действиельного, а не того который вам кажется. Аргументируйте. Буду признателен.

3. Ольга Торбан (26 января 2012 в 21:33) Да, Андрей... Какая замечательная память... Посмотришь, и вспомнишь те времена... Всё, как вчера было...)

4. andreanto (26 января 2012 в 21:41) Это верно!

5. Nedorub (26 января 2012 в 21:52) Попробую. Только, пожалуйста без обиды. Кроме того, передний план совсем не резок. А уж коль это закидон на пейзаж, то всё таки глубину резкости надо было делать от и до. Творческих успехов, Андрей. Конечно, (ИМХО). Ещё раз простите, если моя откровенность Вам не по душе.

6. andreanto (26 января 2012 в 22:07) Извините, мне просто неудобно с Вами вести переписку, не зная вашего имени. Меня зовут Андрей. Я вам задал вполне конкретный вопрос: где Вы нашли пересвет на этой картинке. Вы же указали область в полкадра. Пересвет, насколько, надеюсь Вам известно - это полное осутствие информации о цвете и фарме в данной области. Покажите эти области. Иначе Ваше замечание не имеет никакого смысла. Это первое. Второе - глубина резкости от и до. Это Ваше личное мнение. Я так не считаю, хотя стараюсь делать это там, где считаю необходимым. Здесь резкость на ближнем ПП и на ЗП, нмв, не обязательна. И ещё: посмотрите на этот исходник. Может он вам больше понравится. Мне - нет, поскольку он не соответствует увиденному тогда (спустя почти 40 лет). Если кадр не покажется (что уже было вчера, простите меня - виноват только сайт) И, напоследок. Всегда рад замечаниям, если они по существу и аргументированы. Никогда не обижаюсь на подобные замечания. Буду рад слышать их от Вас. Заходите. Вот обещанный вариант:

7. andreanto (26 января 2012 в 22:08) {пустое сообщение}

8. andreanto (26 января 2012 в 22:09) Нет, не проходит. Сейчас я его выставлю на личку.

9. Nedorub (26 января 2012 в 22:35) Не получилось увидеть даже в личке. Мы с Вами тёзки. Внимательно прочёл Ваше сообщение. В нём полная Ваша логика. Оспаривать не смею, ибо Вы автор, а я лишь в этом случае созерцатель. Конечно, провал теней - это полная чернота, провал света - никакой видимой информации - всё белое. На Вашем изображении видна и лодка, и камыш (я не ошибся это камыш, а не рогоз, который мы привыкли с детства называть комышом). Но они слишком светлы - вот что я имел ввиду, их можно было бы сделать сочней и выразительней. Но Вы говорите, что именно так Вы это хотели показать. Значит правильно показали - это Ваше виденье и Вы автор. А мне это не понравилось. Так это же замечательно! Я остановился, отметил. Пусть мне не понравилось, но всё таки не прошёл мимо, значит что-то заставило мне быть неравнодушным к Вашей работе. Удачи Вам, Андрей.

10. andreanto (26 января 2012 в 22:46) Хорошо, что разобрались. Тогда не всё так страшно, как Вы это категорично написали в первый раз. Теперь о фото на личке. Вот оно: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1115209 Специально для Вас выложил. Приятно было познакомиться, Андрей, хотя и по неприятному поводу. Ваши работы мельком посмотрел - практически всё мне нравится (по предварительным картинкам).