1. russo (17 июля 2008 в 01:04) четыре лица и у всех различные эмоции-класс здорово впоймали :)))

2. Пермь Юра (17 июля 2008 в 01:10) вот что значит не щелкающий зеркалом фотоаппарат :-))

3. Лучин Николай (17 июля 2008 в 01:05) эмоции...ага....

4. Пермь Юра (17 июля 2008 в 01:11) и это есть то же :-)))

5. andreanto (17 июля 2008 в 08:40) Да - это и есть настоящий групповой жанровый портрет - изображение людей, их эмощий, их отношения к окружению. И никакая постановка и студия такого сделать не поможет. Отлично выполнено!

6. Пермь Юра (17 июля 2008 в 10:33) Нуу, Андрей, я , конечно, то же не промолчу :-))) В этом снимке нет и грамма продуманности - он сама НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ , чего никогода не бывает у Портрета , даже группового и даже жанрового :-)))))) Причина лишь в этом , что это Жанр, а не Портрет :-))))). Рад, что понравилось исполнение :-)))..

7. andreanto (17 июля 2008 в 14:39) это Жанр, а не Портрет Что есть жанр в таком случае? Что есть портрет мы проходили на прошлой дискуссии.

8. Пермь Юра (17 июля 2008 в 19:05) Мне и самому интересно :-)) , но хотелось бы предложить системно на это взглянуть и начать совсем издалека : что есть Искусство , как образовались те или иные его виды, как в каждом виде произошло разделение и по какому принципу... и тогда автоматом пропишется и Жанр и Потртрет и всё другое .. Да и для меня самого это занитие было б интересно ... Время идёт , представления чуток меняются , а в порядок их давно не приводил :-)) Если такая схема принимается , Андрей, то мы бы потихоньку стали обмениваться на эту тему своими высказываниями , включая и словари :-)) ..

9. andreanto (17 июля 2008 в 19:41) Хорошо. Завтра же слазею в словари. А сегодня: я думаю, что жанр в некотором роде синоним слова быт, слово довольно емкое. Поэтому под жанр можно отнести практически все, что нас окружает в повседневной жизни.

10. Пермь Юра (17 июля 2008 в 21:51) И если я тебя , Андрей, правильно понял, то прочитав определения Искусства в словаре ты его понял и всецело разделяшь ? Когда проскочим начало , мы ещё вернемся к Жанру :-))

11. andreanto (17 июля 2008 в 22:28) Нет, пока еще не читал. Завтра. Я сейчас опять возился с картинкой *встречное движение*

12. Пермь Юра (17 июля 2008 в 22:37) С той же самой ? Или появились новые мысли вообще о Движении , а особенно о Встречном ? Я то же , быстро не обещаю дать ответ , но сегодя чуток думал...Время есть :-)) и мы и на этот счёт , Андрей, обменяемся представлениями ...:-))

13. andreanto (17 июля 2008 в 22:40) Да все то же. Просто новый вариант обработки уже ближе к тому , что я хотел получить. Мне подсказали новый плагин для ФШ. Сегодня как раз его и использовал.

14. Пермь Юра (17 июля 2008 в 22:48) Мммда.. И ты хочешь сказать, Андрей, что новый вариант будет прозрачней по замыслу и твоя идея прочтется тогда однозначно ? Можно не отвечать.. будет выставлен новый вариант , там и поговорим :-))) Если я в самом деле увижу Новое , а не отлично технически исполненый снимок :-))

15. Irmi (17 июля 2008 в 10:05) Хорошо передано!

16. Пермь Юра (17 июля 2008 в 11:00) Спасибо, Юр! Сбегал на твою Розу...понаписал всякого , не серчай :-))

17. gris65 (17 июля 2008 в 13:08) хороший момент и отличное фото

18. Пермь Юра (17 июля 2008 в 19:13) Спасибо! Везет иногда :-))

19. gris65 (18 июля 2008 в 12:41) судя по вашим работам, везёт вам очень часто.

20. Пермь Юра (18 июля 2008 в 17:44) Нескромно поумничаю:-)) Назвав Везение откликом Среды на Ваш запрос, но тут главное , чтоб у Вас всегда камера должна быть уже включена...Вот и весь секрет везения :-)) Теперь и у Вас появятся интересные сюжеты в большом количесте ..точно - точно , не улыбайтесь:-)))

21. Венера Баженова (17 июля 2008 в 20:44) ЗДОРОВО!!!

22. Пермь Юра (17 июля 2008 в 21:42) Нуу, Венер , хоть бы раз ногой топнула :-))

23. Венера Баженова (17 июля 2008 в 22:55) А чего топать-то, когда хорошо! Если я что-то не принимаю или не понимаю, просто прохожу мимо. Пробовала, как ты, от живота. Интересные моменты, но кадры неровные. А вообще-то, я очень устала за этот месяц: кошка поправляется, но регулярно будит в 4 утра, в самый сон, ложится приходится иногда поздновато. Вот и скисла мал-мал.

24. Пермь Юра (17 июля 2008 в 23:12) Даа, сочувствую, Венер, и рад за твои успехи врачевания .. Но А.Ахматова от "мал-мала " лечит неэффективно :-)) шучу...

25. Венера Баженова (17 июля 2008 в 23:17) Читаю твои комментарии (другим фотографам): сфинкс ты, Юра, ох не прост...:))) И откуда в тебе это понимание тонкостей, нюансов в художествах...вроде к искусству отношение не имел...А?

26. Пермь Юра (17 июля 2008 в 23:38) Есть избитая,Венер, но от этого не утратившая своей внутренней чистоты фраза " Всему хорошему во мне я обязан книгам , друзьям и женщинам ..." :-)) А плохое ко мне само пришло и получился такой "компот", который теперь мы все и пьём, когда я угощаю :-))) и некоторым он приходится по вкусу :-)) шучу...

27. Венера Баженова (17 июля 2008 в 23:42) :)))

28. andreanto (18 июля 2008 в 12:53) Юра, извини, решил продолжить наше с тобой самообразование с новой реплики. Я, конечно, не думал, что с словом жанр все будел обстоять легко. Но уж не до такой степени сложно. как это оказалось в реальности.Поэтому приводить выписки из рзных словарей не буду. Вот лишь из словаря Ушакова: 1. Род произведений в пределах какого-н. искусства, отличающийся особыми, только ему свойственными сюжетными, стилистическими признаками (искус.). На выставке были представлены разнообразные жанры: пейзаж, натюр-морт, портрет, историческая живопись.Основными жанрами литературы являются эпос, лирика и драма. Авантюрный ж. 2. Живопись на бытовые сюжеты (живой.). На выставке господствовали ж. и пейзаж. || Натуралистическое воспроизведение быта в литературе (устар.). 3. Манера, стиль (разг.). Она любит пестро одеваться — это ее ж. Пьеса поставлена в совершенно новом жанре. Я думаю, что в нашем случае (раздел сайта ФЖ). Больше всего подходит второе определение, т.е., как и писал выше: жанр=быт.

29. Пермь Юра (18 июля 2008 в 17:36) Даа, Андрей,я бы хотел ещё поправочку внести :-)) а именно, кроме математики , я не знаю ни одного предмета , в котором бы присутствовало бы истинное утверждение чего либо ...В каждом предмете со временем формируются всё более и более приближающееся к реальности определения чего либо , но ещё никогда ни одно из них не было истиной.. особенно в области искусства и особенно когда о нём пишут гуманитарии :-))).Дабавив такую околесицу, мы можем создать некую модель , которая может оказаться рабочей в нашем реальном случае:-)) А может нет .. Меня самого увлекла твоя мысль покопаться в определениях, но в силу своих особенностей , начну с чистого листа , тем более , что мне повезло и собеседником оказался человек сформировавшихся взглядов и подходов! Даа, и мне не совсем не хочется выстраивать наши беседы как спор или перетягивание собеседника на свою сторону ..нет , я буду мотать на ус двигаться совместно дальше ,обозначив лишь точки непонимания , а их может быть предостаточно .. Непонимание фраз, так как они , порой будут выхвачены из иных потоков иных людей.. в которые войти порой трудно , а чаще уже и невозможно, так как утеряны точки входа... Ну вот , разошелся :-)) Я ознакомился с твоим поиском в словарях Жанра - и всё же рискну начать с самого начала .. чуть попозже :-)) .. Кстати , я видел, Андрей, твои деревья в измененной реальности - влепил тебе по две тройки :-)))

30. andreanto (18 июля 2008 в 21:46) Юра, с сегодняшнего дня и далее наши беседы будут проходитьв несколько измененном режиме. Сегодня вечером я, наконец, выезжаю за город ориентировочно на три месяца. Днем с работы буду смотреть сайты и отвечать на вопросы. Выставляться, скорее всего, буду редко. Кстати сегодня анонимно выставился на ФС. Результат интересный. Твои оценки видел еще днем. Спасибо. Но для меня важнее твои комментарии.

31. Пермь Юра (18 июля 2008 в 22:43) Заинтриговал , Андрей, ФС .. скажи в каком разделе поставил и с каким названием - обязательно схожу посмотреть :-)) .. Три месяца , так три месяца... днем , так днём.. процесс неспешный ..Сегодня было я сел , достал книгу одного автора - монография: " Происхождение изобразительного искусства " 300 страниц А 4 формата с картинками ...но решил закрыть ..сначала изложу , а потом загляну одним глазком .. :-)) Но процесс , Андрей ,хороший запустил.. :-)) посмотрим что из этого получится ... Насчет тех оценок.. Так там у меня ничего супротив внутри не возникло - название очень удачно улеглось в снятое .. вот , сходу и наставил оценок :-)) .. Комментарии возникают , когда я не понял автора :-) , сделал другое кадрирование .. а когда принял .. то что тут комментировать .. Можно лишь статью писать ...:-))

32. andreanto (21 июля 2008 в 11:30) Юра! Попробую ответить на твои комментарии (сразу на 2). По поводу математики. Был у нас в институте преподаватель термодинамики Н.И.Белоконь. Так вот он утверждал. что наукой может называться нолько та область знаний, которая для описания своих утверждений использует математический аппарат. Так что, расширяя твое утверждение об истине, можно, ссылаясь на авторитет Н.И.Белоконя, утверждать, что истинны научные доказательства (не гипотезы и не логические утверждения). О женре. Думаю, нам не стоит в этом копаться - слишком широкое и всеобъмлющее понятие. Хотя, если в книге, которую ты достал, будут откровения; интересно будет их почитать. О ФС.Там теперь, если ты хочешь иметь оценку своей картинки, то ее надо выставлять анонимно. И работает эта систами. насколько я понял , в течение суток. Потом же под картинкой появляется автор. Об оценке тобой работ без комментариев. Да, я тоже довольно часто пользуюсь этим на данном сайте.

33. Пермь Юра (21 июля 2008 в 12:31) Я уже так втянулся в тему - это я про происхождение , и что удивительно, оказалось мои догады и не новы , уже их озвучили в 1985 году.. а может , читая бегло ЭТО тогда , у меня ЭТО всплыло сейчас ... :-)) .Порой уже невозможно сейчас отделить что твоё, а что чужое, настолько много всего затолкано в голову :-))... Насчет утверждения Белоконя - очень знакомая фамилия :-))) - не соглашусь.. Так как ещё ни одна дисциплина , использующая фрагментарно математический аппарат не пришла к созданию НИ ОДНОЙ истины, кроме самой математики ..уж на что Физика , вроде бы НАУКА, а уже какую свою парадигму меняет , вроде уже до пятой подобралась.. а уж как они восторгались , что ВСЁ в Мире уже обьяснено и правильно , а оказалось лишь в каком то приближении .. и лишь в математике нет тех ошибок , что присутствуют у дригих ..там либо есть решение , либо ещё нет ... лирическое отступление :-))) .. Я пришёл к мысли , что такие отступления буду писать тебе под любым снимком, шокируя гостей :-)) - но конечно не под последними ..:-)) Насчет цитат из книги - не обещаю.. автор не блещет крылатостью.. он сухим монографичным языком раскрывает всю сложность темы...

34. genstep (18 июля 2008 в 14:32) Остановил мгновенье! :)

35. Пермь Юра (18 июля 2008 в 17:48) Через неделю от него ни в ком и следа не будет :-)) Для меня важны всходы , которые могут появиться значительно позже ....:-)))

36. genstep (18 июля 2008 в 18:08) В сложном мире Вы живете и хорошо с ним справляетесь! :)

37. Пермь Юра (18 июля 2008 в 18:54) Смею предположить , Геннадий Степанович, что это результат работы нашего витамина - возраста :-)))

38. Илья Гильфанд (18 июля 2008 в 23:06) ОООчень нравится, столько осмысленности.

39. Пермь Юра (18 июля 2008 в 23:22) Ооо! Как давно не видел под своими снимками Илью:-)) Теперь понял почему - на других снимках МАЛО было осмысленности :-))))))) шучу....