1. GiGi (15 февраля 2012 в 17:09) Интересно.

2. Сергей Седулин (15 февраля 2012 в 23:20) Спасибо!

3. baev72 (15 февраля 2012 в 23:03) Понравилось!

4. Сергей Седулин (15 февраля 2012 в 23:20) Спасибо, что зашли и посмотрели!

5. Сергей Седулин (19 февраля 2012 в 01:13) Г-н mordofot. Вы несколько раз нарушили вами же введеные Правила, а именно: "Только, если сможете, БЕЗ ПЕРХОДА НА ЛИЧНОСТИ, БЕЗ ХАМСТВА И ЖЕЛАТЕЛЬНО ФОТОГРАФИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ." За нарушение установленных Правил общения г-н mordofot ( в миру В.А. Тараканов) как личность переводится в состояние "Неопределенная Субстанция". Все сообщения от "Неопределенной Субстанции", имеющиее место в прошлом, настоящем и будущем, не зависимо от их объективности/субъективности будут удаляться.

6. Владимир ЯЩУК (20 февраля 2012 в 13:33) Красиво!

7. Сергей Седулин (21 февраля 2012 в 08:35) Спасибо! Приятно, что понравилось.

8. Белый Ягуар (21 февраля 2012 в 11:52) классная серия у вас получилась..вот бы здесь хотелось бы увидеть округленность ягодицы..т.е. чуууть ниже..понимайте о чём я?)) взгляд классный..с поволокой

9. Сергей Седулин (21 февраля 2012 в 23:23) Спасибо! Я понимаю, но как раз и обрезал снизу (наличие нательного белья). А так недосказанность... Может я и не прав.......

10. Белый Ягуар (22 февраля 2012 в 01:46) не знаю ..возможно есть ещё более лучшие варианты,но мне нужно увидеть полную картину ,чтоб сказать как её обрезать лучше(для моего же восприятия)).Но в данном варианте ... вот я посмотрел ещё раз(решил удалить текст выше,но оставил ..) и понял что этот треугольник ноги..совсем не говорит о том что это нога..поэтому и захотелось хоть начало линии изгиба увидеть .как думайте?