1. peavey Владимир Перепечаев (19 марта 2012 в 23:12) Ага,понравилось тебе моноклем-то?

2. El_Nino (19 марта 2012 в 23:16) Посмотрим. Пока не могу сказать, что что-то получается. гне чувствую ещё. критика приветствуется))

3. peavey Владимир Перепечаев (19 марта 2012 в 23:17) Мне кажется,что для монокля здесь света маловато...

4. Валерий (19 марта 2012 в 23:18) а мне нормально!

5. peavey Владимир Перепечаев (19 марта 2012 в 23:18) Так я ж не утверждаю,что прав абсолютно,Валер...Сам ведь учусь...

6. Валерий (19 марта 2012 в 23:23) )))

7. El_Nino (19 марта 2012 в 23:30) Володь, свет хороший - прямое закатное солнце, 18:20, открытое место. Мож я с экспозицией не попала? ну или на руки надо списывать... или обрабатывать не умею

8. Валерий (19 марта 2012 в 23:17) 5 балов!!

9. El_Nino (19 марта 2012 в 23:29) Да ладно? ))) Тени от травок - жаль, не захватила

10. Валерий (19 марта 2012 в 23:40) я беру эффект в общем. композиция пока мне не важна!

11. El_Nino (20 марта 2012 в 00:04) вот тут как раз на близкое пробовала наводиться - на траву

12. Валерий (20 марта 2012 в 00:09) ну я думаю для 35 мм это не особо важно

13. El_Nino (20 марта 2012 в 00:18) Ну по крайней мере разницу планов немножко прочувствовала. Но вот у Вас уличные московские - там то вроде всё резко - и ближнее, и дальнее

14. Валерий (20 марта 2012 в 00:45) на природе другой рисунок всегда-менее чёткий получается

15. WooDoo (20 марта 2012 в 07:08) Как-то один знакомый,мне говорил,что не понимает он монокля,что точно такого-же эффекта можно добиться гораздо проще - используя софтфильтр на автофокусной оптике. Доказать ему что-либо мне не удалось. Вообще,считается,что монокль наиболее хорош на контрастных переходах,там,где он дает ореолы.Но по мне,так он хорош там,где у автора есть настроение им снимать.

16. El_Nino (20 марта 2012 в 12:39) Такая точка зрения знакома. Ну доказывать никому не возьмусь - я пока ничего в этом не смыслю. Но предпочитаю делать выводы на собственном опыте, пусть он и субъективен.

17. SkazochniK (20 марта 2012 в 08:02) МоноклЁвость!

18. El_Nino (20 марта 2012 в 12:40) клюёт)

19. Vlasler (20 марта 2012 в 08:17) Позвольте и мне высказать свое восхищение не только стеклу, но и автору. Работа еще раз подтверждает - снимать можно все; качество зависит только от фотографа.

20. El_Nino (20 марта 2012 в 08:49) Да Вы что. не стОит ))) это просто первые опыты

21. kotvad (20 марта 2012 в 12:03) Печатала?

22. El_Nino (20 марта 2012 в 12:30) о чём ты? )))) это субботнее, свеженькое, а потом - ты ж знаешь,как у меня с печатанием - никак)

23. Надежда Квитка (20 марта 2012 в 13:04) очень нравится!

24. El_Nino (20 марта 2012 в 13:23) Спасибо, Надя, это пока только робкие попытки)

25. Надежда Квитка (20 марта 2012 в 14:09) хорошие попытки -) рада, что в нашем полку прибыло -))

26. Надежда Квитка (20 марта 2012 в 14:10) Нин, тебе монокль сделали или где то покупала?

27. El_Nino (20 марта 2012 в 14:57) Валерий Яблоков любезно разрешил попользоваться своим, собственного изготовления.

28. Надежда Квитка (20 марта 2012 в 17:50) яяясенько -) а я уж думала своим обзавелась-)))

29. Algan (20 марта 2012 в 18:13) Тоже красива :)

30. El_Nino (20 марта 2012 в 20:53) Да ладно тебе)

31. Всеволод Тоботрас (20 марта 2012 в 23:21) Душевно. Не стану говорить о соседнем кадре - мне этот ближе...

32. El_Nino (20 марта 2012 в 23:26) Я немножко запуталась уже в этих берёзах - о каком соседнем?

33. Всеволод Тоботрас (20 марта 2012 в 23:33) Вертикальный в цвете

34. El_Nino (20 марта 2012 в 23:38) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1153810 Ага, понятно. Этот наверное можно назвать более классическим.