Desire flesh
· 1 ·
2
3
4
5
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Desire flesh
описание:
-
тема:
ню
дата:
23 июля 2008 в 00:11
камера:
Sony Alpha DSLR-A100
объектив:
SONY 50 mm
альбом:
DESIRE FLESH
EXIF:
посмотреть
комментарий:
71
рейтинги:
12 | 11
(
мнения
)
просмотров:
2487
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
orlandus
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/orlandus
альбомов автора:
20
фотографий автора:
59
(
RSS
)
комментариев автора: 1
(
RSS
)
фото автора:
отсутствует
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Russia
город:
Moscow
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
5 ноября 2011 (02:02)
ещё:
-
в избранных:
8
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
maks
(23 июля 2008 в 00:16)
геёчек )
2.
Алексей Гаврилюк
(23 июля 2008 в 00:20)
о педики появились...
3.
orlandus
(23 июля 2008 в 00:39)
Люди!
Даже если вы не люди, а просто быдлообразная скотина, в любом случае, если вы хотите, чтобы вас понимали, излагайте ваши мысли понятно.
Для maks: О костности, да с гордостью! Поздравляю. Только на русскоязычных сайтах можно встретить такие заявление. Но самое ужасное, что вы так и не поняли до конца, что сами написали.
Хе-хе...
4.
maks
(23 июля 2008 в 01:05)
=)))
5.
orlandus
(23 июля 2008 в 10:17)
И еще ненужное тому доказательство вышесказаному.
"Царек" - и все понятно.
Эх, сирость...
6.
Алексей Гаврилюк
(23 июля 2008 в 12:12)
"быдлообразная скотина" это вы про себя или как...
7.
Юрий Арсентьев
(23 июля 2008 в 20:20)
молодчина
8.
princess
(23 июля 2008 в 01:24)
товарищи, оценивать надо работу фотографа, а оценивать модель это как минимум не этично!!!!
9.
braccio
(24 июля 2008 в 21:51)
+1
10.
princess
(23 июля 2008 в 01:26)
по рабое нравится, все в пределах разумного!!!
11.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 01:31)
Вот почему при изображенной обнаженной девушке, пусть даже плохо сфотографированной, сразу слышно вопли ВАУ!!, а как парень на ню так сразу... фу, пошлость, и гей??? само фото по себе не плохое, но просто не магнитит и сказать ВаУ не могу((
12.
princess
(23 июля 2008 в 01:37)
а посему как девушки привычнее глазу воспинимаются, нежели юноши, от сюдаи такая реакция, и заметьте здесь комментарии только мужчин!!! )))
13.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 01:41)
и только фи, девушки может и привычные но не всегда лучше..
14.
princess
(23 июля 2008 в 01:49)
согласна, но и мужчины не всегда плохи!!!
15.
maks
(23 июля 2008 в 01:58)
мы(я) не против мужского ню, только в том случае если модель остается при этом мужчиной, а не превращается в нечто подобное... Все же глядя на женское ню в первую очередь играет роль женственность..
16.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:04)
в первую очередь обращают внимание, не на женственность, а на эротичность...зачастую откровенность...это личное наблюдение.
и в чем здесь модель не мужчина?
17.
maks
(23 июля 2008 в 02:23)
эротичность в первую очередь идет от женственности. Хотя ню бывает и не эротичным, изредка, но бывает и не всегда это плохо. Модель то мужчина только ближе к женщине. От того у мужской половины и появляется отвращение... помоему это нормально.. это природа
18.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:29)
в чем модель не мужчина?
19.
princess
(23 июля 2008 в 02:11)
давай тебе ню сделем и посмотрим как будет!!!)))
20.
maks
(23 июля 2008 в 02:13)
может давай лучше тебе ?;)
21.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:17)
а как определили, что женственный, захотелось как женщину???
ну вот и правда интересно, как девушка мужиковатая так это шарм, и ничего вы не понимаете девушки в женской красоте, а как парень в ню и рубашку сдирает так женственный..
22.
maks
(23 июля 2008 в 02:23)
я могу показать примеры не женского мужского ню )
23.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:34)
паказывай...
24.
maks
(23 июля 2008 в 02:37)
давай в личке уже.. хватит флудить тут
25.
princess
(23 июля 2008 в 02:18)
ну меня вообще то есть, только она не для общего глазения!!!)))
нафиг мне чтоб мне нечто подобное писали!!!
26.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:19)
упс комент пропал....
27.
princess
(23 июля 2008 в 02:25)
ну а давайте все же работу обсуждать, а не модель!!! нормальный мужик, хорош уже гей не гей гадать, это право каждого человека кем ему в этой жизни быть,а мы не имее право его в чем то попрекать!!!
28.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:33)
видимо в данном случае обсуждать иначе уже нельзя.....все равно к одному и тому же сводится
29.
princess
(23 июля 2008 в 02:37)
вот вот...
30.
maks
(23 июля 2008 в 02:25)
ну это всеравно, что нету )
31.
princess
(23 июля 2008 в 02:27)
ну Макс это уже моё решание что показывать, а что в заначке держать!!!
32.
maks
(23 июля 2008 в 02:28)
я же говорю нету ))
33.
princess
(23 июля 2008 в 02:30)
а ты что прости мне свечку держал или все видел что у меня есть!!! ???
34.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:35)
))))))БРАВО!!
35.
Ситковская Юлия
(23 июля 2008 в 02:30)
у меня тоже есть, но я на эти фото не имею права, и что теперь?
а даже если бы было то наверно любовалась бы ночью под одеялом на себя красивую))))
36.
princess
(23 июля 2008 в 02:32)
вот и я про то, это слишком лично-сокравенное!!!
37.
princess
(23 июля 2008 в 02:31)
завидуешь, завидуй молча!! ))))
38.
maks
(23 июля 2008 в 02:34)
так я ж не для себя, я для всех стараюсь))
39.
princess
(23 июля 2008 в 02:35)
а ты что посланец от народа??? помоему ты первый об этом просишь!!
40.
maks
(23 июля 2008 в 02:41)
но не последний) вон и Гена жадно улыбается )
41.
princess
(23 июля 2008 в 02:51)
хорошо хоть не облизывается и слюньки не пускает!!!))))))
42.
princess
(23 июля 2008 в 02:29)
может когда нибудь по настроению и кто нить и выложить ню со мной, с моего разрешения конешно!!!
43.
EXISTENCIA
(23 июля 2008 в 19:28)
Cогласна. Лично я с удовольствием остановила взгляд на ню-фото, от которой веет мужественнотью )). Чего, к сожалению об этой работе сказать не могу. И таллерантность тут ни при чем...
44.
[ vladimir v. edelev ]
(23 июля 2008 в 13:41)
да потому что на обнаженное женское тело хотя б подрочить можно.
45.
Darina
(23 июля 2008 в 01:49)
Такое впечатление, что все Ваши фото для каталога.
Что касаемо именно этого фото то пресновато, модель не отиграла.
46.
Fidel
(23 июля 2008 в 03:08)
А мне так вообще похрину!!!! Я тут мимо проходил!!!!=)))))))
Всем привет!!!!
47.
h2o
(23 июля 2008 в 03:12)
во...молодца...а то тут нафлудили и спорят ни о чем...вот проходили бы так вот мимо все и ушла бы эта работа уже далеко и забыли бы уже все про нее...а так растянули этот балаган...вот терь любуйтесь моделью на главной...а я спать пошел)))
48.
Алена Шевцова
(23 июля 2008 в 15:08)
:-)))))
49.
Alekseeff
(23 июля 2008 в 05:49)
Не тот жанр назвали порнографией ...
50.
Morgana
(23 июля 2008 в 09:16)
мда..я с многих авторов шокированна:) живём в 21 веке,не во времена екатерины великой.а тут киунли мужика полуголова сразу-фи фу ..чо фу...моделей в шоубизнесе-мужиков,больше чем женщин..и ваше фу им по барабану,они зарабатывают стока ...моделей мужиков много и на лбу у них не светица-я педик..
кароч я в шоке,именно с каментов мужиков,не стыдно вам,взрсолым людям так ебя вести как в школе на уроке полового созревания..позёр..
фото мне не нравится,но наверняка нормальный молодой человек
51.
Макс де Вилль
(23 июля 2008 в 15:19)
давайте дружно спросим у молодого.. человечка?)....
52.
© PHOTO BY LOLA
(23 июля 2008 в 09:54)
Ну, пожалуй, выскажусь и я, раз самое обсуждаемое фото.
Почему все кричат "фу"? Скорее всего, потому что других эмоций ни эта, ни другие фото не вызывают. Лично у меня так.
Вполне вероятно, что все модели гетеросексуальны, чего никак нельзя сказать о фотографе (если он мужчина). Если же женщина, то, скорее всего, падкая на мальчиков, но не на на мужчин.
От того и фотографии такие выходят - черезчур слащявые и в некотором роде противные.
Качество снимков не отлично, но нормально. Попытка сделать что-то очень гламурненько гладенькое почти удается. Просто идет перебор.
53.
dmitriy_bart
(23 июля 2008 в 10:16)
ну я тово не стал перепиСьку читать -)))
по фото - не нравится левая рука - припухлая и прорезиненная + расколбас по цвету - лицо жОлтое тело ваще разное от сих до сих .. свет спорный .. по содержанию - я в аудиторию не попал -)
54.
Харламова Ольга
(23 июля 2008 в 10:49)
тут большинство в аудиторию не попали
причем как мужчины так и женщины
55.
braccio
(24 июля 2008 в 22:02)
+1
По технике и обработке во всем этом сто-голосом флуде только пара комментариев была!
56.
Vlad Shanalin
(23 июля 2008 в 11:01)
хорошо, хоть кто-то по делу высказывается...
мне вот обработка не нравится... особенно ореол в волосах
57.
Харламова Ольга
(23 июля 2008 в 11:02)
посмотрела остальные фото этого автора.
почти везде фотки для каталога гей-парада.
не возможно смотреть....((((((
58.
Макс де Вилль
(23 июля 2008 в 12:00)
улыбнуло) +1
59.
Jessy
(23 июля 2008 в 11:35)
Откровенно не нравится излишняя слащавость снимка. Ну и поза не очень выигрышна - конечно, кому-то может нравиться парень, бережно сжимающий в руке "самое дорогое", но скорее всего таких не много.
60.
Алена Шевцова
(23 июля 2008 в 15:11)
:-)))))))
61.
Syabrie
(23 июля 2008 в 16:37)
У меня по его позе создалось впечатление, что он не сжимает, а отжимает "самое дорогое" вместе с мокрой рубашкой. Сильно отжимает. Поэтому и глаза такие печальные.
P.S. Не нравится, как волосы обработаны. И фон "замшелым" кажется. Sorry.
62.
Gandel Pavel
(23 июля 2008 в 11:56)
Почитал, посмеялся, пошёл =)
63.
Макс де Вилль
(23 июля 2008 в 12:08)
Значиццо так... Кот тоже не может пройти мимо и не вставить свои двацатьпять коп....
1. женское ню - теги: женственность, пластика, эротичность, красота
2. мужское ню - теги: сила, воля, мужское начало, характер
так вот... ув. автор... подчеркните нужное в вышенаписаном, что относится к этой работе...
думаю сами поймете....
о минусах повторятся не буду... топорный ореол в волосах, блеск во лбу, урезаные ноги по колено.. и многое другое.
нужно мое мнение? пожалуйста: не Фу, не Гуд... Шикарное фото для аватарки этому... кх... мужчине (???!) куда-нибуть на сайт знакомств.... Там такое обожают....
имхо
с ув., де Вилль
64.
Емельянов Дмитрий
(23 июля 2008 в 17:23)
Тоесть если человек мужского пола имеет красивое тело и вполно модельную внешность то он педераст???Чистой воды идиотизм!!!!!!!!!!
Вот она культура этого ресурса...я давно слежу как тут любят поприкалываться не имея на это оснований...странно это...Весьма странно...разочаровываете вы меня дамы и господа...
А парень вполне правельно сложен и физически и смотрю интиллектуально.С огромным удовольствием поснимал бы его для интересного проэкта...
65.
RobinZone
(23 июля 2008 в 19:51)
не фтыкаю, в хорошем смысле...
66.
orlandus
(23 июля 2008 в 22:39)
Господа, я польщен вниманием.
Нет слов... Даже не подозревал, что полуживой ресурс можно разбудить снимком полуголого парня.
Очень забавно читать некоторые комментарии: "о педики появились...", "...везде фотки для каталога гей-парада" (посмотреть бы на это каталог, хе-хе), "Не тот жанр назвали порнографией", "...на обнаженное женское тело хотя б подрочить можно" и т. д. и т. п.
Не устаю и не перестаю удивляться, как неграмотная сирость, ничего не видевшая в жизни дальше своего двора, хвастает свой костностью, своим ханжеством, своей необразованностью, до конца так и осознавая своей примитивности и неоправданности своего существования.
"Гей на снимке или нет?", "Гей автор или нет?" - вопросы дня!
Что тут можно сказать? Какое ваше дело, что присходит под моим одеялом?!
Кто вы такие чтобы знать с кем я сплю?!
Кто??? Ханжи и невежи!
***Тем не менее, спасибо за комментарии по существу.
По поводу качества снимков - я обсолютно без претензий.
Фотографии никогда не учился, для меня это не более, чем развлечение в выходной день, хобби, так сказать.
Хе-хе.
67.
Юрий Арсентьев
(23 июля 2008 в 23:00)
да нинада париться:) спорим, что процентов 80 комментаторов свет так не поставят и тем более такую позировку не придумают?)
68.
Alex03
(23 июля 2008 в 23:23)
Люди ! А ведь автор фото выиграл - получил что хотел - эко вас всех
разобрало! )))
69.
KbIC
(24 июля 2008 в 00:21)
Самое грусное.. что это обрезанное "НЮ". красуется на первой странице...(((((((((((((((
70.
Шелковников Евгений
(24 июля 2008 в 11:51)
Ужс... (((
71.
braccio
(24 июля 2008 в 22:12)
Перемыли кости модели и автора, разделились на два лагеря гомофобов и гомофобов, обосрали друг друга, а о технике и самой фотографии оставлено всего тройка качественной критики. мдя... смешно с вас!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript