1. Михаил Шумилов (24 июля 2008 в 00:12) :)

2. Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 00:13) А в резком варианте еще хуже!? Зачем тогда выкладывать!???

3. illuZija (24 июля 2008 в 00:38) ну.. как бы Дмитрий, Вам это объяснить.. иногда, видится мне жизнь вот так.. не совсем резко.. может со зрением что.. или ветер в глаза.. ну знаете.. как мама ребенку отвечает, почему плачет? - это мне от лука, детка, глазки щиплет.. вот.. но я очень понимаю, что кому-то это может совсем и не нравиться.. и не настаиваю на этом.. а если Вы беспокоитесь о чистоте сайта, то я не так уж много работ выкладываю, поэтому не так уж часто его засоряю.. спасибо Дмитрий за внимание, что высказали своё мнение ) да.. и ещё.. что такое резкость я знаю.. )

4. Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 01:21) а по мне это бы в ч/б хорошо... ну нет тут ничего на снимке!!!:( http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=115122 - тут зака, вижу...:)

5. illuZija (24 июля 2008 в 01:34) спасибо, сходила - посмотрела.. согласна, там закат есть.. извиняюсь, но.. не впечатлило )

6. Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 08:45) ну, у тебя может и свой взгляд, но там комментариев намного больше, и то, что ты видишь - уже репост, перекадрировали снимок.

7. illuZija (24 июля 2008 в 18:19) пошла сегодня ещё раз посмотрела и репост и первый вариант ) и.. Дмитрий, этот банальный закат попсово подкрашенный простеньким фотошопным красно-оранжевым фильтром, Вы считаете более достойной работой? если так, то интересно почему – потому, что он Вам действительно нравится или только потому, что к нему больше комментариев?.. я такие обычные закаты не то что не выставляю на фотосайты, но даже не фотографирую уже давно и так их сотнями ежедневно в инет выкладывают.. поэтому предпочитаю просто полюбоваться.. без суеты фотосъёмки.. ) а про комментарии это вообще отдельный разговор.. если не затрагивать всем уже надоевшую тему – комментарии по знакомству или известности автора на сайте, то больше всего отзывов собирают работы "популярного жанра" – туман, закат, кошечки /которых я обожаю)/, макро с капельками, красивые девушки "ню" и т.п. - всё это красивые картинки с понятным сюжетом, здесь не нужно ни времени, ни работы ума, что бы оценить увиденное.. и я не считаю, что это плохо – это даже очень хорошо для психики человеческой после всех проблем житейских и трудов праведных.. но есть работы просто непонятные или непонятно-понятно-тяжелые.. над ними нужно думать, частенько портить настроение и тратить драгоценное время, что бы хотя бы попытаться что-то понять! и при этом не факт, что в итоге поймёте!.. а если и поймёте, то скорее всего не правильно ) к таким работам комментариев минимум, но вот среди них-то и встречаются по-настоящему потрясающие экземпляры! - но это, конечно, всё на мой взгляд скромного любителя /русский вариант IMHO :)/ потому как, ещё давно, в своём околофилософском стихо я написала: " Что белым называть решаем только сами Чужое зло-добро своими меряем весами..." - мда.. ну и понаписала я тут.. аж страшно перечесть.. )

8. Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 18:31) :) просто у каждого свой взгляд. А там - никакого фильтра нет, при мне снято, в мануальном режиме, у меня такие же есть, вот к примеру (по цвету) - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=115372 - и еще с нами один фотограф был, у него по цветам аналогично. Ты этим снимком наверно пыталась передать какое - то внутреннее состояние, но я к примеру его не понял:( Сейчас твои пейзажи лучше посмотрю, по превью - честно нравятся!

9. illuZija (24 июля 2008 в 18:35) я и не настаиваю, что бы все понимали )

10. illuZija (24 июля 2008 в 01:45) да, забыла сказать.. моё фото не про закат, если Вы его здесь искали ) - посмотрите тему и название альбома

11. Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 08:31) философия - название альбома... но все равно не понял... кстати, вот пейзажи у тебя хороши!

12. illuZija (24 июля 2008 в 18:25) согласна, пейзажи они конечно понятнее и глазу приятнее.. спасибо )

13. inga (25 июля 2008 в 21:28) Комментариев-то много получилось в итоге!!!))))) Мне вот интересно было посмотреть на такой закат. Может быть, это солнце - как фара удаляющегося по скоростной трассе автомобиля... День, который подходит к концу все стремительнее, обгоняет нас навсегда... Может, еще что-то... Может, просто тона... Может, под настроение...

14. Надежда Квитка (24 июля 2008 в 19:11) а нравится.. интересно получилось.. задумчиво так..

15. Лучин Николай (8 августа 2008 в 21:03) мдя...фентази не всех развита ... для фотографа (настояшего) это засада...

16. illuZija (8 августа 2008 в 21:14) ну многим это и без надобности.. реализм единственная возможная действительность.. и если его кому-то достаточно, то и ладненько )

17. Positive (7 октября 2008 в 22:50) снимаю закат, получается не в резкости. Думаю: провал! А у Вас это - интересное видение мира. Спасибо, что дали взглянуть на мир с другого ракурса! =)

18. Мерцалов Антон (27 июня 2009 в 02:46) Очень умиротворяющее фото, я бы даже сказал - медитативное... Как говорится очень и очень

19. deer (27 августа 2009 в 01:01) симпатично.

20. -romans- (25 января 2010 в 19:36) да, это да. я ужасно не люблю такие термины как "это моё видение и всё". однако здесь уже не объяснишь тем, кто не понимает зачем такая размытость и вне фокуса.

21. illuzija (26 января 2010 в 01:55) я всё же стараюсь объяснить, но может не очень хорошо пока получается)

22. -romans- (26 января 2010 в 02:18) музыку надо, музыку! как без неё объяснить?)

23. Наталья Широкова (24 сентября 2010 в 22:24) Очень полная картина мира: лучше и не скажешь..

24. olav (6 февраля 2011 в 19:30) 1. fat old sun 2. заката не бывает. солнце просто катается по земле

25. illuzija (9 февраля 2011 в 23:07) да-да. а земля покоится на трёх китах)

26. Verendey (17 марта 2011 в 06:42) хи-хи... ну, я теперь понимаю, почему вы встали на защиту Димы)))дорогая моя Иллюзия! на превьюшке показалось - интересно, но вот крупно не прошло( можно придумать и написать тысячу слов в защиту этого изображения, но оно таки останется нерезким изображением банального заката... впрочем, предполагаю что и в резкости он был банален...я это... не злобствую в отместку))) у вас есть ещё фотки, и может я и найду, что-то, что мне понравится)но меня смешит, когда люди выкладывают ... неудачную работу, а потом пытаются обосновать это философией... ну, уж ладно, попробую быть помягче) раз превьюшка меня привлекла, наверное в ней что то есть: "намёк на возможность фотографии" ...

27. illusija (17 марта 2011 в 15:50) этот пейзаж изначально снят так и совершенно не подвергался обработке и Вы очень удивитесь, узнав, что я считаю эту работу одной из самых интересных у меня и смысловых) более этой, я люблю только "про свет в твоём окне" и про сублимацию дело в том, что у меня много "фоток". и портретов, и закатов, и пейзажей резких.. а вот достойных называться фотографией или фотоработой по пальцам пересчитать можно при большом Вашем интересе я могу дать ссылку на другой сайт с моими традиционными "резкими фотками" ) хотя и там выставлено очень мало и в основном для друзей из инета не имеющих ни чего общего с фотографией, но которым интересно посмотреть на мои фотки по-дружески)

28. Edu (12 апреля 2011 в 15:28) Солнце зря. А так был бы ништяк :-)

29. illusija (12 апреля 2011 в 15:34) не.. не зря. мне только с ним и "ништяк")

30. Владимир Полонский (31 мая 2012 в 11:42) Почему андеграунд - закат? Быстрее восход как явление, переходящий в день...:)

31. illusija (1 июня 2012 в 10:39) для меня это точно был закат, но ведь для кого-то, по другую сторону земного шара, это сто процентов был восход)

32. Владимир Полонский (1 июня 2012 в 10:49) Я немножко имею разумение об андеграунде. Восход - выход и продолжение в ином, легально-признанном качестве со всеми преимуществами свободного самовыражения...как-то казенно, но вроде этого. :)

33. illusija (1 июня 2012 в 10:40) само фото в стиле андеграунд — совокупность творческих направлений в современном изобразительном искусстве противопоставляющихся массовой культуре, не имеющих изначальной, сознательно выбранной, коммерческой направленности (с) здесь подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E4%E5%E3%F0%E0%F3%ED%E4

34. Владимир Полонский (1 июня 2012 в 10:50)

35. Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 20:47) Yana (30 августа 2016 в 20:02) не нужно никаких фильтров. хоть одна фотография с нормальными цветами. на всех остальных цвет "вырви глаз" Это ваш Yna коментарий! он как раз сюда подходит!!!

36. Yana (30 августа 2016 в 21:11) как раз сюда не подходит) Валерий, Вы читаете в ЛНУ под фото "описание"? если бы прочитали, то узнали, что моя фотография без ФШ и каких либо фильтров, т.е. она настоящая, без обработки

37. Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 21:39) У вас тема редкая, и тоже интересная, для определенного круга друзей, И не зря она перенесена на Личку. Я ни чего против не имею. Если вам нравится! Пожалуйста продолжайте снимать. В перепалки я не вступаю. Снимки ни чьи не унижаю. Унижение чужих снимков (Типа вашего-вырви глаз) И критика. Это разные вещи. В критике люди дают советы, и подсказки!

38. Yana (30 августа 2016 в 21:52) Валерий, спасибо что разрешили мне дальше снимать) Цвет "вырви глаз" это именно про цвет, и вовсе не унижение снимка. советы и подсказки? хм.. хорошо. подсказка: в фото природы фильтры и усилители цвета использовать умеренно, или не использовать совсем. Это как в еде с усилителями вкуса - первые разы пробуют - вау, вкусно! а потом, понимают какая это гадость, особенно если с ними переборщили)

39. Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 22:09) Я тоже Яна всегда всем говорю спасибо! Даже если мне и не по душе комментарий! А вы во всем разбираетесь. И в кулинарии! И в фотографии, И что вам ф.ш. не нужен и фильтры не нужны! А я между прочим за фильтры сказал Клубу Фото Жизнь. Спасибо! Вот где только их взять эти фильтры? И нельзя ли их установить себе на Фотошоп? Может быть Яна! Вы мне подскажете! Вот я бы тогда был бы счастлив!

40. Yana (30 августа 2016 в 22:24) эх, как иногда мало нужно человеку для счастья) в ФШ цветные фильтры есть, но Вы же ими будете злоупотреблять) не знаю какой у Вас ФШ - ищите "Фотофильтры" примерно таким образом

41. Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 22:54) У меня Яна Ф.Ш CS5. Вспомнил. Я нашел. Там есть фотофильтры! Спасибо Яна!

42. Jaroslaw (16 июня 2019 в 00:20) Замечательный закат, Яна не слушайте никого, многие люди воспринимают вещи только такими какими им положено быть.

43. Yana (19 июня 2019 в 23:25) Спасибо, Ярослав) а послушать людей о чём они думают, что видят всегда интересно, даже если мнение отличается от моего. Никогда не знаешь какой человек может дополнить/изменить твою картину мира)

44. Jaroslaw (20 июня 2019 в 07:26) Согласен Яна, конечно если люди действительно способны на конструктивный диалог и хотят что то обсуждать.