1. Ольга Торбан (20 апреля 2012 в 16:22) Здорово, Андрей!!! Отличный ракурс!!! Тональность нравится!!! Красиво смотрится!!!)

2. andreanto (20 апреля 2012 в 16:35) Спасибо, Оля!

3. palomnik (20 апреля 2012 в 16:33) Красиво!

4. andreanto (20 апреля 2012 в 16:36) Спасибо!

5. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 16:34) особенно провода удались...

6. andreanto (20 апреля 2012 в 16:36) Вам какие больше по душе правые или левые?

7. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 16:37) никакие. собственно как и сама работа.

8. andreanto (20 апреля 2012 в 16:39) И стоило ради этого заходить?

9. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 16:52) ...и стоило это загружать?

10. andreanto (20 апреля 2012 в 16:57) Я же не возражаю против загрузки Ваших работ, так и мне позвольте уж загружать то, что считаю нужным.

11. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 17:26) ...красный треугольник.

12. andreanto (20 апреля 2012 в 17:35) О чём это Вы?

13. Edu (20 апреля 2012 в 16:44) Кстати говоря, это единственно, что здесь любопытно. В том случае, если автор обыграл бы связку провода-ветки. Все остальное, конечно же мусор :-)

14. andreanto (20 апреля 2012 в 16:50) Очень интересное мнение. Никогда-бы не подумал, что провода и ветви - *любопытное* для созерцания, а старинные дома и храмы - *мусор*.

15. Edu (20 апреля 2012 в 16:52) Ну это единственно, что могло создать другую реальность

16. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 16:54) а почему изображения храмов не может быть мусором?

17. andreanto (20 апреля 2012 в 17:01) Сами-то Вы поняли, что написали?

18. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 17:26) да, понял. я спросил почему ИЗОБРАЖЕНИЕ не может быть мусором. или изображение культовых построек, бородатых дядек в черных платьях и прочего со свечками делает изображение шедевром? пс: это абстрактный вопрос. без привязки к конкретному автору и работе. более того, подобными примерами раздел "религия" завален.

19. andreanto (20 апреля 2012 в 17:42) Думаю, что ответ Вам известен. Если Вы не в курсе, могу посоветовать почаще ходить по музеям, а не только жить в нём... Больше читать... Если есть проблемы пишите в личку. С удовольствием отвечу, если смогу...

20. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 17:51) хожу по музеям 5 раз в неделю. на вопрос Вы так и не ответили.

21. andreanto (20 апреля 2012 в 19:31) Не стоит так уж увлекаться. Материал может не усвоиться. Вопрос, как вы выразились - абстрактный. Ответ - голыми тётками раздел ню тоже завален. Это не значит, что там один мусор. Я Вам ответил в вашем же духе.

22. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 19:43) за усвоение материала не переживайте. это работа. про голых теток. завален. и в основном мусором. пс: в любом разделе есть замечательные авторы и замечательные работы... жаль не так много, как хотелось бы видеть на сайте худ. фотографии...

23. andreanto (20 апреля 2012 в 20:09) Согласен.

24. Лев Давыдов (20 апреля 2012 в 16:41) Мне и провода понравились, редко, когда они в правильной точке сходятся.

25. andreanto (20 апреля 2012 в 16:45) Спасибо, Лев. Как мог впрятывал. Есть, правда, вариант под *заштамповывание*, но решил всё-таки оставить как есть...

26. agu-agu (20 апреля 2012 в 16:52) Отличное фото, передает всю прелесть старой Таганки. А про мусор пишет тот, кто видимо сам с помойки!

27. andreanto (20 апреля 2012 в 16:59) Спасибо Вам.

28. Uncle_Vova (20 апреля 2012 в 17:05) а в Москве без проводов не получится, это не Суздаль. Тоже есть у меня изображения этого храма, и ночью тоже. Хороший снимок!

29. andreanto (20 апреля 2012 в 17:14) Спасибо, Владимир! Дало вовсе не в проводах и не в Суздале. Алексей считает, что только он знает что и как надо снимать. В этом проблема.

30. Uncle_Vova (20 апреля 2012 в 17:21) это хорошо что такие знатоки существуют, есть над кем похихикать!

31. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 17:28) не описайтесь со смеху...

32. Uncle_Vova (20 апреля 2012 в 18:53) да над вами вполне возможно

33. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 18:58) подгузник не забудьте надеть. да и смех без причины, знаете ли...

34. Uncle_Vova (20 апреля 2012 в 19:04) а вы уверены что без причины? а подгузник то и не нужен, успею!!!

35. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 19:05) уверен.

36. Uncle_Vova (20 апреля 2012 в 19:06) блажен кто верует!

37. Edu (20 апреля 2012 в 17:39) Мне вот интересно, почему все воспитанные и тонкочувствующие так злобно реагируют на какие-то замечания и размышления?

38. andreanto (20 апреля 2012 в 17:43) Если это вопрос в Алексею, его и спрашивайте...

39. Edu (20 апреля 2012 в 17:45) Это вопрос вообще. Размышление на тему. Почему вы так нервно отреагировали? :-)

40. andreanto (20 апреля 2012 в 19:35) Вы не правы. Я среагировал нормально. Просто это фото не для Вас. Ваз интересует абстракция или фантастика. Здесь -реальность.

41. Edu (20 апреля 2012 в 19:39) Ну и славно. Только поправлю: меня не интересуют сканы местности и нравятся фотографии с элементами лексикода, несущие иное толкование :-)

42. andreanto (20 апреля 2012 в 19:51) ?фотографии с элементами лексикода? Вот так не надо. А вот фото, несущие иное толкование, и есть фантастика или воображение, или вообще искажение действительности. Нет. Мы с Вами просто, боюсь, не найдём ничего общего. Во всяком случае применительно к это картинке, хотя, если покопаться, Вы можете увидеть перечёркнутую проводами колокольню и дальше развивать свою мысль - вот ваша тема. Но я этого не хотел показать. Идите своим путём и находите то, что вы ищите, но не отвергайте того, что дано другим и другие это видят...

43. Валерий Яблоков (20 апреля 2012 в 20:40) Андрюш делай так;размываешь изображение, обрабатываешь фильтром HOLGA Обильно посыпаешь зерном называешь "Титаник=3" и выкладываешь на сайт, хорошо конечно бы ещё снять пару помоек или водосточных труб для контраста и заручится поддержкой группы практика с фотоволны и тогда ЕДА будет довольна

44. Валерий Яблоков (20 апреля 2012 в 21:02) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1176768&repostid=0&commid=9123475 специально сделал сегодня это фото-наживку для Еду и клюнул как миленький, эти ребята очень ограниченны в фантазии , но очень не ограниченны в спеси!))))

45. andreanto (20 апреля 2012 в 21:58) А эту твою картинку я видел и, кстати, тоже очень понравилась. Так что не всё, что они говорят плохо. Другое дело, что они видят только себя и себеподобных...

46. Валерий Яблоков (20 апреля 2012 в 22:11) это и была наживка, я сделал несколько, после того как на форуме Еду с апломбом знатока пообещал "посмотреть" картинки на ФЖ , хотя (по его мнению) смотреть то нечего.....так они сожрали на фотоволне всех кто не снимает помойки в ЧБ но тут не фотоволна, не ручной админ как там...

47. Edu (21 апреля 2012 в 10:25) Но вас с Волны выгнали гораздо раньше, чем что-то стряслось. Интересно почему?

48. Валерий Яблоков (21 апреля 2012 в 13:05) потому что в отличии от вашей братии помойки не снимал и не чертил векторные графики линий борьбы и движений))

49. andreanto (20 апреля 2012 в 21:45) Валера! Двумя строчками ниже сам же Алексей В-Ш и предложил практически 1 в 1 этот вариант

50. Валерий Яблоков (20 апреля 2012 в 21:49) дык я ж так и говорю, фантазия на нуле, спеси на миллион

51. andreanto (20 апреля 2012 в 21:58) Всё так.

52. Edu (21 апреля 2012 в 10:23) Яблоков, вы весьма примитивны в своих фантазиях. Дальше фотошопа ваша мысль в плавание не движется

53. Валерий Яблоков (21 апреля 2012 в 13:08) да согласен, ваш примитивизм намного глубже, концептуальнее

54. Edu (21 апреля 2012 в 13:14) ты хоть знаешь основные постулаты примитивизма, коли употребляешь такие слова? ПС. Иди компас сфоткай, художнек

55. Sergey_Belov (20 апреля 2012 в 17:42) Замечательный снимок,интересное расположение проводов,понравилось!:)

56. andreanto (20 апреля 2012 в 17:44) Спасибо, Сергей. Вот Алексею тоже вначале понравились, а потом он изменил мнение...

57. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 17:48)

58. andreanto (20 апреля 2012 в 19:39) Это как понимать?

59. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 19:45) как вариант.

60. andreanto (20 апреля 2012 в 20:17) Под этот вариант просто необходимо убрать все провода и машины. Так же он смотрится как настоящее, провалившееся в прошлое. И ещё. какой смысл отрезать дои. Он же из того же времени, что и храм...

61. Алексей Воробьев-Шерышев (20 апреля 2012 в 20:48) а Вы попробуйте посмотреть на фотографию не как на набор объектов с пространственно временной и идеологической привязкой а как на самостоятельное произведение.

62. andreanto (20 апреля 2012 в 23:33) Легко. Только в данном случае фото не о храме как об архитектурном сооружении, а о районе Москвы. То. что показали Вы, вернее тот фрагмент. который вы выделили из моей картинки и обработали соотв. образом, несколько уже - и не о районе Москвы и не о храме. а обычная стилизация.

63. Алексей Воробьев-Шерышев (21 апреля 2012 в 12:53) ...и эта лодка пуста.

64. andreanto (21 апреля 2012 в 16:16) Согласен - зря тратили своё и моё время

65. Алексей Воробьев-Шерышев (21 апреля 2012 в 18:47) свое нет.

66. andreanto (21 апреля 2012 в 21:14)

67. Валерий Яблоков (20 апреля 2012 в 20:41) похоже и этот из практики0))

68. АННА (21 апреля 2012 в 20:03) И чего их сюда затянуло?

69. Валерий Яблоков (21 апреля 2012 в 21:59) а им надо где то гадить, а на волне наверное уже и места не осталось...

70. АННА (22 апреля 2012 в 10:09) Там всех разогнали порядочных,теперь сюда приперлись...

71. Валентин Карпенко (20 апреля 2012 в 18:16) Нравится-хорошо снято. Храмовая архитектура это, прежде всего,- зодчество, которым всегда восхищались и будут любоваться и восторгаться...

72. andreanto (20 апреля 2012 в 19:25) Спасибо, Валентин... Но не всем это дано... к сожалению

73. Елена Филиппова (20 апреля 2012 в 18:35) Красивое место!!!

74. andreanto (20 апреля 2012 в 19:25) Да, согласен.

75. Sergey Migunov (20 апреля 2012 в 18:46) эффектно всё перечеркнул :)

76. andreanto (20 апреля 2012 в 19:20)

77. Марина Фомина (20 апреля 2012 в 19:00) Хорошо Андрей!

78. andreanto (20 апреля 2012 в 19:35) Спасибо, Марина!

79. leonid dyachenko (20 апреля 2012 в 19:12) Понравилась работа! Единственно хочется чуть повернуть по часовой стрелке. Ну это больше из придирок...

80. andreanto (20 апреля 2012 в 19:36) Правую сторону можно чуть вправо наклонить. Но не уверен, что стоит это делать

81. Ольга Кокошкина (20 апреля 2012 в 19:15) Москву ни с чем не спутаешь))

82. andreanto (20 апреля 2012 в 19:26) !!!

83. KurtRuth (20 апреля 2012 в 19:28) Превосходный вид!!!

84. andreanto (20 апреля 2012 в 19:36) Спасибо, Курт!

85. sergey_kovyak (20 апреля 2012 в 19:40) Классное фото!

86. andreanto (20 апреля 2012 в 20:10)

87. Анатолий Н. Гатилов (20 апреля 2012 в 21:26) 5

88. andreanto (20 апреля 2012 в 22:03) !!!

89. lokfuhrer (21 апреля 2012 в 08:36) не согласен. -5 Криво и с проводами. Не понимаю положительных оценок за этот кадр.

90. lnbnb (20 апреля 2012 в 22:08) интересно было прогуляться по этой улочке...

91. andreanto (20 апреля 2012 в 23:13)

92. E-Gor (20 апреля 2012 в 22:38) Жизнь, запутавшаяся в паутине... (причем во всех смыслах)

93. andreanto (20 апреля 2012 в 23:14) !!!

94. Дмитрий Смирнов (20 апреля 2012 в 22:49) Хотелось бы прогуляться неспеша по вашей улочке. Постоять на этом перекрёстке.

95. andreanto (21 апреля 2012 в 00:13) Так приезжайте к нам...

96. Дмитрий Смирнов (21 апреля 2012 в 00:22) Спасибо! Постараюсь!

97. andreanto (21 апреля 2012 в 00:23)

98. АННА (21 апреля 2012 в 20:04) Мне нравится...даже с проводами:)

99. andreanto (21 апреля 2012 в 21:19) Так и без проводов сделал.

100. Reisende (26 апреля 2012 в 20:04) О боже, и здесь ревнители толкований и лексикодов, обожатели зерна и помоек... Отличный кадр, а они чтоб все сдохли!