В Соборе св. Стефана, Вена.
1
2
· 3 ·
4
5
6
7
8
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
В Соборе св. Стефана, Вена.
описание:
Панорама 3-хрядка из 9 горизонтальных кадров (каждый кадр - автобрекетинг [-1,0.1], при обработке выбирался оптимальный), 19mm, ISO 3200, f/5.0, 1/13-1/125, с рук.
тема:
религия
дата:
20 апреля 2012 в 22:15
камера:
Nikon D300
объектив:
Tokina другой
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
вена
собор
храм
церковь
комментарий:
32
рейтинги:
51 | 51
(
мнения
)
просмотров:
1526
в избранных:
3
рекомендуют:
2
об авторе
Linite
http://light.lifeisphoto.ru/Linite
альбомов автора:
0
фотографий автора:
8
(
RSS
)
комментариев автора: 90
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
http://public.fotki....
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Nikon D300
объективы:
Tokina
последний визит:
24 декабря 2014 (12:47)
ещё:
Елена Белюкова.
в избранных:
16
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Linite
(20 апреля 2012 в 22:15)
Смотрите, пожалуйста, в м.1:1.
2.
Andrei
(20 апреля 2012 в 22:27)
Красиво!
3.
Linite
(20 апреля 2012 в 22:29)
Благодарю Вас!
4.
Вадим Прут
(20 апреля 2012 в 22:27)
Размер на четверть побольше был бы эффектнее.
Замечательно.
5.
Linite
(20 апреля 2012 в 22:35)
Спасибо!
Вот с размером. Конечно, большой лучше. Но, с другой стороны, хочется, чтобы вместился в любой экран монитора без прокрутки. Или с возможностью заданного на страничке размера + м.1:1 предпочтительнее помещать всё-таки с прокруткой, но более эффектный в визуальном плане? Извините, пока ещё не очень привыкну к формату сайта. Но он мне нравится!
6.
Вадим Прут
(20 апреля 2012 в 22:41)
Я ориентируюсь на настольный монитор с разрешением 1280х1024. В Mozilla по F11 рабочая область 1260х1008 примерно.
7.
Linite
(20 апреля 2012 в 22:43)
Спасибо.
8.
I Go
(22 апреля 2012 в 11:01)
Вадим у меня монитор 1920:1080 и на этом сайте хорошо около 1800 по большой стороне.. почти полный экран
9.
Вадим Прут
(22 апреля 2012 в 11:17)
У меня 1600х1200,но не это должно определять размер картинки, а массовый экран. На данный момент, по моему мнению, среди настольных мониторов массовым остается 1280х1024. Вот для него и готовлю. На ноутбуки не ориентируюсь. У них редко качественный экран и большой разброс по разрешению.
10.
I Go
(22 апреля 2012 в 15:00)
На наутбуках я вообще ничего не понимаю. Пробовал сделать несколько фоток. Потом посмотрел это ужас- все задрано и цвета и резкость..
11.
Linite
(22 апреля 2012 в 22:48)
А, вот в какие Вы с Вадимом смотрите! Тогда, конечно, этот формат слишком мал. Я-то все на 1280х1024 ориентировалась. У меня и на работе такой. Но контрольная проверка как раз на ноуте дома, у него монитор намного лучше. Рабочий-то офисный, хоть и считается не из самых плохих, но для фото... Как вы говорите - смотрю и ничего не понимаю. Про свой ноутбук так сказать не могу. Правда разрешение на нём 1440х900.
12.
I Go
(23 апреля 2012 в 00:56)
Я пробовал на нем выставлять ( У меня есть) Но если смотреть на мониторе это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ разница.. И еще, сейчас большинство новых мониторов с большим разрешением. Я очень своим доволен.. -очень!- Смотреть и глаз не оторвать..
13.
Linite
(23 апреля 2012 в 10:46)
Да... Придётся, видимо, скоро менять, чтобы хоть просто адекватно оценивать работу. Всё оттягиваю, не нравятся мне все эти тенденции с предустановленным обрезанным софтом без дисков с дровами, с вшитыми установщиками на винте. А по-другому, вроде, уж и нет. Но мне всё равно придётся смотреть на ноутбук.
14.
Ксения Якушева
(20 апреля 2012 в 23:00)
впечатляет!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15.
Linite
(21 апреля 2012 в 20:14)
Спасибо!
16.
Лавский Александр
(20 апреля 2012 в 23:06)
Великолепно! Особенно исходя из условий съемки, не знаю как, Вы боролись с шумами при таком запредельном ISO, но качество поражает! Спасибо кстати за видео урок, сегодня скачал с Вашей странички - попробую разобраться!
17.
Linite
(21 апреля 2012 в 20:47)
Спасибо, Александр! С шумами боролась с помощью Topaz deNoise 5. Ответ поразвёрнутее написала ниже. Про урок - спасибо за внимание! :)) Если найдёте в нём что-нибудь интересное или полезное - буду рада.
18.
Константин Селезнёв
(20 апреля 2012 в 23:56)
Елена, поделитесь, ради Бога, секретом обработки! Как Вы шум, неизбежный при таких значениях ISO, прятали?!
У меня фотография с Хогвартсом ассоциируется, что-то волшебное в нём есть! :)
Из темы "горизонт завален" - туристов бы повыгонять, чтобы храм тишиной задышал... Но... ясно, что это из области фантастики. Кадр удивительный, и сам по себе, и по технике исполнения!
19.
Linite
(21 апреля 2012 в 20:44)
Спасибо большое за отзыв Константин!
Начну с конца, про "горизонт завален" :). Да, конечно, повыгонять бы... Но это из области фантастики. Хотя, у меня есть пара-тройка больших панорам Собора Петра в Ватикане вообще без людей. Опубликую после.
Про шум.
1. На ФА в настройках резкость и шумы - всё по нулям.
2. Чтобы уменьшить шумы на фото, при съёмке рекомендуется делать их светлее (с небольшим переэкспонированием), чем есть, но не в ущерб деталям в светах. Потом при обработке затемнять до нужной кондиции (народная мудрость). Дело в том, что при вытягивании из теней всегда получится шумнее, чем при затемнении светов.
3. В RAW-конвертере тоже ничего не поднимаю. Конвертер вместе с шумами может убрать и мелкие детали.
4. Шумы давлю в ФШ плагином Topaz Labs - Topaz deNoise 5 на продублированном слое. Он мне нравится - обрабатывает очень интеллектуально и бережно. Там есть несколько пресетов, ими и пользуюсь. Шумов всегда больше в тенях, поэтому поэтому после работы плагина смотрю света, если есть потери деталей, ослабляю эффект. Самое простое - по маске мягким ластиком с небольшой непрозрачностью.
Вот, пожалуй и всё, что могу сказать про шумы.
Про обработку. На фотосайте тоже периодически спрашивали, поэтому написала такую заметку -
http://journals.fotki.com/Linite/67905/
. Там с видеопримерами.
20.
Константин Селезнёв
(22 апреля 2012 в 21:35)
Я даже смущён таким подробным ответом!!! Спаси Господи!
Ответ, как всегда, очень прост - хочешь хорошо снимать, читай серьёзные книги. Я Маргулиса ещё прошедшим летом скачал, но потом началась учёба, и пришлось оставить это дело на будущее. И сейчас, увы, с понедельника начинается серьёзная учёба... :( Так что... буду пока Вам завидовать... :)
С Вашими макросами попробовал "поиграть", но не получилось - опять же, нужны соответствующие знания...
Если доберусь до серьёзного изучения, можно будет Вас время от времени вопросами беспокоить? :)
21.
Linite
(22 апреля 2012 в 22:33)
Константин... Подробный ответ, наверное, потому что последнее время много занималась обработкой фотографий и всё это пока в памяти. С книгам повезло - тоже была возможность осилить (в смысле времени), пока на работе не очень новым дёргали.
Про макросы. Наверное - да, со стороны сориентироваться непросто, их много. Но старалась их располагать по порядку и снабжать подробными подсказками. Мне по времени они помогают здорово. Про вопросы - конечно обращайтесь, что знаю - отвечу.
22.
Константин Селезнёв
(24 апреля 2012 в 23:55)
Елена, позвольте задать 3 наводящих вопроса: :)
1. Вопрос про шумы: Topaz deNoise поставил, инетересно работает. А маской как - выделение по теням, выделение по светам? Или выделение кисточкой.
2. Вопрос про резкость: Как шарп делаете? (Я по А.Киценко, или по П.Косенко). И самый мне инересный - когда с шарпом работаете, маски делаете? Как играете с blur и sharp?
3. Вопрос про фильтры Topaz: В нём фильтром Simplify не работаете?
23.
Linite
(25 апреля 2012 в 00:42)
1. Самая простая автоматическая маска - встать на маске (белой или чёрной - неважно), нажать Image - Apply Image..., в окне отметить галку Invert, OK. Получится маска, которая просвечивает светлое с нижнего слоя, оставляя тёмное на верхнем. Для слоя с маской, естественно, можно к тому же настраивать прозрачность. Или покрутить на панели Mask параметр Density. Кисточкой - если где-то что-то локально.
2. По Киценко делала раньше, сейчас - экшен Косенко. Это для ВЕБ-публикации. Для больших фото - там у меня в подборке экшены с резкостью. Один в LAB, для ярких цветных фото, 4 - по каналам в CMYK, для фот с доминирующим цветом. Чёрный канал - обязательно, какой-то из цветных - на усмотрение.
Маски обычно делаю. В основном вручную подтираю излишки для светов и теней. Для светов - больше.
С blur и sharp - в смысле, шарп через всяческие sharpen? Нет, только unsharp mask (традиционный и hiraloam), этот инструмент гибче. Блюром при поднятии резкости не пользуюсь.
3. Simplify от Топаза есть, но почти не пользуюсь. Пару раз в нём Cartoon добавляла эффект. Больше расхожи Adjust и Clean. Вообще с ними в качестве постобработки можно много чего придумать.
24.
nataez
(21 апреля 2012 в 00:51)
Замечательно смотрится в большом размере! Великолепная обработка, как это Вам так здорово удается!?!!
25.
Linite
(21 апреля 2012 в 20:52)
Спасибо, Наташа, за тёплый отзыв! Рада...
Про обработку есть немного на моём сайте. Если заинтересует - приглашаю:
http://journals.fotki.com/Linite/67905/
.
26.
I Go
(21 апреля 2012 в 10:58)
Чудесно!
27.
Linite
(21 апреля 2012 в 20:52)
Большущее спасибо!
28.
leonid dyachenko
(22 апреля 2012 в 19:58)
Классная работа!
29.
Linite
(22 апреля 2012 в 22:50)
Спасибо, Леонид!
30.
seti
(24 апреля 2012 в 16:46)
!!!;)
31.
Linite
(24 апреля 2012 в 22:20)
Спасибо!
32.
Леонид Симутин
(29 ноября 2012 в 20:22)
Прекрасно!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript