1. Ярослав Скуратов (29 апреля 2012 в 16:28) широка река...

2. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 16:33) Спасибо, Ярослав!

3. Геннадий Северный (29 апреля 2012 в 16:31) Горизонта нет Елена ! Видимо поторопились....ИМХО.

4. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 16:39) Спасибо, Геннадий!

5. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 16:48) Про горизонт не поняла.

6. Геннадий Северный (29 апреля 2012 в 17:27) Включите ЗОЛТОЕ СЕЧЕНИЕ и увидите,что горизонт водной глади завален влево....

7. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 17:51) Поняла!

8. Геннадий Северный (29 апреля 2012 в 21:20) Я бывает тоже второпях прозеваю....

9. irina__l (29 апреля 2012 в 16:31) хорошо

10. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 16:39) Благодарю, Ирина!

11. Олег Каледин (29 апреля 2012 в 16:37) Красивый кадр Лена! Добрый день!

12. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 16:41) Добрый день , Олег! Впервые прокатилась по Волге, очень понравилась поездка. Спасибо, Олег!

13. Владимир Полонский (29 апреля 2012 в 16:59) Мое мнение (субъективное, естественно) - монастырь изолирован от внешнего мира. В принципе это неплохо - это и есть цель иночества. Но он смотрится равнодушно вообще (небо и вода одной тональности). Я пытаюсь объяснить действие подсознания, а это тяжелый и не благодарный труд. Храмовый комплекс подвешен, он - нигде. Вот такое создается ощущение. Отсутствие людей сказывается на эмоциональном восприятии работы. Повторяю - это мое субъективное впечатление. Если вам требуется для рейтинга - отличная работа, на 5+.

14. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 17:17) Володя, благодарю Вас за очень интересное мнение. Я честно говоря, выкладывая эту открытку, просто хотела показать просторы нашей Великой реки, т.к. я впервые прокатилась по реке. Согласна, что эта работа скорее для домашнего просмотра.

15. Владимир Полонский (29 апреля 2012 в 17:22) Рад, что Вы меня поняли.:)

16. Valera_ded (29 апреля 2012 в 17:19) Лена может так и горизонт завален в лево,а снимок интересный.

17. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 17:51) Может и так, спасибо, Валера!

18. Вадим Прут (29 апреля 2012 в 19:43) На счет завала горизонта судить сложно. Единственное, что может Елена - проверить на полном размере вертикали храма. Других возможностей утверждать есть завал, или нет в кадре не присутствует, а берега могут обмануть кого угодно.

19. Геннадий Северный (29 апреля 2012 в 21:26) Берег не причем....,а вода всегда горизонтальна.... Могут быть горы,холмы,сопки,склоны и т.д.,а вода в водоемах всегда горизонтальна....!!!

20. Вадим Прут (30 апреля 2012 в 13:11) А как вы увидите горизонт воды не имея линии горизонта вода-небо, или отражений?

21. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 13:49) Невозможно удержать воду на склоне,она придет в движение.... Ровнее горизонта водной глади ничего в природе нет... Даже строители работающие на берегу,никогда не пользуются уровнем,т.к. проверить горизонтальность крыши,забора,стены и т.д.очень легко с большой точностью,просто глянув вдоль строения на водную гладь и сравнить параллельность.... В вашем штативе уровень горизонтальный отрегулирован тоже по этому принципу,а имея в камере сетку золотого сечения,можно не пользоваться уровнем штатива,а совместить ее горизонтальные линии с линией горизонта на широкой водной глади.... Это не оспоримо.... В водных пейзажах никогда не учитывается уровень по суше или отражению,а так-же если есть водный уровень,то вертикальность строений будет на втором месте... С уважением Геннадий.

22. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 14:06) В данном случае,надо установить горизонт параллельно сетки золотого сечения и я думаю это не составит большого труда....

23. Вадим Прут (30 апреля 2012 в 14:19) :) Вопрос только в том, где брать горизонт? Вы так уверенны, что знаете, а я дико сомневаюсь. :)

24. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 14:23) Вы считаете,что это фото правильное ??? И голова у вас не клонится при просмотре.... ??? Ну тогда извините....!!!

25. Вадим Прут (30 апреля 2012 в 14:34) Я не считаю, что правильно, я мог бы определить это только на полном размере, то есть на исходнике. Всякое редактирование начинаю с этого, так как снимаю почти исключительно с рук. Но никогда не определяю горизонт по линии видимого берега. Хотя в "безвыходных" ситуациях действую сходно с Вами. Просто никогда не буду утверждать, что это истина. Образование не позволяет. Кстати в стройотрядах мы не пользовались уровнем, а пробивали горизонт по гибкой прозрачной пластиковой трубке, наполненной водой. От угла до угла, помятуя о свойствах сообщающихся сосудов.

26. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 14:46) Про трубку или водяной уровень я с Вами согласен на все 100%-точнее уровня особенно для длинных объектов нет.... Даже перенося короткими участками большое количество раз,этим уровнем можно добиться наилучших результатов,по сравнению с другими приборами измерения. Даже лазерный уровень с ним не сравнится.... Все же предкам спасибо,что они нашли простой,дешевый и очень точный уровень !!! Я тоже больше снимаю с рук... Но не по линии берега(как Вы сказали),а по дальнему урезу воды,горизонт будет правильным....

27. Вадим Прут (30 апреля 2012 в 14:57) Только если это граница вода/небо.

28. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 15:12) Не обязательно......,но это было бы лучшим вариантом. Когда снимаешь близко от воды,то дальний урез будет горизонтальным. Намного хуже когда снимаешь с высотки круглое озеро и видишь его полный овал...,либо поворот реки,где дальний урез в повороте заканчивается...и вы снимаете с высокого берега-тут намного сложнее. Хотя и в этом случае с помощью кадровки можно подобрать оптимальный(практически на глаз)горизонт.

29. Вадим Прут (30 апреля 2012 в 17:28) "На глаз" - это точно.

30. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 17:58)

31. Геннадий Северный (30 апреля 2012 в 15:37) В любом случае спасибо за конструктивный диалог !!! С уважением Геннадий.

32. Valera_ded (29 апреля 2012 в 23:08) здесь очень просто,берешьрамку кадрирования и проверяешь дальний берег,видно небольшой уклона если брать ближний берег и дальний тогда действительно судить сложно.

33. Елена Филиппова (30 апреля 2012 в 08:31) Да, ошибка есть на 0,1 градуса. Спасибо, Валера!

34. Evgenii_22 (29 апреля 2012 в 17:46) Течет река Волга...мне нравится(есть и культура и история и простор а дюдейна теплоходе достаточно)!

35. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 17:53) Благодарю, Женя!

36. Ольга Кокошкина (29 апреля 2012 в 17:52) А мне в целом нравится)))

37. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 17:55) Спасибо, Оленька! Мне нравится наша Волга!

38. Nataliorion (29 апреля 2012 в 17:54) Очень красиво!

39. Елена Филиппова (29 апреля 2012 в 17:56) Большое спасибо, Наташа!

40. El_Nino (29 апреля 2012 в 18:52) Это Ярославль, стрелка? Обычно с неё вид чаще показывают. Тут практически не узнала. С открытием навигации))

41. Romantika (29 апреля 2012 в 19:22) Kak krasivo :)

42. Вадим Прут (29 апреля 2012 в 19:38) Отлично

43. Игорь (29 апреля 2012 в 19:46) Вид красивый!!!

44. Лариса Н (29 апреля 2012 в 22:03) Мне нравится! Хорошо показан простор реки и движение воды за кормой..Красивый вид на храм!

45. Елена Филиппова (30 апреля 2012 в 08:21) Много раз была на Волге в разных городах, а так пркатиться по ней на катере не доводилось. Такое счастье оказывается прокатиться по Великой русской реке. Спасибо, Лариса!

46. Николай Кондаков (29 апреля 2012 в 22:50) А мне просто нравится эта светлая картина!

47. Елена Филиппова (30 апреля 2012 в 08:23) Спасибо, Николай!

48. Елена Дерягина (29 апреля 2012 в 22:51) Уходящая вдаль церковь....Очень....

49. Елена Филиппова (30 апреля 2012 в 08:24) Спасибо, Елена!

50. Дмитрий Смирнов (30 апреля 2012 в 00:01) Нравится!

51. Елена Филиппова (30 апреля 2012 в 08:32) Спасибо, Дмитрий!

52. Сергей (1 мая 2012 в 00:45) - включите JavaScript "Высокая волна С берега видна А берег плохо виден за волной... И все глядят назад... И солнце бьет в глаза Раскачивая тени за спиной..." (из бардовской песни)

53. Елена Филиппова (1 мая 2012 в 01:15) Это моя любимая песня, спасибо, Сергей!

54. Андрей Леонидович (1 мая 2012 в 23:34) Красив Ярославль, Лена. Всё у Вас получается замечательно. И вода с бисеренками капель, и акварельное небо.