**
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
· 16 ·
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
**
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
20 мая 2012 в 13:30
камера:
Canon EOS 500D
объектив:
Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
9
рейтинги:
6 | 6
(
мнения
)
просмотров:
498
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Миронов Денис
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/deniska1994
альбомов автора:
1
фотографий автора:
76
(
RSS
)
комментариев автора: 170
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
http://vkontakte.ru/...
телефон:
89144894915
страна:
Россия
город:
Чита
фотокамеры:
Canon EOS 500D
объективы:
Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
последний визит:
30 мая 2013 (04:07)
ещё:
Фотограф-любитель
в избранных:
5
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Геннадий Северный
(20 мая 2012 в 13:54)
Очень красиво !!!
2.
Миронов Денис
(20 мая 2012 в 13:56)
Спасибо!!
3.
VIK-TOR
(20 мая 2012 в 15:50)
Левый нижний темный
Мне бы и этого
хватило или этого
4.
Миронов Денис
(20 мая 2012 в 18:33)
принимаю замечание, хотел же все таки от кадрировать!!!
5.
Миронов Денис
(20 мая 2012 в 18:38)
как вам вариант???
6.
VIK-TOR
(20 мая 2012 в 22:27)
На мой вкус такой вариант лучше . Я бы еще поковырялся и это дерево убрал
оно ИМХО мешает созерцанию дороги. А сколько дифрагма ? PS это не замечание, это не более чем ИМХО.
Тут перспективонесущих элементов нет. Точнее есть, в лице дороги, но она налево сворачивает. Если бы она шла напрямую через лес был бы очень симпатичный кадр. А вот треугольник из реки и склона горы - хорош. Можно было, кстати, чтоб перспективы искусственно добавить небольшой градиент на небо положить
7.
Миронов Денис
(21 мая 2012 в 08:56)
как говорится на вкус и цвет товарища нет!!!
8.
VIK-TOR
(21 мая 2012 в 09:11)
Это да. Не поспоришь. Есть каноны пейзажестроения. Когда пытаешься снимать строго по ним получается в 99% полная фигня. А когда снимешь удачный пейзаж то потом выясняется что он вписывается в каноны
9.
Миронов Денис
(21 мая 2012 в 09:32)
совершенно верно, поддерживаю!!!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript